La eyaculación femenina tiene dos formas, según los científicos

Por Helen Thomson

La eyaculación femenina tiene dos formas, los científicos descubren

Usa tu imaginación

Rolf Hicker/Getty

¿Qué piensas cuando escuchas las palabras «eyaculación femenina»? Ahora que lo pienso, puede que la respuesta sea mejor guardarla para ti. Puede que hayas oído que el año pasado se prohibió su exhibición en las películas porno británicas. Pero, ¿qué es exactamente?

Los investigadores están ahora un paso más cerca de definir este controvertido fenómeno, al realizar las primeras ecografías a mujeres que expresan grandes cantidades de líquido en el momento del orgasmo.

Algunas mujeres expresan líquido desde su uretra cuando llegan al clímax. Para algunas, esto consiste en una pequeña cantidad de líquido blanco lechoso – esto, técnicamente, es la eyaculación femenina. Otras mujeres afirman que expulsan una cantidad mucho mayor de líquido, lo suficiente como para que parezca que han mojado la cama.

Unos pocos estudios pequeños han sugerido que el líquido blanco lechoso proviene de las glándulas de Skene, pequeñas estructuras que drenan en la uretra. Algunos en la comunidad médica creen que estas glándulas son similares a la próstata masculina, aunque su tamaño y forma difieren mucho entre las mujeres y se desconoce su función exacta.

El clímax en el laboratorio

Para investigar la naturaleza y el origen del líquido, Samuel Salama, ginecólogo del hospital privado Parly II de Le Chesnay (Francia), y sus colegas reclutaron a siete mujeres que dicen producir grandes cantidades de líquido -comparables a un vaso de agua- en el orgasmo.

En primer lugar, se pidió a estas mujeres que proporcionaran una muestra de orina. Una ecografía de su pelvis confirmó que su vejiga estaba completamente vacía. A continuación, las mujeres se estimularon a sí mismas mediante la masturbación o con una pareja hasta que estuvieron a punto de tener un orgasmo, lo que les llevó entre 25 y 60 minutos.

«Algunas mujeres expulsan líquido por la uretra cuando alcanzan el clímax»

A continuación, se realizó una segunda ecografía pélvica justo antes de que las mujeres alcanzaran el clímax. En el momento del orgasmo, el líquido expulsado se recogió en una bolsa y se realizó una última ecografía pélvica.

Aunque las mujeres habían orinado justo antes de que comenzara la estimulación, la segunda ecografía -realizada justo antes de que alcanzaran el clímax- mostró que su vejiga se había llenado completamente. El último escáner de cada mujer mostraba una vejiga vacía, lo que significa que el líquido expulsado en el orgasmo procedía casi con toda seguridad de la vejiga.

Se realizó un análisis químico de todas las muestras de líquido. Dos mujeres no mostraron ninguna diferencia entre las sustancias químicas presentes en su orina y el líquido expulsado en el momento del orgasmo.

Las otras cinco mujeres presentaban una pequeña cantidad de antígeno prostático específico (PSA) en su líquido expulsado, una enzima que no se detectó en su muestra inicial de orina, pero que forma parte del «verdadero» eyaculado femenino

El PSA, producido en los hombres por la glándula prostática, se asocia más comúnmente con el eyaculado masculino, donde su presencia ayuda a los espermatozoides a nadar. En las mujeres, dice Salama, el PSA es producido principalmente por las glándulas de Skene.

Dos tipos de líquido

Beverly Whipple, neurofisióloga de la Universidad de Rutgers en Newark, Nueva Jersey, dice que el término eyaculación femenina sólo debería referirse realmente a la producción de la pequeña cantidad de líquido blanco lechoso en el orgasmo y no al «squirting» investigado en este trabajo. «Este estudio muestra los otros dos tipos de fluidos que pueden ser expulsados por la uretra femenina: la orina sola y la orina diluida con sustancias de la próstata femenina», afirma.

«Este estudio presenta pruebas convincentes de que el chorro de las mujeres es químicamente similar a la orina, y también contiene pequeñas cantidades de PSA que está presente en el verdadero eyaculado de los hombres y las mujeres», dice Barry Komisaruk, también en Rutgers.

«Este estudio ayuda a reconciliar la controversia sobre los fluidos que muchas mujeres dicen que se liberan en el orgasmo», añade. «Evidentemente, hay dos fluidos diferentes, con dos fuentes distintas. Se desconoce si alguno de estos fluidos desempeña un papel fisiológico, es decir, si cumplen alguna función adaptativa».

Florian Wimpissinger, del Hospital Rudolfstiftung de Viena (Austria), sugiere que la presencia de PSA en el fluido expulsado por algunas mujeres y no en otras podría deberse a que las emisiones de las glándulas de Skene podrían viajar a la vejiga en el orgasmo. También podría tener algo que ver con la conocida variación en el tamaño y la forma de las glándulas, o ser que algunas mujeres no produzcan PSA en primer lugar.

Todas las mujeres son capaces

Por qué algunas mujeres experimentan estos diferentes tipos de eyaculación y otras no está todavía claro, dice Salama, pero cree que todas las mujeres son capaces de eyacular «si su pareja sabe lo que están haciendo».

Por ahora, Salama no está investigando esa vía concreta, sino que trabaja en un protocolo para comprobar si los riñones trabajan más rápido para producir orina durante la estimulación sexual que en otros momentos, y si es así, por qué.

La prohibición de la eyaculación femenina en el porno del Reino Unido se basa en el hecho de que la Junta Británica de Clasificación de Películas (BBFC) considera que las películas que incluyen material con «urolagnia» -placer sexual asociado a la micción- son obscenas según la Ley de Publicaciones Obscenas del Reino Unido.

Sin embargo, la redacción de la ley parece referirse en realidad al squirting, no a la eyaculación femenina. Así que este nuevo documento puede apoyar la posición legal actual, ya que muestra que es esencialmente la micción involuntaria. Es de suponer que, según la ley actual del Reino Unido, si una mujer tuviera lo que se considera una verdadera eyaculación femenina -la expulsión de una pequeña cantidad de líquido blanco lechoso- y la BBFC estuviera convencida de que no contiene urea, este acto no estaría sujeto a la prohibición.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.