Marshall
En mi opinión, @furrywristabroad tiene una manera interesante con sus palabras, hoy va a estar hablando de un reloj que tiene en su «muñeca» – el Omega Seamaster 300 Master Co-axial.
FYI, esto es diferente a cualquier otra revisión de reloj regular. En cualquier caso (no es un juego de palabras), lo describiría como una experiencia, y es definitivamente algo que nos verás hacer con bastante frecuencia en un futuro próximo. Esperamos sinceramente que os guste este nuevo estilo de reseña.
Ahora id a por vuestro whisky, encended vuestro YouTube/Spotify, subid el volumen, sentaos, relajaos, porque es la hora de otra entrega de #LookCloser.
Disfrutad, chicos.
La misión de esta reseña es informar a aquellos que planean comprar un reloj de este tipo para que calibren sus expectativas de estas piezas de joyería en consecuencia, ya que son joyas, y herramientas frágiles en el mejor de los casos para los estándares modernos.
Una historia de amor:
Revisión a largo plazo del Omega Seamaster 300 Master Co-Axial Chronometer
El año era 2014. Tras ser presentado en la feria Baselworld, me había propuesto tener el recién anunciado Omega Seamaster 300 Master Co-Axial Chronometer. Después de leer una reseña elogiosa del reloj en la que el periodista se lo llevaba al agua, supe en ese momento que haría la compra la próxima vez que saliera de mi casa.
Lo que siguió fueron cuatro años de propiedad que oscilaron entre la alegría pura y la decepción desenfrenada. Esta reseña repasará lo que es una experiencia real de propiedad de un producto de este tipo, y las relaciones muy reales que desarrollamos con tales objetos inanimados. Las reseñas de relojes de los medios tradicionales no hacen esto porque son simplemente una extensión de los esfuerzos del departamento de marketing de las marcas de relojes. Por lo tanto, estas revisiones a largo plazo no son viables. La misión de esta reseña es informar a aquellos que planean comprar un reloj de este tipo para que midan sus expectativas de estas piezas de joyería en consecuencia, ya que son joyas, y herramientas frágiles en el mejor de los casos para los estándares modernos.
Sin embargo, el simple hecho de hacerlo no le haría justicia a este reloj y a mi tiempo con él. Lo que vas a leer es una historia de amor acompañada de una banda sonora. Esperemos que al final de este artículo, tenga una mayor idea de si este reloj es adecuado para usted.
Pista sonora 1: «The Nature of Inviting» de IAMX
La introducción
Este reloj fue comprado con el propósito de ser usado diariamente y para ser buceado semanalmente. Después de haber llevado un Omega Speedmaster Professional durante varios años, había decidido comprar un reloj de buceo deseable para acompañarme en mis inmersiones. En un principio había pensado comprar el Rolex Submariner, pero la nueva caja más grande y el párrafo de texto en la esfera me parecieron poco favorecedores. También estaba el factor de que, al llevar un Rolex, uno se convertía en blanco de robos y asaltos en casi todas las regiones del planeta. Por lo tanto, cuando este reloj fue anunciado en Baselworld, con todos sus avances tecnológicos, y su agradable estilo vintage, me decidí a comprar este reloj tan pronto como estuviera disponible.
Voy a repasar cómo este reloj funcionó en el día a día, lo que fue bien y lo que fue mal, y qué desafíos surgieron durante los cuatro años de propiedad. A continuación, cubriré el rendimiento de este reloj durante el buceo, con los conjuntos específicos de obstáculos que surgieron en esta función y cómo se resolvieron. Por último, describiré minuciosamente los múltiples viajes de mantenimiento que realizó el reloj. Así, al final espero que pueda tomar una decisión de compra correcta si está buscando un reloj de esta categoría.
Pista sonora 2: «Paradise» de Sade
Los fundamentos y cómo empezó esta historia de amor
No se puede negar que este es un reloj precioso. En primer lugar están las proporciones del reloj que Omega ejecutó perfectamente. La caja mide unos muy modernos 41 mm y la anchura de las asas ronda los 21 mm. En realidad, están más cerca de los 20,5 mm y esto se reduce por una razón. Una tarde de verano, un experto relojero y yo estábamos discutiendo sobre el diseño de relojes y mencionó que una relación aceptada para el diseño de la caja y el ancho de asa era de 2:1. Este es el caso de este Seamaster 300, y como resultado está bellamente proporcionado. He escuchado muchas quejas de primera mano sobre este ancho de asa e incluso he oído a una persona afirmar que fue el factor principal en su decisión de no comprar el reloj.
En segundo lugar, el grosor de 15 mm hace que se adapte fácilmente a la ropa formal y que se deslice fácilmente dentro y fuera del dispositivo de compensación de flotabilidad (BCD) antes y después de una inmersión. La distancia entre asas de 48 mm también hace que lo puedan llevar muchos que incluso tienen una circunferencia de muñeca inferior a 7 pulgadas. El brazalete articulado con cierre ajustable ayuda aún más a su uso y promete acompañarme en las inmersiones al poder llevarse sobre los trajes de exposición más finos. Si a esto le unimos su gran aspecto vintage y esa hipnotizante esfera de cerámica que parece cambiar cada segundo mientras está en la muñeca, tenemos uno de los relojes de buceo más bonitos que se han fabricado.
La esfera es simplemente una obra maestra y un punto destacado del reloj. La esfera de cerámica con chorro de arena cambia de negro a un gris reluciente con el más mínimo cambio en las condiciones de iluminación. Los marcadores horarios empotrados añaden una profundidad que no es exagerada y añade un elemento de gracia. La impresión en plata de los segundos marcadores, el logotipo y el texto limitado también están ejecutados con buen gusto. Los segundos marcadores realmente brillan en situaciones de poca luz. La decisión de no tener un logotipo aplicado es uno que refuerza el reloj y su diseño elegante.
El movimiento calibre 8400 Master Co-Axial también prometió una mayor fiabilidad, intervalos de servicio más largos, y un antimagnetismo sin igual en comparación con las ofertas de Rolex como su Milgauss. Este movimiento está bellamente decorado a máquina y es un verdadero placer para la vista. Esta es una de las grandes cosas que los propietarios de Omegas modernos con inclinación mecánica pueden disfrutar.
Pista sonora 3: «Jihad Joe» de Christian Atunde Adjuah:
Daily Duty on Land
Los dos primeros años de propiedad de este reloj fueron espectaculares. Las superficies pulidas de la caja y el brazalete fueron acumulando arañazos y rozaduras que no hacían más que ennoblecerlo ante mis ojos y nunca dejó de ser atractivo para los curiosos. Durante el primer año el movimiento tuvo una precisión de +2 segundos al día y en el segundo año aumentó gradualmente a +4 segundos al día. La acción de dar cuerda nunca fue tan suave como la de otros relojes de su precio, y los marcadores luminiscentes siempre funcionaron muy mal. Básicamente, no eran capaces de mantener la carga durante un periodo de dos horas en una sala de cine. Esto era y es algo con lo que mi Omega Speedmaster Professional nunca tuvo problemas.
Sin embargo, durante el primer año, el mecanismo del cierre (que tiene un muelle que lo mantiene cerrado) falló y el reloj se soltaba ocasionalmente. En una ocasión cómica señalé a un amigo la cremallera abierta de sus vaqueros y el reloj salió volando de mi muñeca y golpeó a la persona que estaba a su lado. Al día siguiente fui a la sede del Grupo Swatch en Toronto y me suministraron un cierre de repuesto muy rápidamente. Así que pedí algunas correas hechas a medida y usé mi Speedmaster mientras esperaba el cierre de repuesto. Entre estas correas había una NATO de goma hecha a medida por Alex Moss de YellowDog Watchstraps. No sabía que mi reloj residiría principalmente en sus correas.
Inesperadamente, mi amor por este reloj creció durante este período, ya que me dio la oportunidad de llevarlo en un número variable de correas. Antes pensaba que mi Speedmaster era el reloj más versátil para combinar con correas. Estaba equivocado. Los marcadores luminiscentes beige vintage permitían al Seamaster 300 adornar incluso más correas que el versátil Speedy. Después de conseguir unos pasadores curvos, cambié totalmente a llevar el reloj con correas NATO y pasantes.
Lo que resultó fue realmente lo mejor que puede ofrecer la posesión de un reloj, un reloj que me acompañó a todos los eventos imaginables. Desde eventos formales hasta esprints improvisados de larga distancia a casa bajo la lluvia, pasando por cenas con seres queridos, y viendo a esos mismos seres queridos perder la vida, este reloj se convirtió en algo más que una simple herramienta o una pieza de joyería. Se convirtió en una parte de mi armadura que llevaba a diario mientras me dirigía al mundo para atacar agresivamente todos los retos que me planteaba.
Cuando mi historia de amor con este reloj parecía alcanzar cotas que nunca había creído posibles, pronto me di cuenta de que se avecinaban tiempos difíciles.
Pista sonora 4: «Tell Everybody» de Róisin Murphy:
Lo que salió mal
Cuando el tercer año de posesión del Omega Seamaster 300 entró en pleno apogeo, estaba plenamente enamorado del reloj. Había realizado un par de inmersiones memorables con él, me había acompañado en muchos hitos y era un compañero estable, hasta que dejó de serlo.
Me había dado cuenta de que el reloj no sólo ganaba más tiempo cada día, sino que lo hacía a ritmos alarmantemente diferentes. Un día ganaba 7 segundos al día. Al día siguiente ganaba 15 segundos. Y al día siguiente ganaba 9 segundos. Recientemente me había vuelto mucho más activo, pero principalmente llevaba un G-Shock junto a mi Polar V800 durante mis actividades deportivas, así que me sorprendió el cambio en el rendimiento.
Como resultado, durante una hermosa tormenta de nieve decidí caminar muchos kilómetros hasta el distribuidor autorizado donde había comprado este reloj para pedir consejo. Al llegar, me aconsejaron rápidamente que lo enviara para su revisión. Con el corazón roto, salí a dar un paseo de una hora y volví a entrar para ver cómo envolvían a mi querido compañero diario y lo enviaban a la sede central del Grupo Swatch.
Después de que pasaran cuatro meses, por fin recibí la llamada telefónica de que mi reloj estaba listo. Me apresuré a recibir mi reloj y volví a ponérmelo con cariño y casi inmediatamente volví a bucear con él. Unos días después me di cuenta de que había muchas partículas en el fondo transparente de la caja, así que me tomé medio día libre y fui a la sede del Grupo Swatch para que limpiaran el reloj. Esto sólo me llevó unos veinte minutos. Al cabo de un par de semanas, empecé a notar algo preocupante. El bisel de cerámica se estaba desintegrando. Con la ayuda de muchos en Instagram, me había dado cuenta de que este era un problema que le estaba ocurriendo a muchos otros cronómetros Omega Seamaster 300 Master Co-Axial y, a día de hoy, todavía me encuentro con ejemplos que sufren esta dolencia en diferentes grados.
Como resultado, una vez más me tomé otro medio día libre y bajé a la sede del Grupo Swatch y les expliqué el problema. A estas alturas ya me había desenamorado del reloj y estaba harto. Habían surgido demasiados problemas para un producto de tanta calidad percibida, y simplemente quería seguir adelante. Les mostré el bisel y las fotos de otros ejemplares a los encantadores, amables y comprensivos empleados de Swatch Group Canada, y me pidieron que les dejara el reloj. Al principio les dije que estaba bien, y que básicamente dejaría de llevar el reloj la mayoría de los días. Me aseguraron que se ocuparían de mí, dejé el reloj en las hábiles manos de Swatch Group Canada y a los pocos días me informaron de que estaban buscando un nuevo bisel sin coste alguno. Esto fue un gran alivio para mí. Un nuevo bisel de cerámica Liquid Metal para este Omega cuesta alrededor de 900 dólares canadienses. Dado que una de las características de venta del reloj era que el bisel de cerámica no envejecería y se mantendría perfecto durante toda mi vida, me quedé realmente destrozado en este punto. Tres semanas más tarde, el reloj estaba de nuevo en mis manos, y una vez más lo llevé inmediatamente a su última inmersión. Un par de días después volví a encontrar algo de polvo y partículas a través del fondo de la caja de exposición. Tomándome otro medio día de descanso, el asunto se resolvió en menos de media hora y me puse en camino después de tener otra agradable charla con el relojero que limpió el interior de mi reloj.
Para entonces había pasado a otro reloj y todo el amor que había sentido hacia este reloj fue sustituido por la decepción. Fue sustituido por un resistente reloj de buceo de cuarzo profesional de Seiko, el MarineMaster SBBN025.
Después decidí llevar este reloj a la boda de mi mejor amigo. Mi razonamiento fue que el reloj tenía agujas e indicadores luminosos, por lo que era el reloj más funcional que podía llevar en un evento formal. Tenía muchos deberes relacionados con el padrino que requerían que hiciera anuncios y arreglos en momentos específicos durante la noche, y la boda era en el campo. Por lo tanto, necesitaba legibilidad nocturna. Había olvidado lo horrible que era el lume de este reloj y al caer la noche, rápidamente añadí un montón de alarmas a mi Garmin en mi otra muñeca y no perdí el ritmo.
La consecuencia de esto fue una decepción aún mayor y que guardara el reloj en una caja fuerte y no lo volviera a ver en meses.
Pista sonora 5: «Deep Sea Diver» de Bat for Lashes:
Desempeño bajo el agua como reloj de buceo
Anteriormente mencioné que la acción de dar cuerda era un poco áspera desde el primer día que lo había comprado, y esto inesperadamente entró en juego durante la profundidad. En un día con repetidas inmersiones a unos 60 pies, noté que la corona se aflojaba cada vez que salía a la superficie. Afortunadamente, nunca se aflojó hasta el punto de que la junta se soltara y dejara entrar el agua. Al parecer, las constantes contracciones y expansiones de mi traje de neopreno agarraban la corona y la forzaban a abrirse cuando empezaba a ascender y salir a la superficie. Me di cuenta de esto y seguí asegurando la corona después de las dos primeras inmersiones antes de guardarla. Este problema desapareció con la primera revisión del reloj y después de ir a un par de inmersiones, este problema nunca resurgió.
También he mencionado anteriormente el horrible rendimiento del lume del reloj, pero esto nunca fue un problema bajo el agua. En las pocas inmersiones nocturnas y con poca luz que experimentó este reloj, tenía suficiente iluminación en mi equipo que el reloj siempre estaba iluminado. Además, las manecillas pulidas hacían que la indicación de la hora no supusiera ningún esfuerzo, ya que captaban la luz en todos los escenarios a los que estaban expuestas.
Muchos otros comentarios sobre este reloj lamentan la elección de Omega de un segundero blanco. Esto es algo de lo que también se han quejado un par de propietarios de este reloj con los que me he cruzado. Esto es simplemente el caso de los diseñadores de Omega que son más inteligentes que nosotros, y saben lo que están haciendo. En una ocasión en la que estaba ayudando a un estudiante de buceo a realizar un ejercicio en el que se quitaba la máscara durante treinta segundos antes de volver a ponérsela, y luego procedía a quitarse la máscara, este segundero blanco era brillante. Yo no tendría el segundero diseñado de otra manera que la que Omega hizo aquí. Mientras estaba sentado en el tráfico de la hora punta, también utilizaba esto en mi beneficio. Usando sólo mi visión periférica, utilizaba el preciso segundero para hacer múltiples ejercicios de respiración mientras me dirigía lentamente al siguiente destino. Volveremos a tratar este tema sobre las revisiones de relojes y sus retos en la conclusión.
Sin embargo, nunca había llevado este reloj a bucear con su brazalete. Después de que el cierre fallara de forma tan dramática, no quería arriesgarme a ver cómo este brillante y caro reloj descendía lentamente más allá de mis límites de profundidad. Fue entonces cuando me topé con YellowDog Watchstraps de Alex Moss en el Reino Unido. Él simplemente hace las mejores correas de goma de la OTAN y puede personalizarlas para que no sólo se ajusten a su muñeca, sino a la de sus diferentes trajes de exposición.
No dude en leer mi reseña de estas maravillosas correas aquí:
Debido a estas correas, este reloj sólo dejó mi muñeca para entrenar, correr, ducharse y dormir.
El bisel fue fácil de usar usando guantes de neopreno y nunca causó ningún problema de ser movido accidentalmente. La única ocasión en la que esto podría ocurrir es cuando el buceador se pone o se quita por primera vez su chaleco. Si el buceador entra en contacto con algo durante la inmersión, y mucho menos con algo que pueda ajustar el bisel, o bien su flotabilidad necesita trabajo, o bien está teniendo una emergencia bajo el agua. Por lo tanto, algunos de los diseños de biseles de buceo más sustanciales, como el de Oris con su mecanismo de bloqueo, no son útiles. En realidad, estos biseles sólo crean un obstáculo para el mantenimiento dinámico del tiempo mientras está en la profundidad.
Este es un reloj muy servicial y agradable para llevar a bucear con usted, especialmente si usted es un buzo recreativo. Si está cargando y moviendo todo el equipo, incluyendo múltiples tanques de gas, es posible que quiera quitarse el reloj o llevar algo que funcione con cuarzo. Éste es el único momento en el que el impacto puede afectar a su reloj mecánico durante las actividades de buceo. Como nota del lado, los relojes más comunes que he visto en las muñecas de los zambullidores experimentados son Seikos solar-powered. La mayoría de ellos disfrutan del hecho de que es simplemente una pieza de equipo fiable en cuyo mantenimiento nunca tienen que pensar.
Debido a que se trata de un reloj de lujo que es muy llamativo, lo dejé en casa cuando buceaba en zonas en las que la seguridad era una preocupación, desde el norte de Canadá hasta el Caribe. Mucha gente se fija en este reloj. Mucha gente de poca confianza puede atribuirle fácilmente un precio gracias a las crecientes campañas de marketing de los grupos relojeros suizos, y porque los precios están ahora también en los sitios web. Uno de estos relojes en el mercado de segunda mano puede pagar fácilmente hasta tres meses de alquiler para alguien que viva en una zona rural. Esto es algo que usted debe tener en cuenta al tomar un reloj de este tipo de buceo, o en cualquier lugar con usted para esa materia.
Pista de sonido 6: «Amazing» de George Michael
La Conclusión
Desde que empecé a escribir esta revisión (esta es la quinta versión) empecé a usar el Seamaster de nuevo sólo para asegurarse de que no me olvidé de nada. Aparte de que el reloj falla totalmente en condiciones de poca luz, demostrando ser mucho más frágil de lo que había pensado, y dándome inicialmente motivos de alarma mientras estaba en profundidad bajo el agua, sigo enamorado de él. En cuanto al rendimiento con poca luz, mucha gente, incluido yo mismo, ha llegado a la conclusión de que éste y otros problemas de control de calidad se deben a que mi ejemplo es un modelo de producción temprana. Ver de primera mano el rendimiento de otros ejemplares no hace más que corroborarlo. Esto también puede explicar por qué mi reloj tuvo que ser revisado a los dos años. Muchos otros tuvieron que llevar los suyos alrededor de la marca de tres años, lo que plantea un punto interesante.
Tanto Rolex como Omega se han metido en una carrera armamentística en la que están aumentando el número de años ofrecidos para sus garantías. Los precios de sus relojes también han subido significativamente en los últimos cinco a diez años. Si alguien lleva estos relojes con cierta regularidad y presta atención a la precisión con la que se mantiene el tiempo, inevitablemente se verá obligado a reparar el reloj mucho antes de la fecha de vencimiento de la garantía. El Grupo Swatch y Rolex lo saben. Por lo tanto, es justo decir con casi certeza que estas empresas están construyendo en el primer servicio de su reloj de este rango de precios en su precio de compra inicial. De este modo, hacen que estas garantías sean efectivamente ficticias, puesto que usted ya está pagando por el servicio. Una vez más, este es un punto que no se menciona en ninguna otra publicación. Las empresas de automóviles de lujo lo hacen incorporando el precio de compra o de arrendamiento del vehículo y es bien conocido. Sin embargo, en el caso de los relojes, se presta poca atención a esta práctica.
Como prometimos antes al hablar del segundero blanco, ahora repasaremos las reseñas de relojes comunes y un problema recurrente en ellas. Tome nota al ver y leer las reseñas de relojes cuando el escritor, el bloguero o alguna persona con una cámara comienza a quejarse de un reloj y sus características. Pregúntate por qué alguien, o en este caso, todo un departamento de personas que dedican su vida a diseñar relojes, tomaría una decisión de diseño así. Esto es algo que me parece que apenas hacen los escritores o presentadores. Me temo que la cantidad de tiempo que un crítico tiene con un reloj no permite obtener tales conocimientos y que esta puede ser la razón por la que la mayoría no lo hace. Una semana de uso de este reloj para ir al trabajo y volver, o simplemente ir a un par de inmersiones no es suficiente para medir su rendimiento en el mundo real y probar todas sus características de diseño. A diferencia de los coches, o de cualquier otro bien de consumo fuera de las gafas, por ejemplo, un reloj puede tener la posibilidad de ser usado por el propietario durante casi todos los momentos de su vida. Por lo tanto, estas revisiones a corto plazo y las impresiones de sólo usar el reloj durante un breve período de tiempo podrían ser engañosas para el profano que busca pagar una suma considerable por un reloj.
En general, este es un reloj de buceo hermoso, capaz y funcional que puede acompañarle en algunas de sus aventuras y hace un gran reloj para ser usado todos los días. Lo que me hace recomendar este reloj sin embargo también tiene que ver con la gente detrás de este reloj.
Swatch Group Canada y su servicio de atención al cliente es en última instancia por lo que recomiendo este reloj. Si usted reside en Canadá, o cerca de cualquier centro de servicio certificado, y puede visitarlos usted mismo y hablar con ellos cara a cara, usted será atendido. Es gracias a los que trabajan en la sede del Grupo Swatch que sigo llevando este reloj. Si el bisel defectuoso, o las múltiples visitas a su centro no hubieran ido bien, no estaría recomendando este reloj.
Por el precio que estamos dispuestos a pagar por un reloj como este, el servicio de atención al cliente es lo que puede hacer o deshacer tu decisión de compra. Además, las personas que trabajan en este establecimiento realmente se preocupan por estos productos y por sus clientes. Esto es cierto para todos los que he encontrado trabajando allí. Ya sea un gerente, un coordinador de recepción o un relojero, la pasión y el cuidado que cada individuo pone en su trabajo es inmediatamente evidente. En este caso, si puedes entregar personalmente tu reloj para el servicio y el mantenimiento a tu sede local del Grupo Swatch, explicarles cuáles son tus expectativas, te recomiendo encarecidamente este reloj.
Te dará años de alegría, y siempre que estés preparado para separarte de tu reloj durante muchos meses cada dos o cuatro años para el servicio, estarás contento con tu decisión de compra.
Escrito por @furrywristabroad.
Para el equipo Matick,
Marshall