Nosotros mismos, pescadores, queremos respuestas a las mismas preguntas que tú. Preguntas como ¿cuál es el mejor sedal? ¿Cómo se comparan el mono, el fluorocarbono y el trenzado?
Evaluar los puntos fuertes y débiles de los distintos tipos de sedal es complicado, y no lo facilitan los textos publicitarios y los mitos. ¿Qué es exactamente el mono «poco elástico»? ¿Un trenzado «resistente a la abrasión»? O el fluorocarbono «invisible»
Nos gustaría desmitificar el sedal y para ello, hemos proporcionado un análisis tan exhaustivo como hemos podido, basándonos en pruebas, ensayos y experimentación en el mundo real.
Si sólo quieres saber qué productos destacan – a continuación mostramos algunos de los mejores sedales del mercado actual:
| Monofilament | Flourocarbon | Braided |
|---|---|---|
 Stren Original |
 Seaguar Invizx |
 Sufix 832 |
 McCoy Mean Green |
 Berkley Vanish |
 Berkley FireLine |
 Sufix Siege |
 KastKing FluoroKote |
 Daiwa J-Braid |
 Trilene Big Game |
 P-Line Fluorocarbon |
 Power Pro |
 Trilene XL |
 Sunline Super FC Sniper |
 SpiderWire Stealth |
 Yo-Zuri Hybrid |
 Trilene 100% Fluorocarbon |
A Hard Truth About Fishing Line
Right up front, we need to state an important fact:
There is no one best kind of line. What is «best» depends on conditions, technique, and the fish being caught.
With that out of the way, let’s look at a snapshot of our findings.
Overview and Summary
Our exhaustive research uncovered some surprising results:
Monofilament is an excellent general choice for almost all applications. Its stretch helps cushion shock, preventing sudden failures. Its awesome knot strength and easy tying mean that you’ll generally experience far fewer line break-offs, too. Además, es relativamente resistente a la abrasión, barato y está disponible en una amplia gama de colores, incluido el transparente. También se lanza bastante bien.
Pero su debilidad es la sensibilidad. Debido a que no es muy denso, y dada su admirable elasticidad, el mono generalmente carece de «sensación».
¡Consulte nuestra guía y opiniones sobre el mejor hilo de pesca de monofilamento!
El fluorocarbono sigue siendo probablemente el mejor material utilizado como líder por la mayoría de los pescadores. Se estira como el mono, absorbiendo el impacto, pero su baja plasticidad significa que tiende a permanecer estirado una vez que se ha deformado. Es muy duro, lo que lo convierte en un material poco eficaz a la hora de lanzar. También es difícil de atar bien y su resistencia al nudo es relativamente baja. El veredicto está todavía en su supuesta «invisibilidad», también, y esto parece depender al menos tanto de las especies que usted está buscando como de la línea en sí.
Consulte nuestra guía y comentarios para la mejor línea de pesca de fluorocarbono!
La trenza es una excelente opción cuando se necesita un lanzamiento superior, más línea en su carrete, o la mayor resistencia a la tracción posible para el diámetro. Es muy, muy sensible, y está en su mejor momento cuando hay una gran cantidad de línea entre usted y su equipo terminal.
Su extrema flacidez y baja memoria lo convierten en una opción excepcional cuando la distancia de lanzamiento es crítica, pero cuenta con una resistencia a los golpes muy baja y una resistencia al nudo muy pobre, lo que significa que el trenzado promedio comenzará a tener problemas a sólo la mitad de su resistencia a la tracción real. El sedal trenzado tampoco es especialmente resistente a la abrasión. Es extremadamente visible en el agua, también, por lo que es mejor línea principal que material de líder.
¿Buscando algunas recomendaciones?
Consulta nuestra guía y comentarios para la mejor línea de pesca trenzada!
¿Qué significa esto para usted en el mundo real?
El mono es probablemente todavía el rey, especialmente en las versiones de mayor grado. Existen excepciones, por supuesto, pero si tuviéramos que elegir un solo tipo de línea para enrollar en todo nuestro equipo, nuestra elección sería entre marcas de excelente monofilamento de nylon.
Comparación, explicación y pruebas
Monofilamento
Como su nombre indica, el monofilamento está compuesto por una sola hebra de material resistente. Este material es a menudo una mezcla de polímeros de nylon con diferentes atributos que juntos hacen una línea flexible y fuerte. ¡Una opción tradicional que ha existido durante mucho tiempo, es más adecuada para una variedad de tareas de pesca de lo que los textos publicitarios y los sitios web de pesca podrían hacerle creer.
Pros
Estiramiento – Debido al material utilizado para hacer el monofilamento, se estira un buen poco bajo carga – a veces hasta un 25 por ciento! Troy Gibson, un pescador profesional y diseñador de señuelos, puso esto a prueba y descubrió que las líneas de monofilamento típicas se estiran alrededor de una pulgada por pie, o aproximadamente un ocho por ciento. Obviamente, cuanto mayor sea la longitud de tu línea, más importará esto, pero exactamente cuánto se estirará tu monofilamento depende de la marca, del diámetro y de lo mojado que esté.
El estiramiento puede no parecer una ventaja, pero considera que esto le da al monofilamento una impresionante fuerza de choque. Cuando un monstruo golpea tu línea, quieres un poco de flexibilidad para amortiguar esa fuerza. De lo contrario, el peso de toda esa energía se transfiere a donde no quieres: ¡tus nudos!
Opciones de baja y alta visibilidad: el monofilamento está disponible en una amplia variedad de colores para adaptarse a tus condiciones, incluyendo opciones de muy baja visibilidad para aguas claras. Y para aquellos que pescan con técnicas que exigen una línea fácil de ver, como la ninfa, el monofilamento se ofrece en amarillo brillante y otros colores de alta visibilidad.
Probablemente ha escuchado el bombo sobre la «invisibilidad» del fluorocarbono para los peces – y hay algo de verdad en eso, como vamos a discutir en breve. Esa baja visibilidad es una función de cómo el agua refracta la luz, su «índice de refracción». Cuanto más se acerque el índice de refracción de tu línea al del agua, menos visible será (hipotéticamente). Una coincidencia perfecta significaría que es casi invisible en el agua, como el cristal transparente.
El agua tiene un índice de refracción de 1,333. El monofilamento transparente tiene un índice de refracción de sólo 1,53 a 1,62. Esto significa que el monofilamento transparente, en el peor de los casos, es un 21 por ciento más visible que el agua, y en el mejor de los casos un 15 por ciento más aparente para el ojo humano.
Superior resistencia a la abrasión – Esto será una verdadera sorpresa para muchos de ustedes – y lo fue para nosotros – pero el monofilamento es en realidad bastante resistente a la abrasión en comparación con la trenza y el fluorocarbono. La razón es muy sencilla. El mono es un filamento único de diámetro relativamente grueso; además, es redondo. En conjunto, esto significa que el mono puede soportar el abuso sin perder su fuerza, mientras que también es capaz de rodar a través de superficies abrasivas. El nylon también es un material bastante resistente, y es indulgente con los pequeños arañazos y mellas.
Por el contrario, el sedal trenzado es más fuerte -diámetro por diámetro- en términos de sujeción del peso, pero su composición de múltiples filamentos lo hace mucho más vulnerable a la abrasión. La fuerza es una cosa, la resistencia a la abrasión es otra. El monofilamento de nailon, diámetro por diámetro, suele ser la opción más resistente a la abrasión.
Pero no te fíes de nuestra palabra. Echa un vistazo a esta prueba de abrasión cara a cara:
monofilamento vs trenza
Para ser justos, se trata de una marca en una prueba, ¡esto no es ciencia! Pero demuestra algo que deberías saber sobre el monofilamento: es mucho más resistente a la abrasión (cuando está seco) de lo que podrías esperar.
La cantidad de ese atributo que conserva cuando está mojado variará según la marca, pero los monofilamentos de muy alta gama son extremadamente resistentes a la abrasión.
Amable al nudo- El monofilamento es fácil de atar y mantiene un nudo mejor que las alternativas. Esto no es una ventaja menor, ya que todas las líneas tienden a romperse en el nudo, que es en todos los casos más débil que la resistencia a la tracción de la línea desnuda.
Cuando TackleTour probó la resistencia del nudo incluso de un mono promedio como el Trilene XL, encontraron que era excepcional: ¡la línea verificada por ellos con una prueba de 10 libras aguantó 9,7 libras en el nudo! El fluorocarbono y la trenza ni siquiera se acercan!
Flotante – El nylon no es un material particularmente denso, y tiende a hundirse muy lentamente. Esto puede ser una ventaja cuando se pesca en aguas superficiales, por ejemplo, pero no es ideal en todas las situaciones y para todas las técnicas. Dicho esto, como verás más adelante en nuestra discusión sobre el fluorocarbono, las diferencias en la velocidad de hundimiento son realmente muy pequeñas.
Contraindicaciones
Memoria – El monofilamento «recuerda» la forma en la que ha sido presionado, y especialmente en los carretes ultraligeros, esto puede conducir a la torsión de la línea. Especialmente si haces jigs, esto es un verdadero problema. Aquí, la trenza es muy superior y el fluorocarbono mucho, mucho peor.
Absorbe el agua – El mono también absorbe el agua. Como señala Berkley, esto significa que será un poco más fácil de manejar, lanzar y atar ya que pierde gran parte de su memoria. Pero también fomentará aún más el estiramiento, y reduce su resistencia a la abrasión, que de otro modo sería impresionante.
Baja sensibilidad – Si el mono tiene una verdadera debilidad, es la baja sensibilidad. Debido a que no es muy denso, y porque se estira bien, el mono puede hacer que sea difícil detectar las picadas y sentir los detalles, especialmente si tienes mucha línea entre tu caña y el señuelo.
En este frente, tanto el trenzado como el fluorocarbono son superiores.
Fluorocarbono
El fluorocarbono es en realidad un monofilamento también, pero en lugar de estar hecho de nylon, se compone de – lo has adivinado – fluorocarbono. Como resultado, es más duro y mucho más denso que el monofilamento de nailon. Esto le da algunas propiedades inusuales, pero el principal punto de venta del fluorocarbono es su supuesta «baja visibilidad».
Pros
Resistente al agua – El fluorocarbono es intrínsecamente resistente al agua, e incluso después de pescar todo el día, esta línea no absorberá agua ni cambiará sus características de manejo.
Resistencia a los rayos UV – El fluorocarbono también es más resistente a la descomposición de los rayos UV que el nylon, y si estás horneando tu línea todos los días al sol, esto significa que puedes contar con que el fluorocarbono durará más tiempo sin necesidad de ser cambiado. Esa es una buena característica, y algo que apreciamos.
Se hunde – Al ser mucho más denso que el agua, a diferencia del mono, el fluorocarbono quiere hundirse. Para algunos tipos de señuelos, esto es excelente, aunque hay que tener en cuenta que la velocidad real de descenso del fluorocarbono solo es muy, muy lenta. La siguiente tabla ilustra el tiempo que tardan varias líneas en descender un pie:
La densidad del fluorocarbono puede seguir siendo una ventaja al hacer jigging, por ejemplo, así que no descartes esta característica, ¡pero te harás viejo viendo cómo se hunde hasta el fondo!
Sensibilidad – Esa alta densidad también confiere al fluorocarbono una mayor sensibilidad que el mono, y esta característica se ve reforzada por su relativa rigidez.
Posibilidades
¿Poco visible? – Los fabricantes o fluorocarbono sugieren que su bajo índice de refracción, 1,42, significa que es casi invisible para los peces. Una prueba sencilla de esta propiedad que verás en Internet recomienda sumergir juntos el fluorocarbono transparente y el mono del mismo diámetro en un vaso de agua y ver cuál es más visible. Si haces esto, el fluoro es generalmente el menos visible.
Pero eso no es realmente toda la historia. Como los fotógrafos de pesca pueden decirte, el mono y el fluro se parecen bastante en condiciones reales. Y dado que los ojos de los peces no son como los nuestros, lo que nosotros vemos y lo que ellos perciben será diferente.
También vale la pena señalar que los científicos insisten en que el fluoro NO es casi invisible en el agua. Han hecho la física, y la respuesta es bastante clara (si puedes seguir unas matemáticas muy, muy avanzadas, eso sí). La «Teoría matemática de la visibilidad de la línea de pesca» de Jeff Thomson es un buen ejemplo de lo que queremos decir.
Entonces, ¿cuál es el veredicto? Digamos que no estamos seguros, pero tenemos serias dudas. Teniendo en cuenta que esto se promociona como la principal ventaja del fluoro, no estamos convencidos – y no creemos que usted deba estarlo tampoco.
De hecho, cuando TackleTour probó el fluorocarbono de Seaguar en el mundo real, encontraron que marcaba la diferencia con el salmón, aumentando los golpes sobre el mono, pero encontraron el resultado opuesto en la lubina rayada.
Rob Hughes resume nuestra opinión bastante bien. «El flouro es un material brillante por una serie de razones, pero asumir que es invisible es una receta para el desastre.»
¿Poco estiramiento? – El fluorocarbono, al igual que el monofilamento de nailon, se estira bajo carga. Cuando esto se pone a prueba, el fluoro demuestra un estiramiento ligeramente menor que el monofilamento de nylon comparable, aunque tiende a retener esa elongación, deformándose permanentemente como resultado.
Echa un vistazo a estos gráficos:
Los resultados: el fluorocarbono ofrece un efecto de amortiguación como el nylon mono.
No te fíes de nuestra palabra; ¡confía en Berkley! Según ellos, el fluorocarbono «en realidad se estira más que el nylon mono. La diferencia es que se necesita una mayor fuerza para que el fluoro se estire en primer lugar. Como resultado, el fluorocarbono es una buena opción para situaciones en las que el estiramiento controlado es útil, ya sea como una línea principal o un líder en conjunción con una superlínea de bajo estiramiento».
Clay Norris, el director de productos de Pure Fishing, la empresa matriz de Berkley, Stren y SpiderWire, está de acuerdo. «Desde el punto de vista del diseño, lo que tienen el mono y el fluorocarbono es estiramiento, y eso puede ser positivo y negativo»
Y Rapala dice más o menos lo mismo. «El fluorocarbono tiene menos estiramiento (promedio del 25%) que la mayoría de los monofilamentos de nylon (promedio del 28%), pero la diferencia es casi discernible por los pescadores hasta que el nylon comienza a absorber el agua y se vuelve más elástico.»
Cons
Resistente a los rayos UV – Cuando pelas el fluoro, no puedes simplemente tirarlo al agua. Como no se descompone fácilmente con la luz del sol, supone un peligro para los peces.
Coste – El fluoro es caro de fabricar, y ese coste se traslada a los consumidores. Teniendo en cuenta lo caro que es utilizarlo como línea principal, no estamos seguros de que lo que obtienes por tu dinero haga que esta elección sea una buena compra.
Difícil de atar y baja resistencia al nudo – El monofilamento de fluorocarbono es más duro que el nylon; eso también lo hace más rígido. Como resultado, no se anuda y se une sobre sí mismo tan fácilmente como el mono de nylon, por lo que es mucho más difícil de atar bien. Esto es un gran problema. Recuerde – cualquiera que sea la resistencia a la tracción de su línea, si un nudo cede, se acabó el juego!
En las pruebas de TackleTour, varios fluorocarbonos de alta gama experimentan el fracaso del nudo en un promedio de 63,5 por ciento de su resistencia a la tracción probada. Esto significa que para el fluorocarbono medio de 20 libras, puedes esperar que empiece a fallar el nudo con sólo 12,7 libras de fuerza
Sin embargo, hay excepciones, y los magos de la química han logrado una verdadera magia. Por ejemplo, el Seaguar Invizx. Nuestra mejor elección para una línea principal de fluorocarbono, su resistencia al nudo puede superar su resistencia a la tracción probada. Esta rigidez también se traduce en un mal lance en comparación con el trenzado y el monofilamento de nylon. Además, al ser excepcionalmente duro, al pasar por las guías de la caña, crea más fricción que el mono o el trenzado de diámetro comparable.
En igualdad de condiciones, ambas alternativas superan al fluoro en cuanto a distancia de lanzado y facilidad de manejo.
No es tan resistente a la abrasión como la gente cree – El fluorocarbono es un material duro, y en algunos casos, puede ser más duro que un diámetro igual de monofilamento de nylon. Y, al igual que el mono, es redondo, lo que le permite deslizarse sobre superficies abrasivas.
Dicho esto, ni siquiera los fabricantes afirman que el fluorocarbono sea generalmente más resistente que el mono. En cambio, sugieren que debido a su supuesta «baja visibilidad», los pescadores pueden utilizar líneas de mayor peso, lo que resulta en una mayor resistencia a la abrasión simplemente por el aumento del diámetro. Pero diámetro a diámetro, libra a libra, el monofilamento de nylon es más duro cuando está seco.
Mira este vídeo para ver lo que queremos decir:
mono vs fluoro
Se deforma bajo carga – La «elasticidad» describe cuánto se estirará un material dado bajo carga; por el contrario, la «plasticidad» describe la facilidad con la que ese material vuelve a su longitud previa a la carga.
Como ya sabe, el monofilamento de nylon es bastante elástico. Pero también es bastante plástico, volviendo a su longitud de precarga después de estirarse. Sin embargo, eso no ocurre con el fluorocarbono.
Después de una carga pesada, el fluorocarbono se deforma permanentemente, reteniendo el estiramiento al que fue forzado hasta un máximo de alrededor del 5 por ciento. Eso debilitará la resistencia a la tracción de la línea, exigiendo que usted rebobine aún más a menudo con esta costosa línea.
Trenzado
La línea trenzada es precisamente eso: una «cuerda» cuidadosamente tejida, de múltiples hebras, de fibras de polietileno hiladas. Se trata de Dyneema o Spectra, que sólo se diferencian en la forma en que se procesan. Las líneas trenzadas varían en cuanto al número de hilos que emplean, desde un mínimo de tres hasta un máximo de ocho. En cualquier caso, estos hilos están trenzados juntos, proporcionando una resistencia a la tracción muy alta para el diámetro.
Pros
Fuerza – La línea trenzada tiene una mayor resistencia a la tracción para el diámetro que cualquiera de las alternativas. En la práctica, esto significa que puede utilizar trenzas relativamente pesadas en carretes ultraligeros. Por ejemplo, el Sufix Performance Braid de 20 libras tiene el mismo diámetro que el monofilamento de 6 libras.
Para algunas aplicaciones, esa mayor resistencia para el diámetro es importante. Y puede permitirle enrollar un trenzado muy fuerte como línea principal, con un líder mono o fluoro para la absorción de impactos y la baja visibilidad. Esto puede ofrecer grandes ventajas, lo que explica la popularidad del sedal trenzado. Por ejemplo, al pescar peces grandes que corren, tener más línea en su carrete puede ser la diferencia entre la euforia y la frustración.
Bajo estiramiento – Usted puede haber oído que la línea trenzada no se estira. Eso no es cierto, simplemente se estira menos que el mono o el fluoro, ¡de hecho mucho menos! Como resultado de su composición, el sedal trenzado normalmente se estira entre el 1 y el 8 por ciento de su longitud.
Sensibilidad – Ese bajo estiramiento se traduce en una mayor sensibilidad, y cuanto más larga sea la línea, mayor será la ventaja en la «sensación». Aquí, la línea trenzada sobresale, aplastando fácilmente tanto al fluoro como al mono.
Especialmente cuando tienes más línea entre tu caña y el señuelo, esa sensibilidad añadida marcará una diferencia real.
Casting – La trenza es muy, muy floja y casi no tiene memoria. Como resultado, lanza bastante bien, aunque cuánto mejor que el mono es todavía una pregunta abierta.
Mira este vídeo para ver un ejemplo de la superioridad del trenzado en el lance:
Cons
Poca resistencia a los golpes – Debido a que el trenzado no se estira mucho, cuando es sometido repentinamente a un golpe, no puede dar para amortiguar esa fuerza como lo hacen el mono y el fluoro. Eso puede llevar a un fallo repentino, normalmente en un nudo.
Enredos – La trenza fina se enreda como nada en el mundo, y cuando lo hace, te dejará maldiciendo el día en que la compraste.
Poco atado y baja resistencia de nudos – Las fibras de polietileno que componen la trenza no se muerden a sí mismas muy bien, lo que lleva a un mal anudado y una resistencia de nudos relativamente baja. Recomendamos el nudo Palomar o el de cirujano, ya que funcionan bien con la trenza. Pero este es un problema serio, y los nudos pobres anularán la ventaja de resistencia del trenzado.
Las pruebas de TackleTour revelaron una resistencia media del nudo del 49 por ciento -incluso menos que el fluorocarbono. Para una prueba de 20 libras, entonces, eso significa que la trenza promedio comenzará a experimentar fallas en los nudos a sólo 9,8 libras!
Eso es simplemente una gran desventaja, anulando en gran medida la fuerza superior de la trenza.
Visibilidad – La trenza es difícil de teñir. En general, se obtienen tonos más oscuros que se desvanecen rápidamente con el sol. Es el tipo de línea más visible, y no es una buena opción para aguas claras.
Y para ayudar a evitar que estos colores se desvanezcan, los fabricantes recubren el trenzado con materiales que, especialmente en el extremo inferior, se descascarillan y perjudican el manejo y el lance.
Poca resistencia a la abrasión – A menudo escuchará que las superlíneas trenzadas son resistentes a la abrasión. Eso simplemente no es cierto. Como explica Berkley, «debido a su diámetro excepcionalmente fino, no todas las superlíneas aguantan tan bien la abrasión»
Otros expertos están de acuerdo. «El hecho de que la línea trenzada se fabrique envolviendo múltiples hebras una sobre otra significa que esas hebras pueden separarse. Cuando se separan -y lo harán siempre que algo duro arañe la superficie de la forma adecuada- permiten que el agua entre en lo que era una superficie sellada. Cuando se abren, el agua que entra las desgasta, y ese desgaste puede dar lugar a roturas. Confía en nosotros cuando decimos que esas tensiones harán que los peces grandes se escapen»
Como resultado de su composición básica, cuanto más lisa sea la trenza, mejor será su resistencia a la abrasión.
Pensamientos finales
Puede que te sorprendan nuestros descubrimientos -¡nosotros sí! Y para ser claros, no estamos tratando de iniciar una guerra de llamas o sugerir que si estás usando fluorocarbono como línea principal, o como trenza de pesca, que lo estás haciendo mal.
Ese simplemente no es el caso.
En cambio, queríamos revelar las ventajas y desventajas probadas y reales de cada uno de estos tipos de línea de pesca, teniendo en cuenta que el rendimiento depende de la marca, la técnica y las condiciones.