Porque se necesita competencia,Ahora mismo, el único estudio de animación que puede al menos dar una alternativa decente a Disney es Dreamworks, Illumination está a partir de ahora demasiado centrado en una franquicia, Warner está atascada en el departamento de vídeo doméstico y otros no son tan grandes, concedido todavía tenemos los estudios japoneses pero incluso una potencia como Ghibli no había hecho nada en esos últimos años.
Ya perdimos a Blue Sky gracias a la compra de fox, no necesitamos que otro estudio de animación desaparezca en la gran empresa de Disney.
Si bien Disney está sacando buena animación, ya tienen bastante en su plato con Blue Sky Pixar y WDAS, ya son tres grandes estudios, para qué molestarse con otro.
Tener un monopolio no es algo bueno para la creatividad y conseguir contenidos diferentes. Legalmente hablando, ni siquiera estoy seguro de que la ley de EE.UU. les permita hacerlo, creo que dijeron que estaba bien comprar la Fox sólo si Disney estaba de acuerdo en vender la división de deportes de la Fox para evitar una red de deportes demasiado grande, creo que esto sería el mismo hzre dado que Dreamworks es el estudio de animación americano segundo a Disney en términos de mercado.
En una nota de la historia, te das cuenta de que toda la razón de Dreamworks para ser creado fue para competir contra Disney, con algún tipo de venganza de Jeffrey Katzenberg ? No sólo han robado muchos animadores sino que incluso una de sus mayores franquicias ha sido dirigida por dos antiguos empleados de Disney (me refiero a los directores de Lilo y Stitch que fueron a hacer HTTYD). Aunque haya pasado el tiempo y Katzenberg ya no esté al frente de Dreamworks, estoy seguro de que podría seguir teniendo mucha influencia dentro y no estoy seguro de que se fije en que Disney compre a su hijo.