Kelley Marks ha sido un escritor de cultura pop online durante más de 11 años. Es un ávido fan de Led Zeppelin con un amplio conocimiento de su catálogo.
Led Zeppelin es a menudo considerada una de las mejores bandas de rock de todos los tiempos. Durante más de una década produjeron uno de los hard rock más originales y cautivadores jamás escuchados, muchas de sus canciones son clásicos, en particular «Stairway to Heaven» (posiblemente la mejor melodía de rock de todos los tiempos). Sólo los Beatles han sido más influyentes.
Sin embargo, en los últimos años y décadas, la gente ha investigado la posibilidad de que los miembros de Led Zeppelin no sean dioses del rock ‘n’ roll, sino más bien, ladrones de música. ¿Realmente esta legendaria banda de rock copió los licks y las letras de otros artistas?
Sigue leyendo para ver si estas acusaciones suenan a verdad o si no son más que comentarios.
Origen de Led Zeppelin
Después de dejar a los Yardbirds, el guitarrista Jimmy Page formó los New Yardbirds a finales de 1968, pero la banda pronto cambió su nombre a Led Zeppelin. ¡Qué suerte! El cuarteto publicó su primer álbum a principios de 1969, y (a juzgar por esta obra maestra) rápidamente se hizo evidente que el mundo del rock ‘n’ roll -particularmente el hard rock- nunca sería el mismo. Al parecer, sólo Jimi Hendrix era mejor.
Cuatro de los cinco primeros álbumes de los Zep se convirtieron en clásicos, y la banda llegó a vender 300 millones de discos. Liderados por el vocalista Robert Plant y el guitarrista principal Jimmy Page, Led Zeppelin creó maravillas del arte del rock ‘n’ roll, su lista de elogios, honores y premios es aparentemente interminable. Si su batería John Bonham no hubiera muerto de alcoholismo en 1980, podrían haber durado mucho más de 12 años.
Los dos primeros discos de los Zep los convirtieron en objetivo
Los dos primeros discos de Led Zeppelin, Led Zeppelin y Led Zeppelin II, mostraron hasta qué punto el grupo había sido influenciado por artistas de blues como Elmore James, Leadbelly, Howlin’ Wolf, Albert King, Muddy Waters y, especialmente, Willie Dixon. Jimmy Page hizo una versión incendiaria de «You Shook Me» de Dixon en el primer álbum de los Zep. La melodía utilizaba la técnica de grabación con eco al revés, por la que Page se haría famoso.
De hecho, la banda tocó cuatro temas de Dixon en sus dos primeros álbumes. Dos canciones de Led Zeppelin II, «Whole Lotta Love» y «Bring It on Home», incluían a Dixon como uno de los coautores, además de Robert Plant, Page y otros miembros de la banda.
La banda también demostró que había aprendido mucho del rock and roll clásico y del rockabilly, creando una especie de rock psicodélico o hard rock, que acababa de cobrar impulso a finales de la década de 1960. También aprendieron mucho de los diversos cantantes de folk de la época, como Joan Baez y Bob Dylan.
Al ser estos los años de formación de Led Zeppelin, la música que crearon durante esta época mostraba la obvia influencia de otros artistas, lo que acabó provocando reclamaciones por infracción de derechos de autor o directamente por plagio. Thus, many of the songs from those first two albums show different writers than they did when the albums were first pressed.
Ever since, Led Zeppelin’s great fame has painted targets on the members’ respective backs, and many songwriters and enthusiasts from that classic rock and roll era (1965 to 1975) are perusing the band’s various hits, looking for similarities or instances of copying.
Led Zeppelin reunion in 2007
Controversy Around «Dazed and Confused»
Recently, el cantante folk estadounidense Jake Holmes demandó a Led Zeppelin por un millón de dólares. Holmes alega que Jimmy Page le robó los licks y la letra de «Dazed and Confused», quizá el mejor tema del primer álbum de los Zep. Holmes dice que su versión de la canción fue escrita en 1967, dos años antes que la de Led Zeppelin. Jimmy Page, junto con el resto de los Yardbirds, actuó en el mismo cartel que Holmes cuando tocó en Greenwich Village en agosto de 1967. Quizá fue entonces cuando Page se familiarizó con el número.
La canción, que aparece en el álbum de Holmes, The Above Ground Sound, con una especie de rock ácido acústico, se parece mucho a la propuesta de los Zep. Quizá Holmes gane su millón de dólares. Hay que preguntarse por qué ha esperado tanto tiempo para pulsar el botón. En la edición de noviembre de 1990 de la revista Musician (en la página 62), cuando le preguntaron a Jimmy Page sobre la autoría de «Dazed and Confused», respondió: «Prefiero no entrar en ello, porque no conozco todas las circunstancias. ¿Qué tiene él (Holmes), el riff o lo que sea? No he escuchado el de Jake Holmes, así que no sé de qué se trata. Normalmente, mis riffs son bastante originales».
Page continuó diciendo que después de que el guitarrista principal Jeff Beck dejara los Yardbirds, trabajó en la canción con el grupo. Page dijo que lo que los Yardbirds hicieron con ella se puede escuchar en un álbum pirata titulado, Live at the Emerson Theatre. De hecho, según un artículo de Wikipedia, la banda la tocó en sus dos últimas giras americanas.
Page también dijo que Robert Plant, el principal compositor de los Zep, les había metido en problemas al tomar directamente la letra de artistas como Willie Dixon, que demandó a los Zep por hacer «Whole Lotta Love». Encontrada en Led Zeppelin II, la canción ciertamente recuerda a «You Need Love» de Dixon.
Controversia en torno a «Stairway to Heaven»
En los últimos tiempos, incluso «Stairway to Heaven» (uno de los mayores éxitos de Led Zeppelin) ha sido acusada de ser una estafa. El patrimonio de Randy Wolfe, el fallecido guitarrista de la banda de rock Spirit, afirma que parte de su melodía «Taurus» es similar al riff de introducción de la clásica balada de los Zep. Por cierto, «Taurus» se produjo en 1967, cuatro años antes de «Stairway». Las bandas salieron de gira juntas al menos una vez. Sea como fuere, los licks iniciales de cada canción parecen similares. Pero, ¿son lo suficientemente similares como para que Robert Plant y Jimmy Page, los demandados en el juicio, sean condenados por plagio?
Led Zeppelin finalmente ganó el mencionado caso. En junio de 2016, un jurado decidió que cualquier similitud entre «Stairway to Heaven» y «Taurus» era una coincidencia, por lo que no habrá dinero por derechos de autor que vaya a parar a los asociados con la escritura de la canción «Taurus» o a la banda Spirit. ¿Habrá más demandas de este tipo?
Stairway to Heaven
La polémica continúa
A lo largo de los años, se han escrito numerosos libros sobre los «orígenes» de la música de Led Zeppelin: Led Astray, The Roots of Led Zeppelin y Zeppelin Classics, entre otros. Chris Welch, defensor de los Zep y autor de Dazed and Confused: The Story Behind Every Song, escribe que «Led Zeppelin fueron constantemente criticados por los quisquillosos y sondeados por los musicólogos». Sin embargo, Welch añade que los Zep pueden haber sido «descuidados a la hora de acreditar sus fuentes de inspiración»
The Early Blues of Led Zeppelin, uno de una serie de CDs, hace hincapié en cómo los grupos de rock británicos de los años sesenta pasaban regularmente de las melodías estándar de blues, incorporando gran parte de esta riqueza de material en sus respectivas obras. Esto hace que uno se pregunte: Led Zeppelin es tan popular y, por lo tanto, su música tan ampliamente estudiada y escudriñada, ¿de quién es la música que podría soportar una investigación tan exhaustiva de los robos percibidos?
Resumiendo todo
¿Led Zeppelin no es más que la mejor banda de covers del mundo, o son verdaderos originales? La lista de temas de los que supuestamente tomaron riffs y/o letras es larga, demasiado larga para enumerarla aquí. Incluye un lick de guitarra que podrían haber arrebatado para crear su mayor éxito, «Stairway to Heaven». Como muestra la evidencia, Led Zeppelin ciertamente «tomó prestado» mucho del género del blues en particular, y deberían haber dado crédito a muchos más artistas por ayudar a crear el sonido característico de la banda. Simplemente, alegrémonos de que Led Zeppelin haya cubierto tantos estándares, convirtiéndolos en clásicos del hard rock en el proceso. ¿No te gustaría que los Zep te robaran una de tus melodías y la convirtieran en una obra de oro o de platino?
En cualquier caso, los Zep tienen una larga lista de grandes canciones, sobre las que nadie ha reclamado el plagio. Entre ellas están «The Rain Song», «Ramble On», «Black Dog», «Rock and Roll», «Dancing Days», «Kashmir» y muchas otras.
¿Cuál es tu canción favorita de Led Zeppelin? No dudes en compartirla en la sección de comentarios.
© 2012 Kelley Marks
t james el 23 de abril de 2020:
Es fácil autojustificarse por tal o cual aspecto de una canción -palabras o riffs musicales- pero la realidad es que todos toman prestado de todos. Escuchas a cualquier grupo y te dirán en las entrevistas cómo llegaron a esta o aquella canción. Es cierto que hay muchos originales, pero también hay muchos «préstamos». Puede que Zeppilin no haya acreditado correctamente algunas de las cosas que utilizaron, pero su versión era ciertamente propia. Diablos, incluso estoy dispuesto a apostar que en la época en que los grupos se mezclaban la gente era bastante abierta a prestar su material, pero una vez que alguien se hizo famoso o rico en virtud de ese material, de repente el «préstamo» se convirtió en «robo». Zeppelin tiene suficiente material original en su haber para anular cualquier noción de que sólo podían estafar a la gente para llegar a ser lo que han llegado a ser.
Sundae el 12 de marzo de 2020:
Aman el blues y se nota en sus letras.Me encanta muddy howlin wolf ect
Sé que a muddy le pagaron por ser amado por zepplin así que no puede quejarse mucho Rolling stones nombran su banda después de la canción rolling stone de muddy waters. El concierto hubiera sido impresionante si hubieran alabado y agradecido a aquellos que los influenciaron. Creo que sería un espectáculo impresionante para ver a mí mismo tal vez tienen quien todavía alrededor de venir y jam con ellos
Sage el 05 de noviembre 2014:
La línea de fondo es Led Zeppelin afirmó que escribió, la música, las letras – no dar créditos a los compositores origonal
Youngy999 el 21 de mayo 2014:
Un punto bien hecho Hammertime. Muy en la línea de lo que quería decir y simplemente no puedo mejorar tus palabras.
Hammertime el 23 de septiembre de 2013:
Las canciones de Dixon (You Shook Me, I Can’t Quit You) fueron acreditadas a Dixon. Dixon no fue acreditado por WLL porque la editorial de (Muddy)Waters se negó a liberar los derechos a pesar de la propiedad legal de Dixon. En 1998, B.B. King declaró: «No creo que nadie robe nada; todos tomamos prestado». Aunque no sea «virtuoso», muchos lo han hecho. El hecho es que Led Zeppelin (por fin) hizo que Dixon, et. al., ganaran mucho más dinero que antes. ¿Crees que Dixon, Howling Wolf, etc., han utilizado alguna vez líneas o riffs que habían escuchado antes? Algunos datan de antes de que ellos nacieran. Si el proceso es tan sencillo para hacer mucho dinero, o grandes éxitos levantando unas pocas líneas o cuerdas, o haciendo un cover completo, entonces tú o cualquier otro debería saltar algunos temas de LZ, (o Dixons) y hacer unos cuantos millones por su cuenta. BTW, la canción de Baez fue reescrita por al menos tres personas diferentes.
Kelley Marks (autor) de Sacramento, California el 12 de marzo de 2013:
Hey, threadogg, un concierto benéfico para los viejos artistas de blues suena como una buena idea. Por supuesto, cualquier concierto realizado por los Zep molaría, pero ¿están estos antiguos tipos a la altura del reto? Hasta luego!
threadogg el 11 de marzo de 2013:
Aquí no hay nada nuevo, Zep ha dicho repetidamente que crecieron escuchando a los reyes del blues del delta y que tomaron prestada una fuerte inspiración de ellos. Lo que tendrían que haber hecho es entrar más en detalle en sus créditos pero ¿quién lo hacía en aquella época? Si era un fallo tan grande, ¿por qué nadie se preocupó entonces? Sería genial «si» los conciertos de los Zep de 2014 hicieran un homenaje montando un gran concierto al aire libre a lo largo del viejo camino del blues con fines benéficos y dedicando canciones a esos artistas originales como es debido.
Kelley Marks (autor) de Sacramento, California el 31 de enero de 2013:
Gracias por el comentario y el cumplido, phildazz. Independientemente de que los Zep hayan robado un poco de música, la mayoría de sus temas son originales y clásicos. Oye, hasta Shakespeare «tomó prestado». Hasta luego!
Allan Philip de Toronto el 30 de enero de 2013:
Hey Kosmo, leer tu Hub me hizo desear ser mejor escritor, lol. Es muy triste saber lo de las estafas pero siempre amaré a Led Zeppelin. Fueron y serán por siempre una gran banda de rock and roll.
Kelley Marks (autor) de Sacramento, California el 18 de octubre de 2012:
Sí, Shinkicker, me temo que los Zep no han sido del todo honestos en la creación de sus melodías. Y han pagado el precio – literalmente. Hasta luego!
Shinkicker de Escocia el 18 de octubre de 2012:
Me encanta Led Zeppelin Kosmo pero no hay duda de que robaron muchas ideas. Robos descarados, no hay duda y más bien empaña su reputación a mis ojos.
Interesante Hub y votado.
Robert Douglas el 29 de abril de 2012:
Si escuchas este material y la canción de Moby Grape con la línea «working from seven, to eleven…» queda claro el plagio generalizado.
Parece que The Song Remains The Same;
Sólo cambian los créditos.
Led Head el 26 de abril de 2012:
Nadie tendría problemas ni pensaría mal de Zeppelin, si acreditaran a gente cuyas creaciones reclamaban como suyas.
Ya es tarde, pero no es tarde para parar la mierda. Simplemente decir: «Éramos jóvenes y no lo entendimos y lo sentimos». Y «Aquí está la lista de personas con talento que nos ayudaron a convertirnos en los favoritos de los fans» Sencillamente, hagan lo decente y lo correcto.
Es importante porque han metido a sus fans en un fraude (como incautos involuntarios) al dejar que les paguemos por algo que pertenecía a otras personas.
Recuerdo que cuando Napster estaba fuerte me negaba a descargar nada que no hubiera pagado o al menos salía a comprar los CD’s que encontraba para que los artistas cobraran.
Nosotros les debemos eso y ellos a su vez han pactado con nosotros para vendernos bienes que son suyos para vender.
Hay artistas que no pudieron enfrentarse al equipo legal de Zeppelin y tuvieron que dejar pasar el robo descarado.
Preguntar por qué tardaron tanto o decir que están tratando de llenar un fondo de jubilación es como decir que si robo la Mona Lisa y no me pillan en 30 años, cualquiera que intente recuperarla es un mal tipo. Intenta eso en la policía local!
Dazed and Confused nunca dejó de ser la canción de Jakes Holmes-puede pedir el reconocimiento cuando quiera en mi opinión. Él no es el ladrón.
A todos nos encantó el sonido original que Led Zep infundió en estas canciones convirtiendo su catálogo en un collage sonoro de todas las épocas de la música tradicional y el blues mezclado con la quintaesencia del rock. Demasiado probablemente.
Si recién ahora nos enteráramos de que uno de los integrantes de la banda asesinó a alguien y lo enterró detrás de su castillo hace 40 años, la gente estaría diciendo, ¿por qué esperar tanto? Sólo buscan sus 15 minutos de fama.
Un error es un error y esto es enorme y no se parece a nada anterior en la historia de la música o el cine.
Kelley Marks (autor) de Sacramento, California, el 25 de abril de 2012:
Gracias por el comentario, Led Head. Ciertamente parece que los Zep no fueron del todo veraces con la atribución en «algunas» de sus músicas. Una vergüenza para ellos. Pero sigo siendo un feliz Led Head. Hasta luego!
Led Head el 25 de abril de 2012:
Pensar que Greg Ham (Men at Work) fue demandado porque un puño -lleno de dígitos en un maldito riff de flauta sonaba como la canción de Kookaburra, en una canción que trataba sobre lo que significaba ser australiano, me hace realmente sentir mal en el estómago.
Tuvo mucho menos éxito que Page y estaba muy estresado por ello. Muy probablemente contribuyó a su muerte. Los casos de Gregs podrían haber sido un intento de honrar la canción infantil Kookaburra sits in an old gum tree. No creo que fuera un ladrón y tanto la ley como Larrikin Music valoran este caso.
Parece que Led Zeppelin realmente robó el trabajo creativo de otros artistas, se benefició enormemente y negó (y sigue negando) que no lo crearon ellos mismos en su totalidad.
Causan a sus compañeros creativos graves pérdidas económicas y creativas en cuanto al crédito que se les debe. Tan malo como un ladrón de bienes materiales en mi opinión.
Es chocante enterarse de esto después de 40 años de ser una completa cabeza de Led.
Kelley Marks (autor) de Sacramento, California, el 13 de abril de 2012:
¡Epigramman, pensé que me habías abandonado! Me alegro mucho de volver a saber de ti. Oye, siempre me interesa hablar de música y cine, así que avísame por dónde pinchar. Por supuesto, también soy partícipe de Facebook. ¿Quién no lo es? ¿Quieres ser mi amigo de Facebook? Hasta luego!
epigramman el 13 de abril de 2012:
.No he hecho un viaje por un tiempo a su hubspace santificado pero usted hace un trabajo de clase mundial aquí y he comenzado un nuevo grupo en FB llamado LET’S JUST TALK MUSIC OR CINEMA y sería honrado y emocionado si te importa a unirse – mi nombre es Colin Stewart en FB con la misma foto de perfil que se ve aquí – y he publicado este tema de centro más interesante a nuestro grupo allí con un enlace directo de vuelta aquí por lo que más personas pueden con suerte conseguir encendido por lo que usted hace tan bien
la hora de lago erie 10:19pm
Kelley Marks (autor) de Sacramento, California el 27 de marzo de 2012:
Gracias por el comentario, scottcgruber. Tienes razón: demostrar el robo en la música es difícil, especialmente con los estándares de blues, que se han tocado hasta la saciedad durante décadas. Claro que en los años 60 estas melodías estaban mucho más frescas. Más tarde!
scottcgruber de USA el 26 de marzo de 2012:
Demostrar el robo musical es bastante difícil, especialmente en un género como el blues. Sólo hay un número finito de combinaciones de las cinco notas de la escala pentatónica menor cuando se atascan en el mismo patrón de acordes de doce compases. Los licks y riffs están destinados a coincidir, incluso entre artistas que nunca se han escuchado.
Kelley Marks (autor) de Sacramento, California, el 26 de marzo de 2012:
Gracias por el comentario, TheHeavyReview, yo también soy un gran fan de los Zep. Oye, cuando era joven y escuchaba su música, me daba cuenta de que contenían numerosas referencias al blues. Pensaba que simplemente hacían un homenaje a los bluesmen de la época. Poco sabía yo que podían haber «tomado prestado» mucho más de lo que debían. Mi investigación me abrió los ojos, aunque los Zep siguieron haciendo numerosas melodías que eran completamente originales, como escribí al final del eje. ¡Hasta luego!
TheHeavyReview el 26 de marzo de 2012:
¡Gran hub! Siempre me ha parecido muy interesante este tema, ya que soy un gran fan de Led Zeppelin. La verdad es que me da igual que LZ copie o no porque las canciones siguen siendo increíbles cuando las tocan. De todas estas canciones, las versiones de Led Zeppelin son las definitivas. En cuanto a los vídeos, algunas canciones podrían haber sido fácilmente rip-offs mientras que otras son un poderoso tramo. Votado arriba e interesante!