O exército dos EUA está oficialmente em guerra em sete países, de acordo com o último relatório de guerra da Casa Branca. Conhecido formalmente como o “Relatório sobre a Estrutura Jurídica e Política que Orienta as Forças Militares dos Estados Unidos e as Operações de Segurança Nacional Relacionadas”, a parte não classificada das operações de bandeiras no Afeganistão, Iraque, Síria, Iêmen, Somália, Líbia e Níger – todas sob a bandeira da mesma autoridade de guerra concedida na Autorização para o Uso da Força Militar para combater militantes ligados à Al-Qaeda de 2002.
Grupos que as forças armadas dos EUA estão lutando: AQ, ISIS, os Houthis no Iémen, os Talibãs, a rede Haqqani, o regime Assad (com os ataques de mísseis de cruzeiro de Abril de 2017), al-Shabab, e “elementos avaliados como fazendo parte do ISIS”. O anexo classificado do relatório vai para os grupos com mais detalhes.
A maior seção é reservada para a Síria, não que isso torne mais fácil dizer qual desses conflitos pode acabar primeiro, pois eles ainda abrangem o “arco de instabilidade” referenciado pelos oficiais da era Obama – e até mesmo pelo presidente George W. Bush há quase exatamente 12 anos.
Reminder sobre porque todos esses conflitos são legais: a AUMF 2002 “não contém nenhuma limitação geográfica sobre onde a força autorizada pode ser empregada… para defender a segurança nacional dos Estados Unidos”
Também no relatório: confirmação “de que os EUA estão compartilhando informações com os sauditas em sua campanha de bombardeio no Iêmen, embora oficiais militares americanos continuem negando que estão fazendo isso”, observou Paul McCleary, da Breaking Defense, na quarta-feira, no Twitter. Leia o relatório completo, aqui.
Mais uma coisa sobre o Iêmen: O Secretário da Defesa Mattis é um grande fã do apoio dos militares sauditas à guerra no Iémen. Tanto que ele está pleiteando com o Congresso (PDF) antes de uma votação no Senado sobre se deve acabar com a assistência dos EUA para um conflito meandroso agora seu 1.087º dia consecutivo. O Washington Post tem o resto dessa história, aqui.
Da Defesa Um
Pentágono Diz aos Líderes para Falarem Mais Com Empreiteiros – e Menos Ao Público e à Imprensa // Marcus Weisgerber: Um dia após os líderes da Força Aérea terem restringido severamente os contactos com a imprensa, o Secretário Adjunto da Defesa Patrick Shanahan encorajou os oficiais do Pentágono a envolverem-se mais com a indústria.
A Corrida Militar para o Espaço Irá Ligar a Capacidade de Escolher Serviços Comerciais // Patrick Tucker: Como um consumidor confuso enfrentando um corredor inteiro de geléias e geléias, o Pentágono não consegue descobrir como comprar inteligente no mercado explosivo de serviços comerciais via satélite.
Equipe de bajuladores // Eliot A. Cohen: A demissão de Tillerson deixa a Casa Branca mais do que nunca a corte conivente e desonesta de um monarca errático, mal informado e voluntarioso.
Por que Trump Fire Tillerson Agora? // David Frum: O momento específico da mudança – seguindo a separação do secretário de estado do presidente para condenar um ataque russo no Reino Unido – levanta questões sobre o seu motivo.
Bem-vindos a esta edição de quinta-feira do The D Brief de Ben Watson e Bradley Peniston. Envie-nos um e-mail. E se você achar isso útil, considere encaminhá-lo para um amigo ou colega. Eles podem se inscrever aqui gratuitamente. OTD2011: Os sírios protestam contra o regime de Assad em Damasco (mais abaixo).
Também nesse relatório de guerra: Uma operação no Níger que você (provavelmente) não conhecia. Quase três meses depois de ter acontecido, os militares dos EUA contaram ao New York Times sobre um ataque de boinas verdes no Níger que matou 11 alegados combatentes do ISIS em 6 de dezembro. O elemento norte-americano foi parceiro das tropas nigerianas e, segundo consta, nenhum deles ficou ferido no tiroteio. A batalha foi referenciada em apenas uma linha no relatório de guerra citado acima.
Mas essa não é a história toda: O combate “juntamente com pelo menos 10 outros ataques anteriormente não relatados às tropas americanas na África Ocidental entre 2015 e 2017 – indica que a emboscada mortal de 4 de outubro não foi um episódio isolado em uma nação onde os Estados Unidos está construindo uma grande base de drones”, relatou o Adam Goldman do Times na quarta-feira.
Embora o público talvez não soubesse, e o chefe da AFRICOM, general Thomas Waldhauser, não o mencionou em seu testemunho de fevereiro perante o Congresso, “Um assessor republicano da Câmara disse na quarta-feira que os legisladores haviam sido notificados sobre o ataque de 6 de dezembro logo após o ocorrido”. Leia, aqui.
p>ICYMI: O Exército dos EUA diz que está expandindo sua pegada no Afeganistão, o Chad Garland de Stars and Stripes notou após ler este comunicado do Big Army public affairs uma semana atrás.
A linha relevante: “Alguns dos FOBs que estamos ampliando as capacidades de comunicação para não serem utilizados há vários anos, e para fornecer serviços de sinal confiáveis e seguros a esses lugares requer material e equipamento adicionais, e o pessoal para mantê-lo e operá-lo”, segundo a Coronel Christine Rummel – cujo título é o muito longo “diretor de integração de comunicações no Afeganistão para o 335º Comando de Sinais (Teatro) (Provisório)”.
Agora giramos para leste, porque o Almirante Harris da PACOM quer vender F-35s para a Índia, o Stratpost, sediado na Índia, relatou na quarta-feira, chamando Harris de “o primeiro oficial dos EUA a referir-se a tal venda potencial”
Onde eles dão o seu salto: O testemunho de Harris em 14 de Fevereiro perante o comité dos Serviços Armados da Câmara. Lá, Harris sinalizou aviões para possível venda para a Índia, incluindo F-16s, o F/A-18E, 12-15 P-8Is, um SeaGuardian UAS, um helicóptero MH-60R multirole baseado no mar, e o F-35.
De acordo com Stratpost, “a principal razão pela qual não houve discussão sobre tal potencial venda é a relutância de ambos os lados em ser o primeiro a iniciar uma conversa sobre a perspectiva. Isto parece ter mudado”.”
Passos seguintes: “Os dois países planearam uma reunião de 2+2 ministros dos negócios estrangeiros e ministros da defesa no próximo mês.” Leia, aqui.
NATO diz a Moscovo para se explicar. “A aliança militar ocidental da OTAN apelou à Rússia, na quarta-feira, para dar à Grã-Bretanha a “divulgação completa” do agente nervoso da era soviética utilizado num ataque a um agente duplo russo, a 4 de Março, na sequência de um briefing britânico aos aliados na sede da OTAN”, relata a Reuters.
NATO: “Os Aliados expressaram profunda preocupação com a primeira utilização ofensiva de um agente nervoso em território da Aliança desde a fundação da OTAN”
Ministro da Defesa alemão: É “altamente provável” que a Rússia esteja por detrás desta “grave violação dos acordos internacionais sobre armas químicas”.”
Nikki Haley ao Conselho de Segurança das Nações Unidas: devemos responsabilizar o Kremlin. “Os Estados Unidos acreditam que a Rússia é responsável pelo ataque a duas pessoas no Reino Unido usando um agente nervoso de grau militar”, disse Haley em uma reunião do Conselho de Segurança da ONU em Nova York, noticiou a NBC News. “Haley disse que os Estados Unidos ficaram em ‘absoluta solidariedade’ com a Grã-Bretanha depois que o país expulsou 23 diplomatas russos em resposta ao ataque químico na semana passada contra o ex-espião Sergei Skripal e sua filha, Yulia”
A Marinha dos EUA foi para o Ártico e levou a CNN para o passeio. Enquanto lá, Jim Sciutto conversa com o comandante e tripulação do USS Hartford, um submarino nuclear de classe Los Angeles, que atravessou o gelo do Ártico. O relatório de cinco minutos começa aqui.
E finalmente hoje: Há exactamente sete anos, os protestos que se transformariam numa guerra civil começaram na capital da Síria, Damasco. Seis manifestantes foram inicialmente detidos pelas forças do regime de Assad, que continuariam a usar meios cada vez mais violentos para tentar acabar com a agitação. Nos mais de 2.500 dias desde então, cerca de 400.000 sírios morreram e quase 13 milhões foram deslocados – incluindo mais de 5 milhões que vivem agora como refugiados em países do Médio Oriente e do Norte de África.
Revisar dezenas de armas usadas durante todo o conflito na nossa série de 10 partes produzida em Julho de 2016, aqui.