A década de 1950 é chamada de ‘era da Rescisão’ na política federal indiana porque o Congresso adotou políticas destinadas a rescindir as obrigações federais para com as tribos. As três principais ferramentas que o governo federal usou para conseguir isso foram o programa de realocação do Bureau of Indian Affairs (BIA), a extinção real de algumas tribos e a extensão da jurisdição estadual ao país indiano através da Lei Pública 280.
Programas de realocação: A realocação de pessoas de reservas e aldeias para as cidades urbanas dos EUA para treinamento e emprego tornou-se uma tendência geral após a Segunda Guerra Mundial. O Comissário indiano Glen Emmons iniciou o Programa de Realocação da BIA em 1948. Em 1951, o delegado do Alasca, Bartlett, elogiou o programa de realocação do Alasca no plenário do Congresso, pedindo sua expansão. Em 1953 as realocações tinham chegado a 2.600, e atingiram o seu auge em 1957 com cerca de 7.000. Em 1960, um total de 33.466 índios americanos e nativos do Alasca haviam sido realocados.
Terminating Tribal Status: O Congresso aprovou a Resolução concorrente 108 (HCR 108) em 1953 que exigia o fim da relação federal especial com as tribos e o fim do seu estatuto de tribos o mais rápido possível. Mais de 100 tribos foram extintas sob esta política, e mais de um milhão de acres de terra foram removidos do status de tribos. Algumas tribos mais tarde recuperaram seu status tribal, como a Tribo Menominee no Wisconsin. Nenhuma tribos no Alasca foi extinta sob esta apólice.
Lei Pública 280: A Lei Pública 280 (P.L. 280) foi uma lei aprovada pelo Congresso em 1953 que estendeu a jurisdição estatal criminal e alguma jurisdição civil ao país indiano em certos estados nomeados. Nesses estados, o P.L. 280 transferiu a autoridade federal de aplicação da lei para autoridade estadual no país indiano. Sem o P.L. 280, estes assuntos eram tratados pela aplicação da lei tribal e/ou federal. O P.L. 280 foi uma tentativa do governo federal de reduzir o seu papel nos assuntos indianos. A insatisfação do estado com a lei foi centrada no fracasso da lei em fornecer financiamento para a sua nova autoridade de aplicação da lei penal no país indiano. As tribos afectadas pelo P.L. 280 viram-no como minando a soberania tribal porque lhes foi imposto sem consentimento tribal, ou mesmo sem consulta. O P.L. 280 causou uma grande confusão sobre a jurisdição nos estados onde se aplica.
A Lei Pública 280 foi aplicada ao Alasca, com exceção da Reserva Indígena Metlakatla. O Estado do Alasca argumentou durante muitos anos que o P.L. 280 acabou com a jurisdição tribal, mas as decisões judiciais têm consistentemente decidido que não o fez. A Lei Pública 280 não limitava ou diminuía qualquer jurisdição tribal nos estados onde se aplicava. No entanto, muita jurisdição tribal é concomitante com o estado, o que significa que ambos os estados e tribos compartilham a jurisdição sobre muitos assuntos.
Há pouco país indiano no Alasca, portanto a aplicação da P.L. 280 não tem um grande efeito no terreno. As forças policiais do estado do Alasca continuarão a perseguir crimes graves em todo o Alasca, nas aldeias e em todos os tipos de terras indígenas. Um efeito prejudicial do P.L. 280, no entanto, é uma política do Bureau of Indian Affairs de não financiar o funcionamento dos tribunais tribais nos estados onde o Direito Público 280 se aplica, o que reduz o acesso à justiça e aos serviços judiciais.