Arbor Element 2010-2017 Snowboard Review

Arbor Element 2017 – 2010 Review by The Good Ride

  • Revues des utilisateurs
  • Revues antérieures
  • Spécifications du produit
  • Images du produit
  • Informations sur la société
  • Questions ?

L’Arbor Element a une position centrée et une approche très freestyle de la montagne. Malgré le manque de ressort en sortie de virage et la nature instable washy du profil rocker, nous avons tous passé un assez bon moment dessus. Je pense que ce qui nous a fait l’aimer plus que le détester, c’est la forte tenue de carre, la facilité de butter et le pop.

Déclaration éthique : Nous ne sommes pas payés par le fabricant pour écrire ces critiques. Personne n’est parfait et nous gagnons de l’argent avec les liens « Where To Buy » ci-dessous, mais c’est notre meilleure tentative d’une revue honnête et objective du point de vue d’un coureur moyen.
Comment cette revue s’est produite : Nous l’avons emprunté pour une démo prolongée et l’avons ensuite rendu.

2015 Arbor Element

L’Arbor Element 2014 a modifié son tip/tail pour le rendre plus sexy, mais il change aussi un peu le ride. Le bord effectif est maintenant 2cm plus court, ce qui signifie qu’il y a un peu plus de nez pour faire face à la poudreuse.

Arbor a changé de fabricant cette année, donc les modèles de production 2014 ne viennent pas d’Elan mais plutôt de SWS.Nous n’avons pas essayé le modèle de production et la plupart des sites de critiques non plus. Nous avons essayé un modèle de démonstration d’Elan. SWS est à peu près les mêmes personnes qui fabriquaient les planches chez Elan en commençant une nouvelle usine, donc mon avis est que les planches devraient être à peu près les mêmes qu’avant, à l’exception de la pointe/queue sexy.

Taille : 159
Jours : 4
Conditions : Une journée de neige Sierra parfaite. Pas trop douce et pas trop dure. j’adore ces journées ! Un autre jour avec un petit reste de poudreuse et les 2 autres avec des conditions printanières qui sont dures le matin et qui se transforment lentement en plaques de slush en début d’après-midi.
Riders : James, Peter Jimbo,
Bottes : Burton Imperial, Burton Hail, Burton Ion, Burton SLX, Nike Lunarendor, Nike Kaiju,
Fixations : Burton Cartel, Flux DS, Union Contact Pro, Burton Cartel Limited

Donc l’Arbor Element est commercialisé comme un twin de montagne. Nous l’appellerions plutôt all mountain freestyle ce qui est à peu près la même chose. L’Arbor fait 3 choses. C’est une assez bonne planche pour ceux qui veulent mettre l’accent sur le freestyle en montagne et qui ne sculptent pas beaucoup leurs virages.

Sentiment sur la neige : Même sentiment que l’ancien Element RX. Je pensais qu’il se sentirait différent avec moins de carre efficace, mais la conduite est à peu près la même.

Poudre : Je n’avais pas de poudreuse, mais l’ajout de plus de nose/tail ajoute définitivement à la flottaison dans la poudreuse. C’est presque le même genre de changement avec la Coda et cela aide à compenser l’incapacité de mettre la planche en retrait comme la plupart des rideuses all mountain vous le permettent.

Initiation de virage et carving : Rien de spécial quand il s’agit d’un carve ici. Le rocker continu ne vous permet tout simplement pas d’obtenir le type de ressort d’un virage vraiment dur comme une planche avec un peu de cambre dans le profil ou le vieux modèle de cambre. C’est vraiment bon pour le rocker mais ça s’estompe quand tu te penches dans un virage carving. C’est ce qui me fait regretter de ne pas avoir quelque chose de plus dans le profil pour compléter cette planche. C’est rapide et amusant pour les virages à court rayon et les virages à moyen et large rayon sont plutôt bons.

Vitesse : C’est plutôt rapide pour du rocker continu mais si vous le comparez au modèle old camber ou à un shape hybride, il ne va pas rivaliser. Vous pouvez quand même prendre une bonne vitesse et il y a une stabilité assez décente… encore une fois pour un rocker continu. On a l’impression d’avoir un Coda un peu plus rigide, ce qui rend la vitesse moyenne sur les pistes plus douce et plus humide. Mon équipe et moi avons en fait préféré l’Element ici par rapport au Coda, mais le pop supplémentaire du Coda nous fait bien tolérer le claquement supplémentaire.

Terrain irrégulier : Presque aussi bon que l’Arbor Coda ici et il gère vraiment très bien la neige bosselée bondée. C’est génial pour les jours de station occupés et je n’ai jamais eu de problème sur cela dans n’importe quel terrain bosselé. Surtout si je l’associe à de bonnes fixations amortissantes comme les Cartels ou les Cartel Limited. Elle est facile à manœuvrer et gère très bien les chocs à faible vitesse. C’est comme une voiture tout-terrain avec des amortisseurs massifs et un lift passant sur un lit de ruisseau sec. De bons moments.

Edge Hold : Cette prise de carre s’accroche quand vous en avez besoin et ne s’accroche pas quand vous n’en avez pas besoin. Le Grip Tech est l’un des meilleurs ajouts à la coupe latérale.

Flex : Un flex moyen très solide se passe ici. Le rocker le rend encore facile à beurrer et à jouer autour et c’est assez ludique. Pas aussi ludique que la Coda mais quand même très bien.

Switch : Je pense que la queue est plus rigide que le nez mais je ne suis pas sûr. À part ça, c’est un twin et il roule aussi bien dans les deux sens. Il pourrait être un peu différent quand il s’agit de buttering mais j’ai eu du mal à faire la différence.

Jibbing : Le flex moyen et la taille plus grande ne sont pas idéaux pour une planche de jib mais c’est ok si vous voulez jouer à l’occasion.

Pipe : Une planche de Pipe plutôt amusante. Elle n’est pas idéale pour le rider expert technique mais la plupart des gens la trouveront très facile et indulgente à jouer dans le pipe. Ce n’est pas une mauvaise planche pour quelqu’un qui veut s’améliorer là-bas ou quelqu’un qui ne veut pas pousser trop fort.

Sauts : Il y a un joli pop entre les pieds. Elle n’a pas le rebond que la Coda a, mais vous obtenez un peu plus de stabilité à la vitesse avec l’Arbor Element, donc c’est un bon compromis entre la stabilité à la vitesse ainsi que de garder beaucoup de pop quand il s’agit d’un ollie. Frapper des kickers de toutes tailles ne devrait pas être un problème. Sur les kickers de taille moyenne que j’ai touchés, il n’y a pas eu de problème. Plutôt stable à l’approche et indulgente à l’atterrissage. Si vous n’atterrissez pas correctement, vous n’avez pas de cambre pour vous aider à compenser et éventuellement à le retirer mais en même temps, ce n’est pas très accrocheur non plus.

Si vous voulez un peu plus de stabilité dans votre approche freestyle all mountain que le Coda, alors cela pourrait bien fonctionner pour vous. Si vous recherchez une vraie planche all mountain alors cela pourrait ne pas satisfaire tous vos besoins quand il s’agit de virages moyens à carving.

Arbor Element Past Reviews

Arbor Element 2013 and Below Review

Size : 161 et 159

Jours : 12+
Conditions : Poudre modérée à Snowment like hard pack.
Riders : James, Peter, Jimbo, Kyle et quelques autres je crois.
Chaussures : Burton SLX, Burton Ion, DC Judge, Nike Kaiju
Fixations : Burton Cartel Re:Flex, Flux DMCC Light, Forum Republic, Union Atlas.
Largeur de stance : 23″ et 22,5″ centrés.
Angles de stance : 15 avant -15 arrière

C’est à peu près le plus de plaisir que vous pouvez avoir sur une planche à rocker continu quand il s’agit de rider en All Mountain Freestyle. C’est un excellent twin directionnel à rocker continu pour adopter une approche freestyle de la poudreuse ou pour frapper la montagne avec une approche plus agressive de switch/régulière. C’est comme une version plus rigide de la Coda et nous aimons cela. Notre seule faiblesse que nous avons trouvée avec cette planche était quand il s’agissait de carving.

Sens de la neige : L’Arbor Element RX a une bonne sensation entre la planche et a quelque chose de spécial qui l’empêche de se sentir comme de nombreuses planches à rocker continu lâche là-bas. Il lui manque encore quelque chose que d’autres shapes plats, cambreurs ou hybrides ont, mais elle est à la hauteur de nombreux shapes rocker hybrides en termes de stabilité. C’est à peu près ce qu’il y a de mieux pour son design. Le flat basing et le one footing sont faisables et vous pouvez certainement vous y habituer. Je préférerais être sur une planche plus stable si vous devez faire du one foot sur de longs trajets, mais une fois sanglé, vous pouvez vous amuser à traiter la montagne comme un parc avec ce ride libre de toute prise.

Poudre : Si vous aimez rider avec un stance en retrait, alors vous risquez de ne pas aimer ce twin directionnel à stance centrée autant que les autres planches en forme de rocker avec un. C’est idéal pour ce rider qui aime rider en switch dans la pow autant qu’en regular. Elle est très facile à manœuvrer dans les goulottes serrées ou à travers les arbres. Le ride de l’Arbor Element RX est très différent de celui du CX. La CX demande plus de travail sur la jambe arrière pour garder le nez en l’air, mais elle a un recul et donne une conduite plus old school. Le RX a un flottement plus facile mais la position centrée l’empêche d’être un meilleur ride directionnel dans la poudreuse. Je dirais que la plupart des gens qui aiment une position centrée dans la poudreuse diront que c’est excellent, mais ceux qui aiment une position en retrait diront que c’est bon. C’est une bonne planche de poudreuse avec une position centrée pour ceux qui ont affaire à de la neige épaisse et profonde. Si vous ridez dans une poudreuse plus légère comme le Colorado ou l’Utah, elle la possédera.

Initiation de virage et carving : Il est facile de contrôler les virages serrés ou larges dans presque tous les types de terrain. Il est très indulgent sans être trop facile. Rien de génial ici mais il peut tenir un carving correct si vous faites attention à le garder entre les pieds mais il peut devenir un peu mou si vous vous penchez trop dedans. Le CX possède la catégorie carving et est tellement différent du RX.

Vitesse : Il peut devenir un peu instable lorsque vous atteignez des vitesses vraiment élevées mais les vitesses modérées sont plutôt gérables. C’est une belle étape vers la stabilité en montagne que le Coda ici. La base plate n’est pas idéale mais c’est acceptable.

Terrain irrégulier : L’Arbor Element RX n’est pas aussi sans effort et rebondissant sur les terrains accidentés que le Coda, mais vous obtenez un peu plus de vitesse en retour pour une sensation sous le pied presque aussi bonne en vous dirigeant sur les terrains bosselés et en faisant face aux conditions de fin de journée.

Poids approximatif- Il est bien construit et très beau, mais ils ont fait ce qu’ils pouvaient pour le rendre assez léger pour ne pas gêner la plupart des gens sur la chaise.

Tenue de carre : La tenue de carre est très cohérente tout en n’étant pas trop adhérente. J’adore les extensions à chaque fixation qu’ils appellent grip-tech.

Flex : L’Arbor Element RX a un flex moyen décent.

Switch : Presque excellent. Seul le très bon switch rider remarquerait la différence de flex.

Rails : Le flex est trop rigide pour être un bon ride mais il n’est pas mauvais.

Pipe : Super planche dans le pipe. Elle a assez de tenue de carre pour grimper et garder le cap entre les murs et le rocker continu est très tolérant si vous n’êtes pas parfait là-dedans comme la plupart.

Sauts : This is almost as fun as the Coda when it comes to generating your own air on an Ollie. Perfect park jumps are very easy with the RX and we feel this is one of the better qualities of the Arbor Element RX. While it doesn’t have the pop of the Coda it has more stability at speed and can handle bigger jumps so it’s excellent in a different way than the Coda.

Overall the Arbor Element RX with it’s bigger sizing is a fun directional twin for all mountain freestyle riding. It’s a great board for those that want more float in powder regular or switch.

Arbor Element Specs

Arbor Element Images

We try to get as many images of the Arbor Element, but forgive us if they’re not all there.

2017

2016

  • image arbor-element-black-jpg
  • image arbor-element-jpg

2015

  • image arbor-element-black-jpg
  • image arbor-element-jpg

2014

  • image element-157_2014-jpg

2013

  • image element-rx-jpg

2012

  • image element-rx-jpg

2011

  • image element-copy-jpg

Arbor Company Information

Arbor Element User Reviews

Submit your product review.

Arbor Element 2010-2017 Snowboard Review SKU UPC Model

Feb 23, 2020 by Jared Jensen

Ability Level: 6 •
Riding Style: All-mountain •
Days You Ride A Year: 15

I agree with the other review here on the lack of edge hold on anything mildly icy. It’s a fun little board in powder conditions but unless the mountain is all powder, it can really slip out under you.

Feb 21, 2016 by Peter

Ability Level: 8 •
Riding Style: Freeride / freestyle / park –
Jours que vous ridez par an : 100

Peut-être juste pas mon type de planche. J’ai roulé des planches comme la Ride Timeless, la Burton Custom, la K2 Eldorado et la Lib Tech Travis Rice Pro HP.
J’ai utilisé l’Arbor Element pendant 1 saison et je ne m’y suis jamais habitué. La planche se comporte vraiment mal sur les pentes glacées le matin. Aucune tenue de carre du tout.
Quand les conditions sont bonnes les planches tournent très vite, juste je ne pouvais pas la contrôler à haute vitesse.
En dehors des pistes la planche se comporte faiblement. La planche est trop flexible pour être contrôlée à vitesse élevée dans des situations difficiles.

.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.