Honnêtement, que saviez-vous de Patrick Williams, le quatrième choix des Chicago Bulls, avant la nuit dernière ?
Si la réponse est « pas beaucoup », vous êtes probablement dans la majorité, alors ne vous sentez pas trop mal. Le produit de l’État de Floride (6 pieds 8 pouces) a été un méga-élément tardif dans le processus de sélection. Après que les Bulls aient fait l’objet d’un certain nombre de rumeurs, le beat man K.C. Johnson a rapporté mercredi après-midi que si les Bulls restaient au numéro 4, Williams serait leur gars.
Ce tweet s’est avéré prophétique puisque Williams gagne la désignation de premier choix dans cette nouvelle ère Arturas Karnisovas/Marc Eversley du basket-ball des Chicago Bulls.
Le deuxième plus jeune joueur de toute la classe de draft avait ceci à dire aux médias après avoir entendu son nom appelé. Via le rédacteur de Bulls.com, Sam Smith:
« J’ai simplement baissé la tête et été dans la salle de gym, en me concentrant chaque jour », a déclaré Williams. « Finalement, tout s’est terminé comme cela devait se passer. Il faut juste se concentrer sur le travail, s’assurer d’être dans le gymnase et s’assurer que quelle que soit l’équipe qui me prend, je suis prêt. Je leur ai dit (à la direction des Bulls) que je suis là pour contribuer. C’est à peu près le même état d’esprit que j’avais à Florida State. Je suis venu pour contribuer de toutes les manières possibles, que ce soit en étant titulaire et en jouant de grosses minutes, en sortant du banc ou en distribuant des Gatorade. Je suis juste là pour contribuer et donner mon maximum. »
Au cas où vous ne le sauriez pas, Williams et Coby White sont des copains, s’étant connus lorsqu’ils jouaient tous deux au high school hoops en Caroline du Nord.
La réaction au choix sur Twitter des Bulls a été diverse. Certains ont applaudi AK/ME pour ne pas avoir pris le choix sûr ou prévisible (qui était probablement Tyrese Haliburton ou Deni Avdija), un pivot significatif de la façon dont l’ancien régime opérait la nuit de la draft. D’autres ont estimé que le choix de Williams au numéro 4 était une erreur et que les Bulls auraient pu faire un échange vers le bas, obtenir un atout supplémentaire et être en mesure d’obtenir Williams. Bien que, il y a des rumeurs que d’autres équipes (à savoir les Pistons) cherchaient à échanger vers le haut pour l’obtenir.
D’autres personnes ne savaient pas qui diable était Williams et ont immédiatement pris la machine Google. Bien qu’une recherche de surface sur ses statistiques puisse être décevante, il y a encore des raisons d’être optimiste.
Voici ce que pensent les experts. Bien que l’analyse soit diverse, la constante est que les gens pensaient que c’était l’un des plus grands chocs de la draft.
- Sam Vecenie et John Hollinger de The Athletic:
- Jonathan Givony d’ESPN:
- Jeremy Woo de Sports Illustrated:
- Ricky O’Donnell de SB Nation :
- Rob Schaefer de NBC Sports Chicago :
- CBS Sports’ Gary Parrish and Kyle Boone :
- Jonathan Tjarks de The Ringer :
- Zach Buckley deleacher Report:
- Scott Gleeson de USA TODAY Sports :
Sam Vecenie et John Hollinger de The Athletic:
Le rapport de repérage de Vecenie : Williams s’est élevé dans l’esprit des équipes tout au long du processus de draft. Il coche les cases d’un potentiel attaquant à double sens dans une NBA qui continue d’en avoir besoin. Tant que Williams abattra des tirs à 3 points à un niveau de 35 à 37%, il sera un joueur de très haut niveau pendant longtemps. Il y a aussi une probabilité assez faible de devenir une star. Mais je pense qu’il s’installe probablement plus comme un 4 de calibre de départ.
Ranking : Nº 9
L’ajustement de l’équipe de Hollinger : Je comprends l’attrait – Williams est le plus jeune collégien de la draft et avait un combo séduisant de taille et d’habileté de périmètre, et il s’adapte au roster. Mais je vois plus un joueur de rôle qu’une star ici. J’avais Williams en 14ème position sur mon tableau.
J’aurais choisi…
Vecenie : Isaac Okoro| Hollinger : Tyrese Haliburton
Jonathan Givony d’ESPN:
Williams a été le grand gagnant du processus de pré-draft, montant en flèche sur les tableaux de draft grâce à sa combinaison d’outils physiques idéaux, de polyvalence défensive multipositionnelle et de compétences naissantes en tant que tireur et passeur.
Le tout nouveau front office et l’équipe d’entraîneurs de Chicago ont choisi un joueur qui a un énorme potentiel de croissance à un poste de besoin, signalant leur foi à la fois dans le roster existant et dans leur équipe de développement des joueurs.
Pour le nouveau régime des Bulls, il est logique d’adopter une approche patiente en étudiant d’abord les pièces existantes en place et d’évaluer où les changements doivent être faits avant d’élire des mouvements significatifs.
Jeremy Woo de Sports Illustrated:
La décision de Chicago de prendre Williams restera comme l’une des évaluations les plus fascinantes de cette draft, à la fois à court et à long terme, et c’est un swing majeur sur l’upside, mais aussi un swing mesuré. Williams était considéré par les équipes comme un potentiel choix de loterie depuis le printemps, et pendant que toute la NBA étudiait les films des matchs et évaluait la draft au cours de l’année. Le plus jeune joueur universitaire de la draft, Williams est discrètement apparu comme le choix probable de Chicago au cours des deux derniers jours. Ses caractéristiques physiques, sa polyvalence et son potentiel technique naissant laissent penser qu’il peut évoluer vers le type d’attaquant à double sens que toutes les équipes de la ligue convoitent, capable de marquer à l’intérieur et à l’extérieur, ainsi que de se substituer aux bigs et aux wings en défense. C’est la première sélection d’Arturas Karnisovas à la tête de Chicago, et elle devrait rester mémorable, d’une manière ou d’une autre.
Ricky O’Donnell de SB Nation :
Note : B
Le premier véritable choc de la draft est le choix de Chicago de Williams au n°4. Le plus jeune joueur d’origine américaine de la draft, Williams n’a pas commencé un seul match avec l’état de Floride, mais il a montré une protection de l’anneau et un potentiel de tir ponctuel au poste de quatre. Williams obtiendra la plupart de ses attaques sur des tirs de coin, en attaquant les closeouts, et en montrant un petit jeu de dribble en pull-up. Sur le plan défensif, il n’est pas assez rapide pour avoir une polyvalence d’élite, mais il est une force qui protège l’anneau. Il ne fournira probablement pas le type de scoring de volume que les équipes recherchent avec un choix top 5, mais il donne au nouveau VP de Chicago Arturas Karnisovas un tas de voies différentes pour continuer à construire l’équipe à l’avenir.
Rob Schaefer de NBC Sports Chicago :
Note : B
Dans une draft où même les prospects les mieux classés sont très polarisés, les Bulls ont pris un élan sur un gars en qui ils croient évidemment. La logique de la sélection est que, compte tenu de son âge, de ses outils physiques et de ses éclairs d’habileté, il peut s’épanouir en un 4 moderne par excellence, des deux côtés du parquet. Un briseur de jeu qui remplit les espaces défensivement, et un espaceur avec une certaine capacité de création sur le côté offensif.
Williams peut frapper. Il peut ne pas le faire. Et bien qu’il y avait sans doute des paris plus sûrs sur le tableau, il ne semble pas être un pari significativement plus mauvais que les autres options des Bulls, avec Anthony Edwards, James Wiseman et LaMelo Ball étant plumés en premier, deuxième et troisième, respectivement.
Donc des notes solides au front office des Bulls pour avoir fait une sélection qui peut aider dans les domaines où les Bulls luttent dans le présent, remplir une position de besoin de l’équipe et de valeur de la ligue, et a un upside nettement élevé à long terme. Il n’y a pas de raison de sauter de joie (pour l’instant), mais pas non plus de marteler l’opération. Maintenant, nous attendons et voyons si cela se passe bien.
CBS Sports’ Gary Parrish and Kyle Boone :
Je comprends l’intrigue, mais c’est beaucoup plus haut que ce que j’aurais pris Patrick Williams. Il fait 6-8, 225. Il est grand et fort avec des épaules larges. Il projette d’être un gars 3-et-D, mais il n’est pas encore un grand tireur. Et il n’était même pas le meilleur joueur 3-and-D de Florida State la saison dernière – bien qu’il ait probablement plus de potentiel que Devin Vassell. Williams s’est aidé lui-même dans le processus de pré-draft plus que quiconque, et cela a impressionné les gens. Note : C-
Jonathan Tjarks de The Ringer :
Le plus grand éleveur de la draft NBA s’est élevé encore plus haut que ce que les gens de son camp attendaient. Williams était largement projeté comme un choix de fin de premier tour après être sorti du banc lors de sa seule saison à Florida State. La plus grande question qui se pose à son sujet est de savoir s’il se projette en tant que combo big man ou en tant qu’ailier pouvant jouer à 3 et à 4. C’est un joueur brut avec la taille et la force nécessaires pour jouer dans la peinture, mais lui demander de jouer à plein temps sur le périmètre pourrait être difficile à ce stade de sa carrière. S’il ne peut pas jouer en tant qu’ailier, alors le faire jouer à côté de Lauri Markkanen et Wendell Carter Jr pourrait être difficile.
Note : B
Zach Buckley deleacher Report:
Les Chicago Bulls frappent fort avec le premier choix effectué par le nouveau régime du front office dirigé par Arturas Karnisovas. Patrick Williams de l’État de Floride est le choix, complétant une poussée qui l’a fait monter en flèche dans les mock drafts ces dernières semaines.
Williams est à la fois le plus jeune prospect NCAA de la draft et celui qui obtient des notes élevées pour son toucher et ses instincts. C’est une combinaison séduisante, mais son combo taille-force-plafond est encore plus attrayant.
Son cadre déjà robuste de 6’8″ et 225 livres semble pouvoir supporter plus de muscle, ce qui est énorme s’il gère certaines tâches de big-man à petite balle dans le futur. Il relie déjà les points offensivement avec la finition au-dessus du bord, le tir hors du dribble et le diming sur le mouvement, et cela avec son ensemble de compétences manquant plusieurs couches de polissage.
Il a besoin d’un développement substantiel – il a fait une moyenne de seulement 9.2 points et 4,0 rebonds lors de sa seule saison à Florida State – mais s’il réussit le processus de maturation, il apportera toute la polyvalence que les équipes veulent d’un attaquant moderne.
Tout le respect dû à Zach LaVine, Lauri Markkanen, Coby White et Wendell Carter Jr, mais aucun d’entre eux ne s’est cimenté comme une pièce maîtresse de l’organisation. Il n’y a aucune garantie que Williams grattera cette démangeaison, mais il donne aux Bulls un autre ticket à gratter qui pourrait rapporter un gros prix tout en répondant à un besoin de profondeur à l’avant.
Note : B+
Scott Gleeson de USA TODAY Sports :
La plus grande surprise de la draft, et de loin. Le nouvel entraîneur Billy Donovan recevra un joueur à floraison tardive en la personne de Williams, qui n’a pas commencé un seul match et n’a pas eu une moyenne à deux chiffres pour les Seminoles en tant que joueur de première année. Pourtant, le potentiel et les attributs clés sont là en tant qu’attaquant de 6-8 ans. Williams est rapide, explosif, fort et athlétique. Développer un tir à 3 points pour compléter son jeu à mi-distance serait un grand avantage. Il aura un impact immédiat à Chicago.
Les Bulls prennent certainement un swing avec ce choix, et l’espoir est que ce nouveau régime puisse développer un prospect en herbe et en faire un gars d’impact légitime. Il devrait être amusant de les voir travailler avec lui.