La véritable histoire derrière les chaussures tristement célèbres d’O.J. Simpson lors du procès

Procès pour meurtre d'O.J. Simpson
AP Images.

surveiller sur FN

Alors que les fabricants de chaussures injectent des millions de dollars dans la publicité de leur produit sur toutes les plateformes médiatiques, pour une marque italienne de chaussures de luxe, une empreinte de chaussure taille 12 ensanglantée sur la scène d’un double meurtre serait la publicité de toute une vie.

C’était le procès le plus médiatisé de l’histoire américaine. L’ancienne star du football O.J. Simpson, représentée par une « dream team » d’avocats de la défense très en vue, était accusée du meurtre de sa femme, Nicole Simpson, et de l’ami de celle-ci, Ron Goldman – et l’une des preuves les plus cruciales était une paire de chaussures Bruno Magli. Ce fait crucial allait catapulter la marque de chaussures pour en faire un nom connu de tous.

Mugshot d'O.J. Simpson
Mugshot de la police d’O.J. Simpson en 1994.
CREDIT : REX/.

Pendant le procès, un barrage d’experts est venu à la barre – y compris le spécialiste des empreintes de chaussures du FBI William Bodziak – et bien qu’il y ait peu de doute qu’une paire de bottes Bruno Magli Lorenzo de taille 12 ait fait une apparition sur la scène du crime, prouver qu’O.J. Simpson les portait était une autre histoire.

Pour répondre à cette question, l’accusation a fait appel à l’acheteur associé de Bloomingdale pour les chaussures pour hommes, Sam Poser – qui, pendant une grande partie du début des années 90, a conseillé les mondains fortunés et les célébrités sur les chaussures incontournables de la saison.

Cette semaine, Footwear News s’est entretenu en exclusivité avec Poser, aujourd’hui analyste, qui s’est souvenu avoir servi Simpson lors de plusieurs voyages au magasin. Voici ce qu’il avait à dire sur les chaussures tristement célèbres et le procès Simpson.

« Il était très gentil », a déclaré Poser à FN. « Il a acheté un tas de trucs habillés décontractés – il voulait quelque chose qui soit confortable. Mais je me suis plus souvenu de ce qu’il n’a pas acheté que de lui avoir vendu cette chaussure en particulier. »

Souliers Bruno Magli d'OJ Simpson
Simpson portant des chaussures Bruno Magli qui correspondraient à celles en question.
CREDIT : eBay.

Poser a déclaré que l’ancien joueur de la NFL travaillait en tant que présentateur sportif pour NBC à l’époque et était à la recherche d’une paire de chaussures habillées et décontractées à porter sur la touche d’un match des Buffalo Bills.

« Il n’a pas acheté la botte Congo de HH Brown parce qu’il pensait que c’était trop décontracté », a déclaré Poser. « Je me souviens avoir fait des allers-retours avec lui à ce sujet parce que je ne voulais pas lui vendre les chaussures Bruno Magli parce que ce n’était pas aussi bien pour , mais il voulait ce genre de look. »

Au début des années 90, Bloomingdale’s ne disposait pas d’un logiciel de lecture de code-barres qui prouverait sans équivoque quelle paire de chaussures Simpson avait achetée ce jour-là. Ainsi, si Poser se souvient qu’il avait montré à Simpson une botte Bruno Magli Lorenzo de taille 12 – la même taille et le même style que ceux qui ont laissé des empreintes sur la scène du crime – il ne pouvait pas dire avec certitude si Simpson avait finalement acheté cette paire.

« Finalement, après la fin du procès, ils ont trouvé la photographie d’O.J. portant la chaussure Bruno Magli lors d’un match des Bills », a déclaré Poser. « Dans l’affaire civile, pour laquelle j’ai fait une déposition, ils ont stipulé qu’il portait effectivement ces chaussures. S’ils avaient trouvé cette photographie avant le procès pénal, cela aurait pu changer la donne. »

Chaussures Bruno Magli d'OJ Simpson
La pièce à conviction 403 de la salle d’audience a été rendue publique suite au témoignage de l’expert en empreintes de chaussures du FBI, William Bodziak, en 1996.
CREDIT : AP Images.

Dans sa déposition pour l’affaire civile, Simpson a toutefois affirmé qu’il n’aurait jamais porté « ces affreuses chaussures ». »

« Il n’y avait que 200 paires de bottes Bruno Magli Lorenzo taille 12 importées aux États-Unis, et Bloomingdale’s était l’un des cinq seuls détaillants environ à les proposer, donc les chances étaient contre , » a déclaré Poser.

Un rapport de CNN publié en 1997 a déclaré que les ventes de la marque ont grimpé de 30 % d’une année sur l’autre pendant le procès, un bond des revenus sans aucun doute lié à la tristement célèbre affaire.

Pour être clair, bien que le procès fasse de Bruno Magli un nom connu de tous, les chaussures sont encore difficilement achetables – elles se vendent actuellement chez Bloomingdale’s entre 250 et 500 $.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.