A The Crown 4. évadának nézői először találkoznak az Emma Corrin által alakított Diana hercegnővel, mint egy fiatal és pajkos tinédzserrel, aki egy iskolai előadásra készült jelmezbe öltözve ugrál a családi házában. Ez az a pillanat, amikor Károly herceg (Josh O’Connor) is először találkozik vele, és a lány azonnal elbűvöli őt. A nyolcvanas évek folyamán azonban a királyi pár kapcsolata többször is viharos fordulatot vesz, mivel mindketten viszonyba kezdenek, és a házasságuk boldogtalansága a bulvársajtó spekulációinak köszönhetően a világ megfigyelői számára is nyilvánvalóvá válik.”
A sorozat bemutatja azt a médiaőrületet, amely Dianára már kapcsolatuk kezdetétől fogva rászállt. De sosem foglalkozik közvetlenül azzal, hogy miért és hogyan lett olyan népszerű világszerte. Nem volt szokatlan, hogy Károly életében a nők kerültek a brit média figyelmének középpontjába; elvégre ő volt a brit trónörökös, és már elmúlt 30 éves, amikor végre megtalálta a párját Diana személyében. Szinte az volt az érzés, hogy a közvélemény arra vár, hogy megnősüljön és letelepedjen. Diana népszerűsége azonban az évtized előrehaladtával csak nőtt, és kitartott a Károlyhoz fűződő házasságának keserű összeomlása ellenére is, amely 1996-ban válásban csúcsosodott ki.
Bő két évtizeddel az 1997-ben, 36 évesen, egy párizsi aluljáróban történt autóbalesetben bekövetkezett tragikus halála után Diana öröksége még mindig különleges helyet foglal el a brit köztudatban – és azon túl is. “Az emberek rengeteg érzelmi intenzitást fektettek belé, majd kiábrándultak abból, hogy a királyi család nem változott, és hogy úgy bánhatott ezzel a díjnyertes vagyonnal, ahogyan tette” – mondja Stephen Bates, a Guardian újság egykori királyi tudósítója és a Royalty Inc. című könyv szerzője. “Azt hiszem, a rajongás iránta továbbra is megmarad.”
Egy tündérmese a másik után
Úgy tűnt, mint egy forgószélszerű románc – a fiatal, gyönyörű lányt leveszi a lábáról egy idősebb férfi, aki egy napon király lesz. A The Crown című filmben bemutatottak szerint Diana sokkal fiatalabb volt Károlynál, amikor először találkoztak; amikor összeházasodtak, Diana 20 éves volt, míg Károly 32. A királyi esküvők iránti rajongás azonban nem volt új jelenség, különösen akkor nem, ha a család új jövevénye egy fiatal nő volt. Legalábbis egészen 1863 márciusáig nyúlik vissza, amikor Albert Edward walesi herceg (a későbbi VII. Edward király) és menyasszonya, Alexandra dán hercegnő 1863 márciusában ünnepelt, ami egybeesett a nyomtatott újságok szélesebb körű elterjedésével Nagy-Britanniában. A viktoriánus korban elsöprő tömegek jelentek meg London utcáin, hogy megpillanthassák az új hercegnőt.
Ez az 1920-as években II Erzsébet királynő szüleinek házasságával, valamint a királynő saját és Fülöp herceg 1947-es esküvőjével is kitartott. “Ez mindig nagy eladási pont volt a nemzetiek számára, és egyfajta tündérmesének tekintették” – mondja Bates, aki emlékszik, hogy 1981-ben Károly és Diana esküvőjének napján Oxford környékén zajló örömteli utcabálokról tudósított. Ahogy a TIME 1981 augusztusában Londonból tudósított Károly és Diana esküvőjéről, a látvány valóságos tündérmesének tűnt – vizuálisan káprázatosnak, és a becslések szerint 750 millió ember nézte világszerte:
“Egy pompás herceg, az ő gyönyörű hercegnője, egy hintó, egy tömeg: életre kelt fantázia, egy álom, amely méltóságteljesen halad Londonon keresztül. Csakhogy ez a pillanat és az előtte és utána következők valóságosak voltak, mindenki számára megfigyelhetőek.”
És bár a királyi esküvők reflektorfénybe kerülése nem volt újdonság, Diana mégis sajátos módon irányította a média és a nyilvánosság figyelmét. Fiatal kora és az a tény, hogy részmunkaidőben óvónőként dolgozott, és egy londoni lakásban élt a barátnőivel, földhözragadt személyiséget sugallt, amit a brit média felerősített. A királyi családhoz való csatlakozását a család nyilvános megítélése szempontjából előnyösnek tekintették. “Olyan puccsnak tekintették őt a királyi család számára, mint néhány évvel ezelőtt Meghan Markle-t” – mondja Bates. “Megelevenítette, megfiatalította, felfrissítette és elbűvölő volt, és bizonyíték arra, hogy a királyi család nem fülledt és sárba ragadt”. Ingrid Seward, a Majesty Magazine főszerkesztője és több királyi életrajz, köztük Diana szerzője számára: An Intimate Portrait (Egy bensőséges portré) című könyvében, Corrin ábrázolása a fiatal hercegnőről a The Crownban az egyik legpontosabb, amit a képernyőn látott. ” abszolút eltalálta a fiatal Diana lényegét, és mivel a fiatal Dianáról van szó, valószínűleg könnyebb megragadni a naivitást, az ártatlanságot és a félelmet, amit nagyon jól érzett”.
Diana státusza a médiában és a világ színpadán
Az esküvő után a Diana iránti figyelem nem csökkent, sőt, még intenzívebbé vált. “A királyi családban ezt korábban senki sem tapasztalta” – mondja Seward. És bár a királynőt is fiatal és friss arcnak tekintették, aki az 1940-es években érkezett a királyi család felső vezetéséhez, a család viszonya a brit médiához az azt követő évtizedekben megváltozott. A technológia és a kommunikáció fejlődése, valamint az újságok és magazinok számára biztos befutónak bizonyuló Diana-fotók iránti mohó étvágy vezetett oda, hogy a fiatal hercegnővel sokkal tolakodóbban és kevésbé tisztelettudóan bántak.
1982 februárjában paparazzók követték Károlyt és Dianát a Bahamákra, ahol lefényképezték őt bikiniben, miközben Vilmos herceggel volt terhes. A királynő “a brit újságírás történetének legsötétebb napjának” nevezte a fényképek közzétételét. Seward szerint az uralkodó annyira dühös volt, hogy rendkívüli megbeszélést hívott össze a Buckingham-palotába a brit lapok vezető szerkesztőivel, arra kérve őket, hogy hívják vissza a riportereiket, és adják meg a fiatal és sebezhető Diana magánéletét. De nem sokáig hallgattak a kérésére.
Az igazi akadályokat a külföldi sajtó Diana iránti érdeklődése törte át, amely a világszínpadra repítette őt – mondja Seward. Az élénk hercegnő iránti globális érdeklődés minden bizonnyal hozzájárult a királyi család külföldi megítélésének javulásához az 1980-as években. A sorozatban bemutatottak szerint Károly és Diana nem sokkal Vilmos születése után Ausztráliába látogatott Vilmossal. A tömegek jól reagáltak a fiatal hercegnőre, mivel a média sokat foglalkozott a bájával, öltözékével és a közönséggel való interakcióival. “Úgy tűnt, hogy a hercegnő jobban igyekezett találkozni az emberekkel, mint a férje… az általános reakció az volt, hogy a hercegnő jobban nézett ki, mint a tévében” – írta akkoriban egy ausztrál híradó, hozzátéve, hogy Diana élvezte a csevegést és a viccelődést az emberekkel a tömegben.
Az Egyesült Államokba is együtt utaztak 1985-ben, ahol a TIME “a világ legelbűvölőbb és könyörtelenül megfigyelt párosának” nevezte őket. A Fehér Házban Reagan elnökkel és hollywoodi sztárokkal keveredtek, és Dianát híres fotó is készült róla, amint egy éjkék, váll nélküli ruhában táncol John Travoltával. A “Travolta-ruha”, ahogy később ismertté vált, 2019-ben 264 000 fontért (csaknem 350 000 dollárért) kelt el egy árverésen. Amerikai olvasók írták a TIME-nak, hogy a pár vonzereje azon a bizonyos utazáson egyetemes volt, és a pár Washingtonba érkezésekor a TIME arról számolt be, hogy “Diana, aki ragyogó vörös öltönyben, fehér sálgallérral és egy túlméretezett vörös fezzel volt öltözve, egyértelműen a középpontban volt”.
A nép hercegnője
A 80-as évek későbbi szakaszában és egészen 1997-ben bekövetkezett haláláig Diana egyre nagyobb szerepet vállalt az aktivizmusban és a jótékonysági munkában. A királyi esküvők iránti történelmi érdeklődéshez hasonlóan ez sem volt újdonság a királyi család tagjai számára; a 19. század második felében VII. Edward számos kórház, jótékonysági szervezet és más méltó ügy pártfogója és adománygyűjtője lett.
De Diana minden bizonnyal sztárallűrökkel erősítette a jótékonysági ügyeket, “nem utolsósorban azért, mert a sajtó mindig le akarta őt fényképezni” – mondja Bates. “A róla szóló publicitás növelhette egy jótékonysági szervezet bevételeit, és felhívta a közvélemény figyelmét a munkájára”. Ez nyilvánvaló volt 1989-es New York-i önálló utazása során, amelyet a The Crown legújabb évadában láthatunk. A helyi lapok “Di-mániáról” beszéltek, mivel érkezése mindenütt lelassította a forgalmat, mivel a hercegnő egyszerre vegyült el a politikai elittel és látogatott el a hajléktalanszállókra. Egy harlemi kórházban AIDS-es gyerekeket is meglátogatott, és lefotózták, amint megölel egy 7 éves beteg kisfiút. A virulens homofóbia idején, amikor a HIV és az AIDS körül nagy volt a megbélyegzés, és az emberek tévesen azt hitték, hogy a betegség pusztán érintéssel is átvihető, Diana fellépése óriási jelentőséggel bírt. “Ezek után még a legkeményebb New York-iaknak is el kellett ismerniük, hogy Diana egy klasszis volt” – kommentálta az eseményt a TIME.
1997-ben, alig néhány hónappal a halála előtt Diana védőfelszerelést vett fel, és átsétált egy aknamezőn az angolai Huambóban. Ezzel felhívta a nemzetközi figyelmet egy kissé figyelmen kívül hagyott problémára, és végül növelte a világszerte a taposóaknák felszámolása érdekében végzett munka ismertségét; tettei széles körben úgy vélik, hogy hozzájárultak az ENSZ aknabeszüntetési egyezménye körül folyó tárgyalásokhoz – a taposóaknák használatának, felhalmozásának, gyártásának és átadásának jogilag kötelező erejű tilalmához -, amelyet az év végén írtak alá. Az e téren végzett munkája ma is óriási jelentőséggel bír a taposóaknák túlélői számára, és Harry herceg folytatta a család kapcsolatát az üggyel: tavaly szeptemberi afrikai körútja során elutazott Angolának ugyanebbe a részébe.
Diana öröksége
1997 augusztusában a Dianát és barátját, Dodi Fayed filmproducert szállító autó a paparazzók elől száguldott, amikor egy párizsi aluljáróban karambolozott; Fayed és a sofőr a helyszínen, Diana pedig nem sokkal később egy kórházban halt meg. Az esküdtek később a halálával kapcsolatos vizsgálat során úgy döntöttek, hogy Dianát “jogtalanul ölték meg” mind a sofőrjük vakmerő vezetése, mind az őt üldöző paparazzók. Ami tündérmesének indult, tragédiával végződött, és a halála utáni napokban és a temetésén nagy nyilvánosságot kapott a gyász és a gyász.
Diana hirtelen halála jelentősen hozzájárult örökségéhez és ahhoz, ahogyan az életéről megemlékeztek. “Az emberek nem tudták elhinni, hogy ilyen halála volt” – mondja Seward. “Szinte kanonizálódott. Más ikonokra gondolok, például Marilyn Monroe-ra, de Diana mintha szentté vált volna, mert az emberek csak a jóra emlékeztek, és elfelejtették a rosszat”.”
Diana a királyi családra is mély hatást gyakorolt: 1995-ben a BBC-nek adott interjújában őszintén beszélt a Károlyhoz fűződő házassági problémáiról, a viszonyaikról, és arról, hogyan bántak vele a magas rangú királyi családtagok. Az interjúban, amelyet mintegy 23 millióan néztek meg, azt is részletezte, hogy házassága alatt depresszióban, bulimiában és önkárosításban szenvedett. (A hónap elején Diana testvére, Earl Spencer azt állította, hogy Martin Bashir, a BBC újságírója, aki az interjút készítette, számos hamis és rágalmazó állítást tett a magas rangú királyi családtagokról, hogy Spencer és Diana bizalmába férkőzzön az interjú előtt.) Diana leleplezései olyan robbanásveszélyes állítások voltak, amelyek átrendezték a közszereplés és a magánügyek közötti határokat, amelyek fenntartásán a királyi család keményen dolgozott, és Bates szerint a monarchiából való kiábrándulást váltották ki a közvéleményben.
De más okból is jelentős személyiség maradt: ő volt a leendő uralkodó, Vilmos herceg édesanyja. Sok szó esett arról, hogy Vilmos 2010-ben ugyanazzal a kék zafírral és gyémánttal kirakott eljegyzési gyűrűvel kérte meg Kate Middleton kezét, amely korábban Dianáé volt. A CNN-nek nyilatkozva Vilmos azt mondta, így akarta biztosítani, hogy édesanyja ne maradjon ki az esküvője napjáról. “Vilmost aprólékosan figyelik a királyi nézők itt és Amerikában, hogy mennyire hasonlít az édesanyjára” – írja Bates. “Ez persze minden családban előfordul, de különleges visszhangja van, mert az emberek még mindig úgy érzik, hogy van egy kis szelet belőle az életükben.”
Lépjen kapcsolatba velünk a [email protected] címen.