Neck Profiles: Fender Guitars

Amint a Gibson nyakprofilokról szóló cikkemben említettem, úgy gondolom, hogy a legtöbb gitáros egy bizonyos “érzést” keres a nyakkal kapcsolatban, amikor gitárt próbál választani. Nyilvánvalóan ez nem csak a Gibsonokra vonatkozik. Ebben a cikkben a Fender nyakprofilokról, formákról és variációkról lesz szó.

A Gibson gitárnyakakat általában két típusba, vagy profilba sorolják, enyhe variációkkal, míg a Fender esetében hosszú hagyománya van a három vagy öt alapvető nyakformának, attól függően, hogy kit kérdezel. Megpróbálok foglalkozni az eltéréssel, és hagyom, hogy te magad döntsd el.

Az alap 3

Először is: A “3” alapforma, ahogyan azt a Fender ma elmagyarázta és a Fender weboldalán közzétette. A Fender a “nyakformát” és a “nyakprofilt” úgy definiálja, mint a nyak “hátsó alakját”, amikor keresztmetszetre vágják, ahogy az alábbiakban látható. A nyak szélessége, a nyak mélysége és a fogólap sugara nem használható a Fender-gitárok alapvető nyakformájának/profiljának összetételére vagy bonyolítására.

“A Fender a “C”, “V” és “U” jelölés variációit használja a nyakaira. A fenti ábrán fentről lefelé haladva a “C”, “V” és “U” jelölés látható.”

C alakú nyakprofil: A leggyakoribb modern nyakprofil. A C-alakú nyakak ovális profillal rendelkeznek, amely a legtöbb játékstílushoz jól használható.

V-alakú nyakprofil: Két változata népszerű. Egy lekerekített “puha” V és egy hegyesebb “kemény” V.

U-alakú nyakprofil: Vaskos és lekerekített, magas vállakkal. Egyesek “baseball ütős” nyaknak tartják.

A típusoknak további alosztályai is vannak, amelyeket általában egy tervezési év vagy korszak jelöl (pl. ’50-es évek V-alakú, ’61-es évek C-alakú, ’70-es évek C-alakú), amelyekben az egyik alap nyakprofil finom, korszakos eltéréseit pontosan újraalkotják.

A C, U és V nyakprofilok, valamint az A, B, C és D nyakszélesség megjelölésekkel kapcsolatban időnként zavar támad. A 60-as évek elejétől a 70-es évek elejéig a Fender a hangszernyakak diószélességére kifejezetten az A (1 ½”), B (1 5/8″), C (1 ¾”) és D (1 7/8″) betűkkel utalt. Ezeket a betűket a nyakak fenékvégére pecsételték, és semmi közük nem volt a nyakprofilhoz.”

– Forrás: Jeff Owens, Fender Musical Instruments Corporation. Nov 20, 2009.

http://www.fender.com/news/fender-neck-profiles/

Olvass tovább …

Foglalkozzunk most az “5” alapformával, amit egyesek a Fender nyakak leírására használnak, a fretboard.com-ról származó alábbi kép segítségével.

Az 5 alapforma

Néhányan az “U”, “Soft V”, “Oval”, “Hard V” és “Flat Oval” formákat ismerik fel az 5 alapvető Fender nyakformaként/profilként, amikor nem jelölnek “C” formát/profilt. Bár ezt a Fender a cikk korábbi részében idézett cikkben ellenjavallja, ez egy érdekes pont. Ezt a pontot a Fender-idézetben korábban már említették:

“A C, U és V nyakprofil megjelölésekkel és az A, B, C és D nyakszélesség megjelölésekkel kapcsolatban időnként zűrzavar alakul ki. A 60-as évek elejétől a 70-es évek elejéig a Fender kifejezetten az A (1 ½”), B (1 5/8″), C (1 ¾”) és D (1 7/8″) betűkkel utalt a hangszernyakak anyaszélességére. Ezeket a betűket a nyakak fenékvégére pecsételték, és semmi közük nem volt a nyakprofilhoz.”

– Forrás: Jeff Owens, Fender Musical Instruments Corporation. Nov 20, 2009.

http://www.fender.com/news/fender-neck-profiles/

A fretboard.com egyszer már publikálta:

Itt vannak a Fender által használt alapvető nyakformák:

• No. 1 – Lényegében egy kerek, vaskos, ’53-as Tele forma – az “U” forma, sok válldal
• No. 2 – Más néven “54-es” vagy “puha V”; van némi válla, de kevesebb, mint az 1. számúnak
• 3. számú – Az 1960-as és ’62-es “ovális” forma; vékonyabb, elöl-hátul, az 1. bundnál, mint a 12. bundnál
• No. 4 – A nagy, puha 2. sz. nyaktól eltérően ez egy “kemény V”, amely elölről hátrafelé 0,030″ vékonyabb, általában ’56-os és ’57-es Stratokon található
• 5. sz. – A korabeli “heavy metal” stílusú nyak; hasonló a Jackson, Charvel, Ibanez és más modellek ’80-as évekbeli nyakához; sokkal laposabb
• 1056. sz. – Egy 10-56-os nyakról mintázva (10 = október, 56 = 1956), ez egy nagyon nagy V nyak. You could call this a good example of the ‘boatneck’

Any one of these patterns can be altered slightly to differentiate between one model guitar and another.

As to fret board radius dimensions, the vintage radius for early Strats and Teles was 7¼”. These days the typical radius is 9½”, which is nice for Blues bending and is used on the Eric Clapton model. There are a few differences, though. The SRV and Eric Johnson models have a 12″ radius, which makes for easier bends and less fretting out of the strings.

—- Source: Fretboard.com

http://www.fretboard.com/fenderneckclarity.html

Further confusing the issue with Fender neck shapes/profiles I ran across a number of images I’ve found that I’ll share with you here:

The 6 shapes:

The 7 Shapes:

The Granddaddy of Fender Neck Shapes/Profiles:

Conclusion:

As you can see Fender neck shapes/profiles are all over the map with slight variations due to year of manufacture, physical shape, and heavily dependent on variations to command a specific “named shape”. As usual there is no right or wrong and I imagine there are plenty more out there that I may not have covered here.