Super hétfő. A július negyedikén és John Wayne születésnapján kívül a legamerikaibb ünnep másnapja. Miközben mindannyian másnaposan, rémülten, hogy hónapokig nem lesz foci, egy dolog nyomta a lelkünket. Vajon beárnyékolták-e ezt a szent napot? Az NFL megbundázta a Super Bowl LIV-et?
Miért tette ezt Roger?
Mielőtt belemennénk a hogyanba, meg kell válaszolnunk a miértet. Miért manipulálná a Super Bowl LIV-et az NFL? Nos, erre a kérdésre van néhány válasz
Andy Reid öröksége
Andy Reid az NFL egyik legkedveltebb edzője. Vasárnapra virradóra a “Big Red” 221 győzelemmel a hatodik helyen állt a győzelmi rangsorban, 0,610-es győzelmi aránnyal. Emellett ő volt a legtöbb győzelemmel rendelkező vezetőedző, akinek nem volt Super Bowl-gyűrűje. Andy Reid az NFL történetének egyik legjobb edzője, a “nagyokon” kívül. Az NFL nem akart egy újabb Marty Schottenheimer-helyzetet: egy 200 győzelemnél többel rendelkező edzőt gyűrű nélkül. Azzal, hogy egy 200 győzelemmel rendelkező, szimpatikus vezetőedzőnek gyűrűt adtak, bebetonozták az örökségét. Az egyetlen kifogás Reid ellen, hogy “nem nyert több gyűrűt”, ami nem túl jó kifogás. Az NFL-nek is ad egy győzelmet. Andy Reid az, amire minden amerikai törekszik. Az az ember, aki tökéletes módon ünnepelte meg az AFC-bajnokság megnyerését.
Jealous tbh 🍔 pic.twitter.com/oUYGHwX5lb
– Kansas City Chiefs (@Chiefs) January 20, 2020
Senki sem lehet mérges, hogy Andy megkapta a gyűrűjét. És nem is lennének, ha az NFL nem folytatná a szokásos csínytevéseit. Mielőtt belemennénk ezekbe a svindlikbe, egy másik örökség volt a tét.
Patrick “Kermit” Mahomes
Az NFL legújabb csodagyereke. Nevetséges passzolási számokat produkált második szezonjában, hallatlan mennyiségű yardot és touchdownt passzolt, és MVP lett. Ez két embert is jellemezhetne: Patrick Mahomes, de Dan Marinót is. Marino abban az évben, amikor 1984-ben MVP lett, bejutott a Super Bowlba, és miután a csapat kikapott, az emberek egyszerűen azt gondolták: “Ó, ez nem olyan nagy dolog. Vissza fog térni”. De nem így történt, soha többé nem jutott el a nagy meccsig. Ez volt az, ami Marino-t távol tartotta a GOAT beszélgetésből: a gyűrűk hiánya.
Bár egy gyűrű nem fogja Kermitet Montana, Peyton és Brady mellé repíteni a beszélgetésbe, de kezdetnek jó. Azzal, hogy ezt korán elintézzük, Mahomes ott lesz Cantonban. MVP, második játékos, aki 5000 yardot és 50 TD-t passzolt, és most már Super Bowl MVP? Ha Mahomes a következő 8-10 évben tisztességesen teljesít, akkor bent van. Ezzel a gyűrűvel az NFL-nek megvan a következő GOAT-ja, akitől azt remélik, hogy kiüti Bradyt a beszélgetésből.
A történelem
Ez az NFL századik évfordulója. Bár azt jósoltam, hogy a Green Bay – Kansas City Super Bowl 1. visszavágóját akarják, félig-meddig igazam volt. Mi mással lehetne jobban tisztelegni a játék történelme előtt, mint azzal, hogy az első AFC (majd AFL) bajnokok egyike játszik a nagy meccsen, és 50 év után először nyer Super Bowlt? Nincs ilyen.
Hogyan volt megbundázva a Super Bowl LIV?
A válasz erre a kérdésre elég nyilvánvaló: “rossz” játékvezetés. Bár a kétes döntések miatt mondom, hogy “rossz”, a bírók tulajdonképpen tették a dolgukat: gondoskodtak arról, hogy a Chiefs nyerjen. Ha figyeltél a meccsre, ez elég nyilvánvaló volt. Például nézd meg Patrick Mahomes 44 yardos passzát 10 yardos hátrányban a negyedik negyedben. Ha figyeled a vonalat, láthatod, hogy Bosa megveri az emberét a labdaszerzésnél. Könnyű QB hurry, talán még egy sack is, igaz? Annak kellene lennie, csakhogy a liga úgy döntött, hogy a Chiefs egész este tarthatja a labdát. Korábban a mérkőzésen, a saját end zone-jukban a Chiefs vonal ismét feltartotta Bozát, így Mahomesnak több időt adott. “De Kevin”, gondolhatod, “a tartás minden játékban megtörténik, csak kiválasztják, hogy mikor adják meg”. Igazad lenne, de szeretném kiemelni, hogy a Chiefs ellen az NFL legjobb front négyese ellen egyetlen ponton sem hívták ki a tartást. Gyanús, nem?
Ha nem akarod elismerni a holdingot, akkor téveszmés vagy, de rendben. Nézzünk meg néhány dolgot, amit könnyebb észrevenni. Olyan dolgokat, mint az offsides, a szabálytalan ütések a pályán kívül, és a sisak a sisakhoz ütések. Ezeket könnyű észrevenni, ugye? Úgy tűnik, nem, mert a játékvezetők mindhármat kihagyták a Chiefsnél. 3. és 14, kilenc perc van hátra a negyedből. A 49ers tízzel vezet, és próbálja megtartani az előnyét. Garoppolo elkapja a labdát, de a Chiefs DE Tanoh Kpassagnon előnyt szerzett.
Most láttam ezt. A Chiefs egészen biztosan offside-ot ugrott ennél a játéknál. Granted it was 3rd and 14 but you never know. pic.twitter.com/th5AXOw0Et
– Kyle Seeley (@ItsKyleSeeley) February 3, 2020
Ez arra kényszerítette Jimmy G-t, hogy kiguruljon, és miután három yardot futott, az oldalvonal felé indul. Miközben lényegében a pályán kívül volt, Rashad Fenton a földre lökte Jimmy G-t. Ennek nem szabadna büntetésnek lennie az NFL-ben, de a játékvezetők legtöbbször ezt fújják, akkor miért nem volt ott? Mert az NFL-t nem érdekelte Jimmy G védelme, és az sem, hogy bármit is tegyen a 49ers győzelméért. Ez egy szörnyű helmet to helmet no call után válik nyilvánvalóvá.
Garoppolónak az agyrázkódási protokollban kellene lennie. pic.twitter.com/9yQ7aOQIfn
– Rudy Gersten (@DCBarno) February 3, 2020
Egy olyan ligának, amely ennyire “elkötelezett a játékosok biztonsága iránt”, nem kellene odafigyelnie az ilyesmire? Nem, nem, ha mindent megtesznek azért, hogy a Chiefs nyerjen.
Mit jelent ez az egész?
Semmit. Legfeljebb egy meccses eltiltást vagy egy kisebb pénzbüntetést kapnak ezek a bírók, de valószínűleg nem. Az NFL nem fog kivizsgálni semmit, mert nem akarnak találni semmit. Nem fognak nagy összegeket fizetni egy vizsgálatért azzal a szándékkal, hogy megvásárolják az eredményt. Nem fogják kikérdezni a játékosokat vagy a játékvezetőket. És nem fognak hosszadalmas jogi csatába bocsátkozni emiatt. Szóval, Kansas Citynek gratulálok a Lombardihez, amit nem kellett volna, azt hiszem.