guarda su FN
Mentre le aziende di scarpe pompano milioni di dollari per pubblicizzare i loro prodotti su ogni piattaforma mediatica, per un marchio italiano di calzature di lusso, un’impronta insanguinata di scarpe numero 12 sulla scena di un doppio omicidio sarebbe la pubblicità di una vita.
È stato il processo più pubblicizzato della storia americana. L’ex stella del football O.J. Simpson, rappresentato da un “dream team” di avvocati difensori di alto profilo, era accusato dell’omicidio di sua moglie Nicole Simpson e del suo amico Ron Goldman – e una delle prove più cruciali era un paio di scarpe Bruno Magli. Questo fatto critico avrebbe catapultato il marchio di scarpe in un nome familiare.
Durante il processo, una raffica di esperti ha preso la parola – compreso lo specialista di impronte di scarpe dell’FBI William Bodziak – e mentre c’erano pochi dubbi sul fatto che un paio di stivali Bruno Magli Lorenzo numero 12 avesse fatto la sua comparsa sulla scena del crimine, provare che O.J. Simpson li ha indossati era un’altra storia.
Per rispondere a questa domanda, l’accusa ha chiamato l’acquirente associato di Bloomingdale’s per le scarpe da uomo, Sam Poser – che durante gran parte dei primi anni ’90 consigliava i ricchi personaggi sociali e le celebrità sulle scarpe must-have della stagione.
Questa settimana, Footwear News ha parlato esclusivamente con Poser, ora analista, che ha ricordato di aver servito Simpson durante diversi viaggi al negozio. Ecco cosa aveva da dire sulle famigerate scarpe e sul processo Simpson.
“Era molto gentile”, ha detto Poser a FN. “Ha comprato un sacco di roba casual – voleva qualcosa di comodo. Ma mi ricordo cosa non ha comprato più di quanto mi ricordi di avergli venduto quella particolare scarpa.”
Poser ha detto che l’ex giocatore NFL stava lavorando come sportscaster per la NBC all’epoca ed era alla ricerca di un paio di scarpe casual da indossare a margine di una partita dei Buffalo Bills.
“Non ha comprato lo stivale Congo da HH Brown perché pensava fosse troppo casual”, ha detto Poser. “Ricordo che andavo avanti e indietro con lui perché non volevo vendergli le scarpe Bruno Magli perché non andavano bene, ma lui voleva quel tipo di look.”
Nei primi anni ’90, Bloomingdale’s non aveva un software di scansione dei codici a barre che potesse provare inequivocabilmente quale paio di scarpe Simpson avesse comprato quel giorno. Così, anche se Poser ha ricordato di aver mostrato a Simpson uno stivale Bruno Magli Lorenzo numero 12 – lo stesso numero e stile che ha lasciato le impronte sulla scena del crimine – non poteva dire con certezza se Simpson alla fine avesse comprato quel paio.
“Alla fine, dopo la fine del processo, hanno trovato la fotografia di O.J. con le scarpe Bruno Magli a una partita dei Bills”, ha detto Poser. “Nella causa civile, per la quale ho deposto, hanno stabilito che lui indossava davvero quelle scarpe. Se avessero trovato quella fotografia prima del processo penale, questo avrebbe potuto cambiare le carte in tavola.”
Nella sua deposizione per la causa civile, tuttavia, Simpson ha affermato che non avrebbe mai indossato “quelle brutte scarpe”
“C’erano solo 200 paia di stivali Bruno Magli Lorenzo numero 12 importati negli Stati Uniti, e Bloomingdale’s era uno dei soli cinque rivenditori che li portavano, quindi le probabilità erano contro”, ha detto Poser.
Un rapporto della CNN pubblicato nel 1997 ha detto che le vendite del marchio sono salite del 30 per cento rispetto all’anno precedente durante il processo, un salto nelle entrate senza dubbio collegato al famigerato caso.
Per essere chiari, anche se il processo avrebbe reso Bruno Magli un nome familiare, le scarpe non sono ancora un acquisto facile – attualmente vengono vendute da Bloomingdale’s per 250-500 dollari.