ジャズがオールスターを延長してコアを確保する際の読者からのQ&A|Salt City Hoops

ルディ・ゴベールは日曜日、同じジャズのオールスター、ドノバン・ミッチェルとともに、ユタでの長期にわたる将来を約束した。

これはジャズとそのファンにとって素晴らしいニュースです。

これはジャズとファンにとって素晴らしいニュースです。ゴーバートは勝利へのエリートインパクトを持ち、まだ彼のゲームを洗練しています。

コアにロックされている、それが意味する場合でも、ジャズは、彼らが今後ロースターを改善する方法でもう少し制限されます。

核となる選手が固定されたことで、ジャズが今後どのようにロスターを向上させるかについて、少し制限されることになりますが、私たちは、ジャズがアクティブなオフシーズンを終えた今、ユタの財政状況がどのように見えるかについて、Twitter仲間から質問を募集しました。

ゴバートの契約

数字が苦手な私たちにとって、これはマックスとスーパーマックスの間のどこにあるのでしょうか?

まあ、ジャズがどのようにこれを構成したのか正確にはわかりませんので、なんとも言えませんね。 通常のベテランマックスは、MAXの30%まで契約が可能です。 そのため、このようなことが起こるのです。 報告されている数字では、ゴーバートの延長は35%の数字($39.2M)でずっと始まり、ただ毎年の昇給が低いだけかもしれないし、$35.2M(来年の推定キャップの約31.6%)あたりから始まって毎年8%のフル昇給を得るかもしれない。 この両極端、あるいは$35.2Mと$39.2Mの間の複数の別バージョンで、ジャズとルディが合意した総額$205Mに到達する可能性があるのです。

また、2020-21年のサラリーキャップが実際にどうなるかはわからないということも注目に値します。 リーグから提供された推定値があり、ほとんどの人がそれを使って計算しています。 しかし、例えばゴベールの契約がサラリーキャップの特定の割合と結びついており、キャップが推定$112Mより低くなったり高くなったりした場合、ゴベールの実際のサラリーは報告されている$205Mより低くなったり高くなったりする可能性があります。

ルディの契約延長には大きなインセンティブがある可能性がありますが、それはどのようなものでしょうか?

ジャズは、選手がマイルストーンを達成することでより高い報酬を得られるようなインセンティブをつけるのが好きですが、実は指定ベテランや指定ルーキーの延長では、それは許されません。 しかし、そのようなことが許されるのは、初年度の年俸を設定するための特定の基準である。 マイアミはバム・アデバヨのスーパーマックス延長でこれを行いました。一定の初任給を保証し、オールNBAのステータス(またはMVP/DPOY)を達成したかどうかによって昇給させるのです。 もしゴーバートの契約にそのようなものが含まれていた場合、それらのトリガーが彼の初年度サラリーを確立し、そして残りの契約は、その初年度金額に交渉による昇給を適用して計算されることになる。

また、ドノバンミッチェルの成長と他のエリートプライマリーガードとの比較に関する最近のフリーランスフライデーの投稿で、ザリンの素晴らしい仕事を紹介することに興奮しています。

今後のサラリーピクチャー。

マイク・コンリーの契約が切れる来夏、彼らはどれだけのキャップスペースを持つことになるのでしょうか?

その答えは「なし」です。

どの年においても、ほとんどのNBAチームにはキャップスペースがありません。

そのような場合、「ディアボロス」は、「ディアボロス」を「ディアボロス」と呼びます。 キャップスペースがないチームは、特定の例外を利用して、キャップ以上の契約やトレードを実行することができます。

このオフシーズンにユタが行った取引(オールスターの延長、フェイバーズとジョーダン・クラークソンの新しい取引)は、ジャズをサラリーキャップよりはるかに上に置くことになります。

しかし、それは彼らが使用するツールを持っていないことを意味するものではありません。

しかし、それは彼らが使用するツールを持っていないことを意味しません。いいえ、彼らは自由貿易を通じて別のスターを追求しに行くことはできませんが、彼らは限界の周りに彼らの名簿を改善し続ける能力を持っているでしょう。

将来の贅沢税の位置、特に非課税者のMLEを使用することができるようになると、飛び込んでくることができますか? 非課税者のMLEは、前リーグ年度に税金を支払ったかどうかに基づいているのでしょうか?

前回の回答の続きと、マークが質問していることについて、皆さんに説明しましょう。

OK、つまり、オーバー・ザ・キャップのチームには、ほとんど例外規定しかありません。

そのため、オーバー・ザ・キャップのチームには、ほとんど例外的な働きしかありません。 リーグの贅沢税ラインを一定額以上(「エプロン」と呼ばれる)超えずにMLE(このオフシーズンは約930万ドル、来年の夏はもう少し)をフルに使えるチームは、それを使ってフリーエージェント(または複数のフリーエージェント)と最大4年契約を結ぶことができる。 今回も、ジャズがフェイバーズ、クリッパーズがサージ・イバカ、レイカーズがモントレズル・ハレルと、このようなことをしています。

しかし、もしチームがエプロンを超えている場合、あるいはMLEを使うことでエプロンを超えてしまう場合、それを使うことはできません。

そこで、マークの質問に戻りますが、2つの非常に大きな未知なるものを解決しない限り、言うことは難しいです。

そこで、マークの質問に戻りますが、2つの非常に大きな未知数なものを解決しない限り、言うのは難しいです。 また、ミッチェルの契約はキャップの30%(オールNBA、MVP、DPOYを獲得してスーパーマックスの資格を得た場合)または25%(そうでない場合)でスタートするということです。

Utah’s 2021 offseason options could look very different depending where Gobert’s & Mitchell’s first year figures land.

彼らの契約の両方が可能なことの下限で始まる場合、ジャズは税金ラインの下に$ 7M自由機関に入ることができますが、わずか9保証の給与と。 これは、彼らがMiye鬼(非保証の次のシーズン)を維持するかどうか、またはコンリーを含む彼らのフリーエージェントで何が起こるかを考慮する前に、だ。

どちらのシナリオでも、彼らはコンリーを維持し、エプロンの下に滞在しながら、完全なMLEを使用することはできません。

このように、NBAのチームビルディングのすべてのように、変数があります。

そのため、NBAのチーム作りのように変数があります。

ソフトキャップと、チームがキャップを超えて利用できる例外について述べたすべてのことから、この方法でそれを表現することに大きな価値があるとは思えません。 しかし、ここで行ってみましょう。

2021-22 年のサラリーにおけるサラリー キャップの割合 (推定)

これらの割合の合計は 100% をはるかに超えることに気づかれることでしょう。

コンリー & その他の追加候補

オールスターの延長に多くの注目が集まっています (そしてそれは適切なものです)。 ジャズのオプションは何だろうか?

ルディの残留が決まり、シャンパンの栓が開いたばかりだというのに、ファンはもう次の心配をしている。

GWilliUteの言うことは間違ってはいないのですが。

GWilliUte は間違っていないが、それはフランチャイズにぶら下がっている次の大きな疑問です。

GWilliUte は間違ってはいないが、それはフランチャイズにぶら下がっている次の大きな問題である。

ジャズはマイクを愛しています。 仝囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮々は冱~に冱~を尅った。 真空中で彼らは彼を維持するのが大好きだと思うが、彼はその時点で彼の 15 のシーズンに入るだろうし、も控えめなサラリーはジャズ税でより多くの束を要するでしょう。 それは彼らを気にしないかもしれない – それは新しい所有者がほとんどすべての競合チームが遅かれ早かれ税に冒険することを認識するように聞こえる – しかし、それは確かにdecision.p>

私はわからない、しかし、彼らはその前に彼を移動することを決めた場合は、リターンで得ることができるプレーヤーの種類を正確に、です。

そして、そのような「忖度」を「忖度」と呼ぶのであれば、「忖度」は「忖度」であり、「忖度」は「忖度」ではないのです。 すでにエリート PG があるチームを除外すると、まだ小さいです (フェニックス、ポートランド、ゴールデンステート PG のための取引はありません、たとえば)。

おそらく、最も現実的なタイプの取引は、中堅のスターターのお金を稼ぐ、まともな、非スターターのプレーヤーを含む何かで、いくつかの他のサラリーが投げ込まれることでしょう。 例えば、ボグダン・ボグダノビッチがアトランタで通用しない場合、マイクと彼(とトニー・スネル)をトレードするだろうか? おそらくしないでしょう、彼らはBBと契約したばかりですし、トレイ・ヤングもいます。 インディは、彼らがこのシーズンを不足し、期限切れのサラリーでリセットすることを決定した場合コンリーのためのマルコム・ブログドン(プラスジェレミーラム)を考慮するだろうか? そのシナリオでは、彼らは再建されるだろうし、33 歳のためのほとんどの使用を持っているので、可能性は低いです。

これがどのように難しいか見てください。

キャップの約60%が取られていることを考えると、ジャズが次のオフシーズンにコンリーを保持することはどれくらい簡単なのでしょうか? @iamzusuf

ジャズは、彼が契約に同意すれば、いくらでもコンリーを引き留めることができます。 しかし、税金の上限を超えた場合、彼のサラリーを直接支払わなければならない+リーグ全体の贅沢税基金に彼のサラリーの1.5倍を支払わなければならない。 これは大きなコミットメントだ。 しかし、やはりマイクの完全フリーエージェント権を持つことになるので、その気になれば理論上は最大まで再契約することができる。

新しいコネリーの契約の可能性はどのようなものでしょうか?

彼がどのような1年を過ごすか分からないと、本当に言いにくい。 彼は誰かのタイトルの可能性を高めるために例外的にお金を取るというキャリアの段階に入っているかもしれませんし、もしそうなら、ユタ州は彼を維持するのに良いショットを持つことになるでしょう。 しかし、来年の夏にキャップスペースを持つチームは6〜9チームあり、ゴベールやレブロン・ジェームズ、ポール・ジョージ、ジャンニス・アンテトクンポ、デイミアン・リラードなど、2021年に手に入るはずだったオールリーグのスタッド数名がすでにフリーエージェンシーを回避して延長契約を結ぶ道を選んでいるのだ。 そのため、そこに座っている現金の束と利用可能な多くの星ではなく、その次の層で誰かがダウンoverpaid.

最終的に、私はコンリーは、彼が来て大きな給与の減少を持っていると、彼は彼の最後の契約以上の$ 150Mをネットした後、それは結構です知っていると思います.

今後のサラリーキャップの状況で、ジャズはトレードや契約によって別のスターを獲得できるでしょうか? もし可能なら、どのように?

まず第一に、ジャズが必ずしもそれを必要としているかどうかはわかりません。 そのため、このような「忖度」は、「忖度」と「忖度」の間にある「忖度」を「忖度」と呼びます。 それらの背後にある、彼らは固体準スター コンリーとボジャン ・ ボグダノビッチと彼らの特定の役割 (バックアップ アンカー ビッグとして Favors、ジョー イングレス スポット アップ男と二次再生、ロイス O’Neale として 3 と D 専門家、ベンチ砲手としてジョーダン クラークソン) でエリートです男の束を持っています。 私はかなりよく装備されているトップ8を参照してください。 しかし、我々は言い続けるように、天井は、おそらくミッチェルとゴーバートは彼らの共有peak.p>

しかし、彼らはより多くのスターパワーを探すために決定した場合、それは貿易を介して、または別の遅いドラフトピックを爪で来なければならないだろう。 彼らはちょうどそのように男を取得するために自由貿易のツールを持っていないでしょう。 そのため、このような「忖度」(そんたく)は、「忖度(そんたく)」と呼ばれる。

ところで、それは良いことです。すべての候補者は、いくつかの時点でその段階に到達します。 質問は今単になります:彼らは山の頂上にそれらを得ることができる右の人にコミットしたか。

バスケットボール & current roster questions

フェイバーズが戻ってきたので、みんなフェイバーズ-イングルスピック&ロールに煽られていますね。 というのも、「このままではいけない。 フェイバーズはマーク・ガソルに似ているので、コンリーのゲームにはより適しているかもしれませんね。 @clayson_searle

あなたは間違っていない、違う。 ってな感じです。 また、”崖っぷち “であることは間違いなく、”崖っぷち “であっても、”崖っぷち “であっても、”崖っぷち “であっても、”崖っぷち “であっても、”崖っぷち “であっても、”崖っぷち “であっても、”崖っぷち “でもない。

しかし、あなたの前提には、少し誇張された部分があります。それは、コンリーが、ある特定のスタイルのP&R パートナーとしか動作しないという考え方です。 そのため、”崖っぷち “と呼ばれることもあるようだが、”崖っぷち “であっても、”崖っぷち “でなければ、”崖っぷち “であることは間違いない。 そして、もっと重要なのは、コンリーはNBAのコート上で想像できるすべての状況にいた、ちょうどスマートで経験豊富な男であることです。

だから、あなたはコンリー-ファイブに興奮する必要があります。

そして、イングレス-ファブ。

そして、そのような? を恬る。

Gリーグの提携契約は何チームが取得するのでしょうか?

ジャズは今年6人と展示10に契約しましたが、通常、トレーニングキャンプ招待選手の「所属選手」の枠は4人しかありません。 もし、所属選手枠が6人以下なら、ロ・ギル、ジェイク・ツールソン、トレ・スコット、トレボン・ブルーエット、マルコム・ミラー、ヨギ・フェレルのうち、スターズはどれを残すのでしょうか?

SIがここで言っているのは、Gリーグのチームが、NBA所属チームがキャンプで獲得し、放棄した一定数の選手の権利を主張することができる仕組みのことです。 そのため、このようなことが起こるのです。 数年前、彼らは静かに、少なくとも一時的に、(Gリーグのウェブサイトを更新することなく)5人に変更しました。

これに答えるために、Gリーグのロースターがどのように編成されるかにズームアウトしてみましょう。

Gリーグの選手は、チームと直接契約を結ぶのではなく、標準的なGリーグの契約にサインし、リーグはこれらの選手が特定のチームに割り当てられる方法について規則を持っています。

Gリーグの選手はチームと直接契約を結びますが、通常のGリーグ契約にサインした後、リーグはそれらの選手が特定のチームに割り当てられる方法を規則で定めています。 (

この6>5 math quandaryに対する回答者は、おそらくBluiettでしょう。 だから、ほとんどの場合、関連会社の選手の制限はまだ5であり、星は返す選手の権利を通じてBluiettにハングアップします。 それは不幸なことに、ルールは、Gリーグのように不透明であるが、それは私の最高の推測です。 他の可能性は、所属制限が4つに戻って行ったことです, Bluiettはまだ星の卒業生として滞在し、それらの男の一人はちょうど星の興味を確保するのに十分ではなかった. しかし、前者の方がよりありそうな説明である。

たくさんの質問をありがとうございました。

  • No Major Moves For First-Place Jazz on Deadline Day

    Trades
    0
    3月25日です。 2021

    No Major Moves For First-Place Jazz on Deadline Day

    ユタ州の静かなトレード期限について最も重要なことは、彼らが誰もが狙っているチームであることを認識することである。..Read More

    • Salt City Seven: Defensive Urgency, Slow Starts, Ingles On Fire  More
      Salt City Seven
      0
      March 22nd, 2021

      Salt City Seven: Defensive Urgency, Slow Starts, Ingles On Fire & More

      Every Monday during the regular season, the week here at SCH begins with the Salt City Seven: seven regular features that let us…Read More

    • QA: The Trade Deadline Nears
      Trades
      0
      March 22nd, 2021

      Q&A: The Trade Deadline Nears

      Earlier this month, we started a reader Q&A around upcoming transaction periods. In that batch of questions, we wound up…Read More

    • Competition Watch: What We've Learned So Far About a Potential Jazz-Clips Matchup
      Utah Jazz
      0
      March 18th, 2021

      Competition Watch: What We’ve Learned So Far About a Potential Jazz-Clips Matchup

      After the best start in franchise history, the Utah Jazz limped into the All-Star break and overall have split their last 10…Read More

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。