子育てに正しい方法はひとつではありませんが、研究者は長年にわたって、さまざまな子育てスタイルとそれが子供に与える影響について研究してきました。 これらの多くは、心理学者の Diana Baumrind が最初に研究し、説明したもので、彼は就学前の子供を観察し、親には権威主義、権威的、および寛容という 3 つのタイプがあることを発見しました。 (権威主義的な親、権威主義的な親、寛容な親です。（ひどく無関心な親に対処するために、ネグレクトフルペアレンティングという4番目のスタイルが追加されましたが、これについてはここでは触れません）。 しかし、それ以来、他の人々がやってきて、独自の育児スタイルを確立し、多くのカルト的な支持を集めるようになった。 生まれたときから始めるアタッチメント・ペアレンティングと、年長の子供向けの放し飼いペアレンティングは、一見正反対のアプローチに見えますが、それぞれに声高な熱烈な信奉者が存在します。 ここでは、それぞれのスタイルの特徴を見て、どれが一番自分に合っているのかを考えてみましょう。
Authoritative Parenting (権威ある子育て)。
- これらの親は、子供に高い基準を設定しますが、その基準を達成するために多くの指導も行います。
- 親は、厳しい、我が道を行くような規則ではなく、前向きなしつけなどの技術を使用する傾向があります。
- 研究によると、この方法で育てられた子供は、社会的にも学業的にもよくできることが多いようです。
バウムリンド博士が特定した子育てスタイルのうち最も成功しているのは、権威ある子育てで、「高い要求」と同時に「高い応答性」が特徴です。 つまり、親は子供に大きな（しかしまだ年齢に見合った）期待を持ち、子供のニーズに同調してその期待に応えられるようにします。 そうすることで、子どもは自分に何が求められているのかを知り、それに応えられるという自信を持つことができるのです。 その結果、『Under Pressure』の著者であるリサ・ダムール博士は、「権威的な親の子どもは、権威主義的、寛容、放任的な親の子どもに比べて、仲間との関係を良好に保ち、学校での成績もよく、自立して自活できるようになる可能性が高いことが研究で一貫して証明されています」と述べています。
放任主義的な子育て。
- 寛容な親は、子供にルールを強制しません。
- 寛容な親は、自分を権威のある人物ではなく、子供の友人だと考えています。 寛容な親は、依然として愛情深く、子供のニーズに応えてくれる。 ネグレクトペアレントも構造鉱石のルールを提供しませんが、子供の人生の他の側面には全く関与しません。 寛容な親は、子供に関わってくれますが、伝統的な方法ではありません。
「寛容な親は、子供に制限を設けるのが難しい」と、「平和な親、幸福な子供」の著者、ローラ・マーカム（Laura Markham, Ph.D.）は言います。 「そのため、親は悪い行いを無視したり、子供が怒ったときに自分の良識に反して譲歩したりする傾向があります。 その結果、年齢相応の行動を期待したり、強制したりすることができなくなるのです”。 このような子育てスタイルは、子供が親の指導を受けずに自分で学ばなければならない可能性が高いので、自立心を育てることができるように思えるかもしれません。 しかし、研究によると、その逆で、寛容な親の子どもは、不安や鬱の兆候を示し、攻撃的で、社会性がなく、学校の成績も悪くなる可能性が高いそうです。
寛容な親は、やはり子供の周りでは温かく、愛情に満ちています。
放任型の親は、ルールを守らないだけでなく、子どもの生活に無関心です。
放任型の親は、規則を守らないだけでなく、子どもの生活に無関心です。 子どもたちは「苦痛と孤独を内面化する」と、Psychology Todayは報じています。 “ネグレクトされた大人は、心的外傷後ストレス障害の症状を持ち、重大なトラウマを解消することができる。 幼少期に感情的な愛着がなかった場合、その後の人間関係にも影響を与え、他人を信頼することが難しくなることもあります。”
権威主義的な育児。 厳しいルールは、ガイダンスを提供しなければ、従うのは難しい。
- 権威的な子育てと同様に、権威主義の親は高い期待を持っていますが、権威主義の親はあまり養育的でありません。
- 権威主義の親はまた、厳しい罰に頼りがちです。
- 権威主義的な親は、行動の問題につながる可能性があるという研究結果が出ています。
バウムリンド博士の育児スタイルの最後である権威主義の育児は、「高い要求」と「低い反応」の両方で特徴付けることができます。 つまり、これらの親は、厳しいルールと厳しいしつけに重点を置いているのです。 「権威主義的な親は、子どもはもともと意志が強く、わがままなものだと考えている」とPsychology Todayは指摘しています。 「権威に従うこと自体を美徳とする。 権威主義的な親は、子供の意志を権威に屈服させることが自分の主な仕事だと考えている。” しかし、権威主義的な親が提供する指導の欠如は、犠牲を伴う。 “しかし、権威主義の親の子どもは、権威的な親の子どもに比べて、やや落ち込む傾向があり、自尊心が低い “と、Psychology Todayは書いています。 また、このような子どもはいじめっ子になる可能性が高いという研究もある。
アタッチメント・ペアレンティング。
Attachment Parenting International (API) は、子供と両親の間に確かな絆を育むのに役立つと考える8つの原則、つまり子育ての実践を挙げています。
- 妊娠、出産、親になるための準備
- 愛と敬意をもって食事を与える
- （特に親が赤ちゃんの泣き声を聞いたときに）敏感に反応する
- 育むタッチと身体接触を用いる（ベビーウェアリングを含む）
- 安眠できるようにする。 物理的にも感情的にも
- 一貫した愛情とケアを提供する
- 積極的なしつけを実践する
- 個人生活と家庭生活のバランスを図る
博士によって観察されていないことです。 Diana Baumrindによって観察されたわけではありませんが、この育児スタイルはBill Sears, M.D. によって広まりました。 シアーズ博士は、親と赤ちゃんの間の緊密な絆にメリットを見出しました。 アタッチメントペアレンツの赤ちゃんは、泣くことが少なく、問題行動も少ないので、成長、学習、発達のための時間が確保できると主張しています。 しかし、専門家の中には、APIの原則をそれほど厳密に守らなくても、同じ結果を得られると考える人もいます。 「母乳育児やベビーシッターなどの要因に関係なく、ほとんどの親、つまり70～80％の親が、子どもと安全な愛着を形成していることが、何十年にもわたる大規模な研究によって示されています」
自由な育児。
放し飼い：法律さえ守れば、自立を促す。
- 放し飼い育児は、生活の他の領域でより大きな自主性を持たせ、監視を少なくすることによって、子供の自立を促します
- 規則や期待がまだ一般的に施行されているので、寛容な育児とは異なります。
- 放し飼いの親は、自分の国を支配する法律を意識しなければなりません。
このスタイルの詳細
「放し飼い子育て」という言葉は、レノア・スケナジーによって作られました。 ここで重要なのは、Skenazy家の大量輸送での外出のように、ある状況下ではより大きな自律性が認められるということであり、監督の完全な放棄ではありません。 「自由行動型の子育てでは、親の監視のもとで子どもが自立して機能することを重視します」と、エール大学医学部の児童精神医学の臨床教授で、ゴダード校の教育諮問委員会のメンバーであるカイル・プルエット博士（医学博士）は述べています。 「子供たちが自然に限界に直面できるよう、十分な探索を許可しているのです」。 その点では、親が子供の自主的な経験を導く手助けをするので、寛容な子育てよりも権威的な子育てに近いと言えます（スケナジーの場合、地下鉄のシステムがあまりにも混乱したらどうするか、事前に座って話し合うようなものです）。 しかし、放し飼いの親にとっての大きな注意点は、家庭や車の中で子供が監視されずにいられる年齢について、州によって法律や法令が大きく異なるということだ。 Skenazyが設立したFreeRangeKids.comというウェブサイトは、これらの法律を追跡するのに役立っています。
で見つけることができるかもしれません。