Arbor Element 2010-2017 Snowboard Review

Arbor Element 2017 – 2010 Review by The Good Ride

  • ユーザーレビュー
  • 過去のレビュー
  • プロダクトスペック
  • プロダクトイメージ
  • 会社情報
  • 質問?

Arborのエレメントは、センタースタンスで、マウンテンライディングに非常にフリースタイルなアプローチを持っています。 ターンからバネの欠如とロッカープロファイルのwassy不安定な性質にもかかわらず、我々はすべてそれにかなり良い時間を過ごしました。

エシックスステートメント。

私たちは、これらのレビューを書くためにメーカーからお金をもらっているわけではありません。

倫理観:私たちはメーカーからお金をもらってレビューを書いているわけではありません。
このレビューはどのように行われたのか。

2015 Arbor Element

2014年Arbor Elementは、それがよりセクシーに見えるようにチップ/テールを変更しましたが、それはまた少し乗って変更されます。

Arborは今年メーカーを変更したので、2014年の生産モデルはエランから来ていない代わりに、彼らはSWSから来ている.我々は、生産モデルを試していなかったし、どちらもほとんどのレビューサイトではなかった。 私たちは生産モデルを試していませんし、ほとんどのレビューサイトもそうです。私たちはエランのデモモデルを試しました。 SWSはエランでボードを作っていた人たちが新しい工場を立ち上げたので、私の推測では、ボードはセクシーなチップ/テールを除いて、以前とほとんど同じになるはずです。

サイズ:159
日数:4
コンディション。 一日限りの完璧なシエラスノー。 柔らかすぎず、硬すぎず、このような日が大好きです。

img ライダー:ジェームス、ピーター・ジンボ、
ブーツ。
ブーツ:Burton Imperial, Burton Hail, Burton Ion, Burton SLX, Nike Lunarendor, Nike Kaiju,
バインディング:Burton Hail, Burton Ion, Burton SLX, Nike Lunarendor, Nike Kaiju。

そのためArbor Elementはマウンテンツインとして販売されています。 私たちは、これをオールマウンテン・フリースタイルと呼んでいますが、ほとんど同じことです。 Arborは3つのことを行っています。

雪上での感触:旧エレメントRXと同じ感触。

パウダー:私はパウダーを持っていなかったが、より多くのノーズ/テールの付加は間違いなくパウダーで浮遊感を追加します。

ターンイニシエーションとカービング。

ターン始動とカービング:カービングに関しては、特別なことは何もない。

ターン始動とカービング:カービングに関しては特別なことはない。連続的なロッカーは、プロファイルにキャンバーを持つボードや古いキャンバーモデルのように、ハードターンからバネを得ることを許さない。 ロッカーとしてはとても良いのですが、カービングターンに乗り込むと、それが消えてしまいます。 これが、このボードを完成させるために、プロフィールにもう少し何かが欲しいと嘆いている理由だ。

スピード:コンティニュアスロッカーとしてはかなり速いが、オールドキャンバーモデルやハイブリッドシェイプと比較すると、勝負にならないだろう。

スピード:コンティニュアスロッカーとしてはかなり速い。 Codaを少し硬くしたような感じで、中間のグルーミングスピードをよりスムーズかつダンプにしてくれる。 私のスタッフと私は実際にCodaのに比べてここでエレメントを好んだが、Codaの余分なポップは、私たちは余分なチャタリングを許容する罰金になります.

不整地。 ここでArborコーダとほぼ同じくらいで、それは本当に非常によく混雑したでこぼこ雪を扱う。 このような場合、このブーツは、そのような雪山でも問題なく使用できます。 特にCartelやCartel Limitedのような衝撃吸収性の高いバインディングと組み合わせれば、なおさらだ。 操作しやすいし、低速の衝撃にもよく耐える。 まるでオフロードカーに巨大なショックとリフトを付けて、乾いた小川を越えているような感じだ。

エッジホールド:必要な時にグリップし、必要でない時にはグリップしないエッジホールド。

フレックス:非常にしっかりとしたミディアムフレックス。

フレックス:ミディアムフレックス。

Switch: テールはノーズより硬いと思うが、よくわからない。

Switch: テールはノーズより硬いと思いますが、よくわかりません。

ジビング。

ジブ:ミディアムフレックスと大きめのサイズは、ジブボードには理想的ではありませんが、時々遊びたいのなら大丈夫です。

パイプ:かなり楽しいパイプボード。

パイプ:かなり楽しいパイプボード。テクニカルなパイプライダーには向かないが、ほとんどの人はパイプで遊ぶのにとても簡単で寛容だと感じるだろう。

ジャンプ。 足の間からいい感じのポップがある。 Codaのような反発はないが、Arbor Elementの方がスピードでの安定感があるので、スピードでの安定感とオーリー時のポップ性のバランスがとれている。 ほとんどのサイズのキッカーを打つことは問題ないでしょう。 私がヒットした中型のキッカーでは、ここに問題はありませんでした。 アプローチも安定していて、着地もしやすい。

オールマウンテンフリースタイルのアプローチに、Codaよりももう少し安定感が欲しいという人には、良いのではないだろうか。

Arbor Elementの過去のレビュー

Arbor Element 2013以下のレビュー

サイズ:161と159

日数:12+
コンディション: 中程度のパウダーからハードパックのような雪質
ライダー。 ジェームス、ピーター、ジンボ、カイル、その他数名
ブーツ。 ブーツ:Burton SLX、Burton Ion、DC Judge、Nike Kaiju
ビンディング:Burton SLX、Burton Ion、DC Judge、Nike Kaiju。
スタンス幅:23″、センター22.5″
スタンス角度:前15、後15

オールマウンテンフリースタイルライディングにおいて、連続ロッカーボードで最も楽しいライディングができるボードです。 パウダーライディングのフリースタイル的なアプローチや、よりアグレッシブなスイッチ/レギュラーアプローチで山を攻めるには、素晴らしいコンティニュアスロッカー・ディレクショナルツインです。 Codaを硬くしたようなボードで、私たちはこの点が気に入っています。

雪上感覚:Arbor Element RXは、ボード間の感触がよく、そこにある多くの緩い連続ロッカーボードのように感じないように、何か特別なことが起こっています。

雪上での感触:Arbor Element RXは、ボード間の感触が良く、多くのルースなコンティニュアスロッカーボードのように感じさせない、特別なものを持っています。 このデザインで得られるものとほぼ同じです。 フラットベースとワンフットは可能で、間違いなく慣れることができます。

パウダー:セットバックスタンスでのライディングが好きなら、このセンタースタンスのディレクショナルツインは、他のロッカーシェイプのボードほど好きではないかもしれません。 パウダーでのスイッチライディングが好きなライダーには理想的。 タイトなシュートや木々の間を抜けていくときのマニューバーがとても簡単です。 Arbor Element RXは、CXとはかなり異なる乗り味です。 CXはノーズを上げるために後ろ足でより多くの作業を必要としますが、それはセットバックを持っており、それにもっと古い学校の乗り心地を提供します。 RXは、より楽な浮遊感がありますが、センタースタンスなので、方向性のあるパウダーライドには向いていないようです。 パウダーでセンタースタンスが好きな人は、このボードが優れていると言うだろうが、セットバックしたスタンスが好きな人は、このボードが良いと言うだろう。 深い厚い雪を扱う人には、センタースタンスの良いパウダーボードです。

ターン始動とカービング。

ターン始動とカービング:ほとんどの地形でタイトターンやワイドターンを簡単にコントロールすることができる。 簡単すぎることもなく、非常に寛容。

ターン始動とカービング:タイトなターンもワイドなターンも、どんな地形でもコントロールしやすい。

スピード:高速になると少し不安定になるが、中速ではかなり扱いやすい。

スピード:高速になると少し不安定になるが、適度なスピードなら問題ない。

凸凹のある地形。

おおよその重量-それはよく作られ、非常に美しいですが、彼らは椅子上のほとんどの人を気にしないように十分に軽量化するためにできることをしました。

フレックス:Arbor Element RXはちゃんとしたミディアムフレックスです。 ほとんど優れています。

レール:フレックスが硬すぎて乗り心地は悪いが、悪くはない。 パイプでは素晴らしいボード。

パイプ:パイプでは最高の板。壁の間を登り、コースを維持するのに十分なエッジホールドがあり、連続したロッカーは、ほとんどの人のように完璧でない場合、非常に寛容である。 This is almost as fun as the Coda when it comes to generating your own air on an Ollie. Perfect park jumps are very easy with the RX and we feel this is one of the better qualities of the Arbor Element RX. While it doesn’t have the pop of the Coda it has more stability at speed and can handle bigger jumps so it’s excellent in a different way than the Coda.

Overall the Arbor Element RX with it’s bigger sizing is a fun directional twin for all mountain freestyle riding. It’s a great board for those that want more float in powder regular or switch.

Arbor Element Specs

Arbor Element Images

We try to get as many images of the Arbor Element, but forgive us if they’re not all there.

2017

2016

  • image arbor-element-black-jpg
  • image arbor-element-jpg

2015

  • image arbor-element-black-jpg
  • image arbor-element-jpg

2014

  • image element-157_2014-jpg

2013

  • image element-rx-jpg

2012

  • image element-rx-jpg

2011

  • image element-copy-jpg

Arbor Company Information

Arbor Element User Reviews

Submit your product review.

Arbor Element 2010-2017 Snowboard Review SKU UPC Model

Feb 23, 2020 by Jared Jensen

Ability Level: 6 •
Riding Style: All-mountain •
Days You Ride A Year: 15

I agree with the other review here on the lack of edge hold on anything mildly icy. It’s a fun little board in powder conditions but unless the mountain is all powder, it can really slip out under you.

Feb 21, 2016 by Peter

Ability Level: 8 •
Riding Style: フリーライド / フリースタイル / パーク –
Days You Ride A Year: 100

たぶん私のタイプのボードではないのでしょう。
1シーズンArbor Elementを使いましたが、慣れませんでした。
コンディションが良いときは、ボードはとても速く回転するが、高速でコントロールすることはできなかった。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。