Quando se trata da indústria de eixos, uma área onde os consumidores sempre tiveram opções limitadas de marca, é a dos eixos de ferro. Desde que me lembro que sempre houve dois grandes jogadores, True Temper e Royal Precision. Bem, as coisas mudaram! A True Temper adquiriu a Royal Precision e outro jogador entrou na fray…… FST (FEMCO Steel Technology)! No entanto, continua a existir uma constante que liga todas as empresas anteriormente mencionadas, e que é um cavalheiro chamado Kim Braly.
antes de embarcar numa viagem à grandeza dos eixos C-Taper, sinto que é necessário discutir o homem por detrás destes eixos. Kim Braly tem se especializado em tecnologia e desenvolvimento de eixos de ferro desde os anos 70. Ele aprendeu sob a orientação de seu pai e seu “centro de aprendizado” estava na PGA Tour. A experiência, design e capacidade de engenharia de Kim levou ao desenvolvimento de algumas das tecnologias de eixos de ferro de maior impacto nas últimas décadas. Kim foi responsável pelo desenvolvimento da Rifle e do Projeto X Series de eixos de ferro que tantos vieram a conhecer, experimentar e amar. No entanto, foi na tecnologia de eixos que Kim foi sábio além de seus anos. Ele é responsável pelo desenvolvimento da Medida de Frequência e Oscilação Planar em eixos de ferro e foi esse desenvolvimento que tornou os eixos de Kim superiores à concorrência.
Frequency Measure and Planar Oscillation, desenvolvido na Precision FM, introduziu um conceito totalmente novo para conjuntos de eixos de precisão de acordo com sua rigidez relativa e desenvolvendo uma taxa de aumento de
flex apropriado através do conjunto do clube. Hoje, a Frequency Measure é amplamente aceita pela indústria e comumente usada pelos melhores fabricantes de clubes do mundo.
Em 2007, Kim fez uma parceria com a FST para desenvolver uma linha de eixos de aço que seria a criança de combinar sua experiência e conhecimento na indústria com a fabricação avançada das instalações da FST. O primeiro filho de Kim, a KBS Tour Series, chegou ao mercado um ano mais tarde e foi recebido com críticas de rave. A sua KBS Tour combinou o peso e a medida de frequência dentro do conjunto de eixos, resultando assim no “design de eixos de aço mais preciso da indústria”. A série KBS Tour inundou a indústria do golfe com críticas positivas e alta demanda. Imediatamente os jogadores da KBS Tour e os golfistas da internet em todos os lugares reconheceram uma sensação inigualável e um desempenho melhorado que só a Série KBS Tour poderia oferecer.
Aqui estamos nós, 3 anos mais tarde, e o Sr. Braly e o pessoal da FST trouxeram outro produto para as massas que estão criando uma quantidade incrível de buzz, bem como uma vitória no Tour, no KBS C-Tapers!
TECHNOLOGY
A primeira coisa que me surgiu, e eu assumiria a qualquer outra pessoa, foi a reivindicação dos 5%. A SBC afirma que os C-Tapers fornecerão 5% menos rotação, 5% menos trajetória e 5% mais distância. Por falar em sair dos portões gritando; eu adoro isto! Nada me excita mais do que uma empresa que faz este tipo de garantias porque me diz que eles podem fazer uma coisa: provar.
p>Do site da KBS:
Inspirado do feedback do Tour player, o C-Taper da KBS foi concebido para complementar o excepcional controle de tacadas do eixo do KBS Tour com o desempenho visando jogadores com um ritmo de swing rápido. Projetado para transmitir uma trajetória de piercing baixa e menos giro de bola, o C-Taper toma emprestada a tecnologia do KBS Tour otimizada para uma demografia de jogadores totalmente nova.
Acredito que essa citação diz muito. Para mim, isto é KBS dizendo “agora temos um catálogo completo”. Os fãs da SBC, os devotos, não têm que procurar em outro lugar, especialmente aqueles jogadores de golfe de alta velocidade, que tendem a se afastar da SBC no passado. Ou melhor ainda, a SBC tem agora um catálogo que está ao nível do True Temper quando se trata de selecção.
Os C-Tapers também apresentam alguns outros avanços tecnológicos que os ajudam a alcançar a sua pretensão de 5%: Stiff Tip e o Advanced Constant Taper (daí o nome C-Taper). Os C-Taper’s alcançam a reivindicação de 5% devido à mistura única do design da Ponta Rígida e do Cone Constante. O desenho da Ponta Rígida acrescenta estabilidade perto da cabeça do taco para fazer uma coisa bem feita, e isso proporciona um voo de bola perfurante. O Constant Taper ajuda a adicionar distância e aquela sensação inigualável da KBS para o voo da bola perfurante. De acordo com o site da SBC, isto é conseguido “modificando a fórmula para o diâmetro externo e proporcionalidade da espessura da parede, aumentando o OD mais próximo da ponta”. Este equilíbrio único de massa e conicidade mantém uma ótima transferência de energia para a sensação e distância com uma trajetória de perfuração baixa”
Em papel, os SBCs definitivamente soam como se eles pudessem estar à altura das afirmações que eles estabeleceram. Neste ponto, eu não estava apenas intrigado, mas um pouco obcecado com o que eu poderia ganhar com estes poços no campo de golfe. No entanto, antes de chegar a isso, tenho de me dirigir a uma área onde os C-Taper certamente brilham.
p>LOOKS
Primeiro a sair, nunca vi um eixo que se pareça muito com o C-Taper. Sério! Adoro o fato de serem eixos sem degraus, é uma das coisas que eu sempre adorei nos eixos FST. Há algo visualmente atraente em um eixo sem degraus, quase como se eles fossem realmente uma peça de aço projetada. Mas a KBS dá um passo à frente com os C-Taper’s, eles oferecem-lhes um acabamento em cetim. Se pensou que o acabamento preto em níquel da KBS era afiado, tem de ver pessoalmente o acabamento acetinado do C-Taper para apreciar verdadeiramente o quão deslumbrantes eles são. Eles quase parecem subtis, como se não quisessem atenção, mas não os podes ignorar. Na minha lista de verificação do que torna um veio de ferro sexy, os C-Taper’s da KBS ficam com marcas completas nas categorias visual, acabamento e design. Pessoalmente, a KBS tem feito um home run com estes eixos no departamento de aparência, e não importa o quanto alguns de nós (eu incluído) não gostamos de o admitir, os golfistas são vaidosos quando se trata do seu equipamento.
TESTING
Os C-Tapers estão cheios de alguma tecnologia fenomenal, estão a fazer algumas afirmações sérias, foram desenhados por uma lenda e podem ser alguns dos eixos de ferro de aço com melhor aspecto que eu já vi. Tudo isso não significa nada se eles não tiverem o desempenho anunciado. Para o bem deste teste, eu tive os C-Taper’s instalados nos ferros Nike Pro Cavity. Registei 8 sessões de alcance e 5 rodadas de golfe sob o meu cinto para este teste.
Eu posso dizer honestamente que com a minha primeira tacada de bola, eu sabia que estes poços eram legítimos. Sou um batedor natural de bolas altas, e está bem documentado no fórum THP que, já há algum tempo, tenho andado à procura de um eixo de ferro que me proporcione um voo de bola que sinto que é penetrante e que oferece um lançamento a meio. Neste momento, acredito que a busca terminou. Mesmo a olho nu, foi muito fácil ver a diferença entre os C-Taper’s e os KBS Tours, que tenho nos meus ferros Callaway Razr X Tour. Foi uma diferença “assustadora”? Nem por isso, mas foi bastante fácil distinguir entre os dois.
O que foi ainda melhor foi que, mesmo com o voo da bola mais baixa, eu não parecia perder distância alguma, na verdade, eu posso ter realmente apanhado um pouco de distância. Isto intriga-me, muito. Aqui tenho um eixo de ferro que não é tão rígido como o meu KBS Tours, é um pouco mais leve em peso, e está a dar-me um voo ligeiramente mais baixo e a oferecer um pouco mais de distância. VENDIDO! Deve-se notar que as Cavidades Nike Pro são 1* mais fortes em loft desde o ferro 4 até ao ferro 9. Eu ainda sentia que eles eram talvez ½ um clube mais longo, mesmo nos ferros de pontuação, onde ambos os ferros são idênticos em sótão. A sensação do C-Taper’s é óptima, não é tão boa como a do KBS Tours na minha opinião, mas ainda assim oferecem uma sensação suave. Se você é fã da sensação dos C-Taper’s, não ficará desapontado com os C-Taper’s. Também acredito que a sensação é altamente equiparada a muitos outros factores sensoriais como o som no impacto e a sensação de interacção com a relva.
Teste no campo e no campo de golfe, e medir os resultados a olho nu é óptimo e elegante, mas para este teste, tive de colocar os C-Taper’s num monitor de lançamento Vector. Eu queria obter alguns dados concretos comparando os resultados dos C-Taper’s com os dos KBS Tours (x flex). Depois de um bom aquecimento de 15 minutos, decidi bater 12 bolas de golfe (Bridgestone Tour B330RX), lançar as duas piores tacadas, e depois obter uma média de cada eixo de ferro. Os resultados foram espantosos e simplesmente não podem ser ignorados. Os seguintes resultados foram baseados no ferro Razr X Tour 6 e no ferro Nike Pro Cavity 6.
p>KBS TOUR (X Flex)
Velocidade da bola – 124 mph
Velocidade da cabeça da bola – 89 mph
Angulo de lançamento – 24.6*
Backspin – 4400 rpms
Distância de transporte – 184 jardasp>KBS TOUR C-TAPER (S Flex)
Velocidade da bola – 127 mph
Velocidade da cabeça da bola – 93 mph
Angulo de lançamento – 23.2*
Backspin – 4150 rpms
Distância de transporte – 193 jardasp>O que significa tudo isto? Bem, os C-Tapers deram-me uma diminuição de 5,7% no ângulo de lançamento, uma diminuição de 6,7% no backspin, e um aumento de 4,7% na distância de transporte. Com base nos meus testes, a SBC tem todo o direito de fazer a reclamação de 5%!
Kim Braly é uma lenda. Ele desenhou algo verdadeiramente especial no eixo de ferro KBS Tour C-Taper. The shaft hit a homerun in the looks department, the shaft offers a feel that is synonymous with KBS, and best of all, it actually lives up to the hype. I tip my hat to Mr. Braly and would like to thank him for what will be my iron shaft for a very long time. You can read more about this iron shaft at the KBS website here.
Shaft Expert
-Lucas C-
