Marshall
Na minha mente, @furrywristabroad tem uma maneira interessante com as suas palavras, hoje ele vai estar a falar de um relógio que ele tem muito apreço pelo seu ‘pulso’ – o Omega Seamaster 300 Master Co-axial.
FYI, isto é diferente de qualquer outra revisão de relógio normal. Em qualquer caso (sem intenção de trocadilho), eu o descreveria como uma experiência, e é definitivamente algo que você estaria nos vendo fazer com bastante freqüência num futuro próximo previsível. Nós sinceramente esperamos que você goste deste novo estilo de revisão.
Agora vá pegar seu scotch, ligue seu YouTube/Spotify, aumente o volume, sente-se, relaxe, ‘cuz seu tempo para outra parcela de #LookCloser.
Desfrute, caras.
A missão desta revisão é informar aqueles que planejam comprar tal relógio para avaliar suas expectativas sobre estas peças de jóias de acordo, pois elas são jóias, e ferramentas frágeis na melhor das hipóteses pelos padrões modernos.
Uma História de Amor:
Revisão de Longo Prazo do Cronômetro Mestre Co-Axial Omega Seamaster 300
O ano era 2014. Depois de ter sido revelado no espectáculo de Baselworld, eu tinha posto os meus olhos em possuir o recém anunciado Cronómetro Principal Co-Axial do Omega Seamaster 300. Depois de ler uma resenha brilhante do relógio onde o jornalista o levou para a água com ele, soube logo então e lá que estaria fazendo a compra na próxima vez que deixasse minha casa.
O que se seguiu foram quatro anos de propriedade que passaram de pura alegria para desilusão desenfreada. Esta revisão vai analisar o que é uma experiência real de propriedade de tal produto, e as relações muito reais que desenvolvemos com tais objetos inanimados. As críticas de pontos de venda tradicionais não fazem isso, pois são simplesmente uma extensão dos esforços do departamento de marketing das marcas de relógios. Portanto, tais revisões de longo prazo não são viáveis. A missão desta revisão é informar aqueles que planejam adquirir tal relógio para avaliar suas expectativas sobre essas peças de jóias de acordo com as mesmas, pois são jóias, e ferramentas frágeis na melhor das hipóteses pelos padrões modernos.
Simplesmente fazendo isso não daria justiça a este relógio e ao meu tempo com ele, no entanto. O que você vai ler é uma história de amor acompanhada por uma trilha sonora. Esperemos que no final deste artigo, você terá uma maior noção se esse relógio é o mais adequado para você.
P>Trilha sonora 1: “The Nature of Inviting” do IAMX
The Introduction
Este relógio foi comprado para ser usado diariamente e para ser mergulhado semanalmente. Tendo usado um Omega Speedmaster Professional durante vários anos, tinha decidido comprar um relógio de mergulho desejável para me acompanhar nos meus mergulhos. Eu tinha originalmente planeado comprar o Rolex Submariner mas achei a nova caixa maior e o parágrafo de texto no mostrador pouco lisonjeiro. Havia também o factor de, ao usar um Rolex, se tornar um alvo de roubo e assalto em quase todas as regiões do planeta. Assim, quando este relógio foi anunciado em Baselworld, com todos os seus avanços tecnológicos, e o seu agradável estilo vintage, eu tinha então decidido comprar este relógio assim que ele estivesse disponível.
Irei rever como este relógio funcionava diariamente, o que correu bem e o que correu mal, e que desafios surgiram ao longo dos quatro anos de propriedade. Em seguida, abordarei o desempenho deste relógio durante o mergulho, com os conjuntos específicos de obstáculos que surgiram neste papel e como eles foram resolvidos. Por último, descreverei cuidadosamente as múltiplas viagens de manutenção que o relógio empreendeu. Assim, no final espero que possa tomar uma decisão de compra correcta se procura um relógio desta categoria.
Soundtrack track 2: “Paradise” by Sade
The Basics and How this Love Story Began
Não há como negar que este é um belo relógio. Primeiro há as proporções do relógio que o Omega executou perfeitamente. A caixa mede a uma altura de 41mm muito moderna e a largura das malas é de cerca de 21mm. Na verdade, eles estão mais próximos de 20,5 mm e isto é reduzido por uma razão. Numa noite de verão, um relojoeiro e eu estávamos a discutir o design do relógio e ele mencionou que uma proporção aceite para o desenho da caixa em relação à largura das malas era de 2:1. Este é o caso deste Seamaster 300, e como resultado é belamente proporcionado. Ouvi muitas queixas em primeira mão sobre esta largura de malas e até ouvi uma pessoa afirmar que foi o factor principal na sua decisão de não comprar o relógio.
Segundo, a espessura de 15mm faz com que caiba facilmente com roupa formal e que entre e saia facilmente do dispositivo de compensação de flutuabilidade (BCD) antes e depois de um mergulho. A distância de 48mm entre a argola e a vela também significa que é utilizável por muitos que têm até circunferências de pulso abaixo de 7 polegadas. A bracelete articulada com um fecho ajustável ajudou ainda mais no desgaste e prometeu capacidades de me acompanhar em mergulhos, podendo ser usada em fatos de exposição mais finos. Junte isso com o seu excelente aspecto vintage e aquele hipnotizante mostrador em cerâmica que aparentemente muda a cada segundo enquanto está no pulso, e você tem um dos relógios de mergulho mais bonitos já produzidos.
O mostrador é simplesmente uma obra-prima e um destaque definitivo do relógio. O mostrador em cerâmica a jacto de areia muda do preto para um cinzento brilhante com a mais pequena alteração nas condições de iluminação. Os marcadores de hora em recesso acrescentam uma profundidade que não é exagerada e acrescenta um elemento de graça. A impressão prateada dos segundos marcadores, do logotipo e do texto limitado também são executados com bom gosto. Os segundos marcadores brilham verdadeiramente em situações de fraca luminosidade. A decisão de não ter um logotipo aplicado é aquela que reforça o relógio e o seu design elegante.
O movimento Master Co-Axial calibre 8400 também prometia maior confiabilidade, intervalos de serviço mais longos e anti-magnetismo incomparável quando comparado com as ofertas da Rolex como a sua Milgauss. Este movimento é maravilhosamente decorado à máquina e uma verdadeira alegria de ver. Esta é uma das grandes coisas que os proprietários mecanicamente inclinados dos Omegas modernos podem desfrutar.
P>Pista 3: “Jihad Joe” de Christian Atunde Adjuah:
Daily Duty on Land
Os primeiros anos de propriedade deste relógio foram espectaculares. As superfícies polidas da caixa e do bracelete acumularam gradualmente arranhões e arranhões que só o tornaram mais caro aos meus olhos e nunca se tornaram menos atraentes para os espectadores. No primeiro ano o movimento foi preciso para +2 segundos por dia e no segundo ano subiu gradualmente para +4 segundos por dia. A acção sinuosa ao longo de todo o movimento nunca se tinha sentido tão suave como outros relógios na gama de preços, e os marcadores luminescentes tiveram sempre um desempenho muito fraco. No fundo, eles não conseguiriam manter uma carga durante um período de duas horas enquanto estivessem em um cinema. Isto foi e é algo que o meu Omega Speedmaster Professional nunca teve problemas com.
No primeiro ano, porém, o mecanismo de fecho (que tem uma mola que o mantém fechado) falhou e o relógio ocasionalmente soltar-se-ia. Em uma ocasião cômica apontei para o zíper aberto de um amigo no seu jeans e o relógio voou do meu pulso e bateu na pessoa que estava ao seu lado. No dia seguinte fui à sede do Swatch Group em Toronto e eles forneceram um fecho de substituição muito rapidamente. Por isso, encomendei algumas correias feitas à medida e, entretanto, usei o meu Speedmaster enquanto esperava pelo fecho de substituição. Entre estas tiras estavam uma NATO de borracha personalizada feita por Alex Moss de YellowDog Watchstraps. Mal sabia eu que o meu relógio residiria principalmente nas suas correias.
Esperadamente o meu amor por este relógio cresceu durante este período, pois deu-me a oportunidade de o usar num número variável de correias. Uma vez tinha pensado que o meu Speedmaster era o relógio mais versátil para emparelhar com as correias. Eu estava enganado. Os marcadores luminescentes bege vintage permitiram que o Seamaster 300 adornasse ainda mais tiras do que o versátil Speedy. Depois de ter conseguido algumas barras de mola curvas, mudei completamente para o uso do relógio com as correias NATO e pass-through.
O que resultou foi verdadeiramente o melhor que a propriedade do relógio podia oferecer, um relógio que me acompanhou a todos os eventos imagináveis. De eventos formais a corridas de longa distância improvisadas em casa à chuva, a jantares com entes queridos e a ver os mesmos entes queridos perderem a vida, este relógio tornou-se mais do que apenas uma ferramenta ou uma peça de joalharia. Tornou-se parte da minha armadura que eu usava diariamente enquanto me dirigia ao mundo para atacar agressivamente todos os desafios que ele lançava no meu caminho.
Como o meu caso de amor com este relógio parecia atingir alturas que eu nunca tinha pensado serem possíveis, logo percebi que os tempos conturbados estavam à minha frente.
P>Soundtrack track 4: “Tell Everybody” de Róisin Murphy:
What Went Wrong
Como o terceiro ano a possuir o Omega Seamaster 300 entrou em pleno andamento, eu estava completamente apaixonada pelo relógio. Tinha feito alguns mergulhos memoráveis com ele, tinha-me acompanhado em muitos marcos, e era um companheiro estável, até que não era.
Tinha notado que o relógio não só estava a ganhar mais tempo todos os dias, mas estava a fazê-lo a ritmos alarmantemente diferentes. Um dia ele ganhava 7 segundos por dia. No dia seguinte, ganhava 15 segundos. No dia seguinte, ganharia 9 segundos. Tinha-me tornado muito mais activo recentemente, mas usava principalmente um G-Shock ao lado do meu Polar V800 durante as minhas actividades desportivas, por isso fiquei surpreendido com a mudança de desempenho.
Como resultado, durante uma bela tempestade de neve decidi caminhar muitos quilómetros até ao concessionário autorizado onde tinha comprado este relógio para me aconselhar. Ao chegar, fui rapidamente aconselhado a enviá-lo para manutenção. Com o coração partido, saí para um passeio de uma hora e voltei a ver o meu querido companheiro diário ser embrulhado e enviado para a sede do Swatch Group.
Após quatro meses passados, finalmente recebi o telefonema a dizer que o meu relógio estava pronto. Corri para receber meu relógio e mais uma vez o usei amorosamente e quase imediatamente fui mergulhar com ele novamente. Alguns dias depois notei que havia muitas partículas na caixa transparente, então tirei meio dia de folga e desci até a sede do Swatch Group e mandei limpar o relógio. Isto só demorou cerca de vinte minutos. Depois de algumas semanas, comecei a notar algo preocupante. A luneta de cerâmica estava a desintegrar-se. Com a ajuda de muitos na Instagram, eu tinha notado que este era um problema que estava acontecendo com muitos outros Cronômetros Mestres Co-Axial do Omega Seamaster 300 e até hoje ainda encontrei exemplos que estão sofrendo desta doença em graus variados.
Como resultado, mais uma vez tirei mais meio dia de folga e fui até a sede do Swatch Group e expliquei-lhes o problema. Neste momento eu tinha caído de amor com o relógio e já estava farto. Tinham surgido demasiados problemas para um produto de tal qualidade percebida, e eu simplesmente queria seguir em frente. Eu tinha mostrado a luneta e as fotos de outros exemplos aos funcionários verdadeiramente adoráveis, amáveis e compreensivos do Swatch Group Canada, e eles pediram que eu deixasse o relógio com eles. Inicialmente eu disse que estava tudo bem, e que iria essencialmente parar de usar o relógio na maioria dos dias. Assegurando-me de que eu ficaria bem, deixei o relógio nas mãos capazes da Swatch Group Canada e, em poucos dias, eles me informaram que estavam adquirindo uma nova luneta sem custos. Isto foi de grande alívio para mim. Uma nova luneta de cerâmica de metal líquido para este Omega custa cerca de $900 CDN. Com uma das características de venda do relógio sendo que a luneta cerâmica não envelheceria e ficaria perfeita para a minha vida, fiquei verdadeiramente esmagado nesta altura. Três semanas depois, o relógio voltou a estar nas minhas mãos e, mais uma vez, tomei-o imediatamente no seu último mergulho. Alguns dias depois, mais uma vez encontrei algum pó e partículas através da caixa da exposição. Tirando mais meio dia de folga, o assunto foi resolvido em menos de meia hora e eu estava a caminho depois de ter outra agradável conversa com o relojoeiro que limpou o interior do meu relógio.
Por esta altura eu tinha passado para outro relógio e todo o amor que eu tinha sentido por este relógio foi substituído por decepção. Foi substituído por um relógio de mergulho profissional de quartzo duro pela Seiko, a MarineMaster SBBN025.
Tinha decidido mais tarde usar este relógio no casamento do meu melhor amigo. O meu raciocínio para isto era que o relógio tinha ponteiros luminosos e indicadores, por isso era o relógio mais funcional que eu podia usar num evento formal. Eu tinha muitas tarefas relacionadas com os melhores homens que exigiam que eu fizesse anúncios e arranjos em horários específicos ao longo da noite, e o casamento estava fora do país. Assim, eu precisava de legibilidade noturna. Eu tinha esquecido o quão horrível a espuma estava neste relógio e, quando a noite caiu, rapidamente acrescentei um monte de alarmes ao meu Garmin no meu outro pulso e não perdi uma batida.
A consequência disso foi ainda mais decepção e eu colocando o relógio em um cofre e não vê-lo novamente durante meses.
Soundtrack track 5: “Deep Sea Diver” by Bat for Lashes:
Performance Underwater as a Dive Watch
Comendei anteriormente que a acção sinuosa foi um pouco dura desde o primeiro dia em que o comprei, e isto inesperadamente entrou em jogo enquanto estava em profundidade. Num dia com mergulhos repetidos a cerca de 60 pés, notei que a coroa se soltava cada vez que eu surfava. Nunca se soltou ao ponto em que a junta se desengatou e deixou entrar água, felizmente. Aparentemente, as constantes contracções e expansões do meu fato de mergulho estavam a agarrar a coroa e a forçá-la a abrir à medida que começava a minha subida e a reaparecer. Notei isto e continuei a fixar a coroa após os dois primeiros mergulhos antes de a guardar. Esta edição foi embora com a primeira revisão do relógio e depois de ter feito alguns mergulhos depois, esta edição nunca mais voltou à superfície.
Também mencionei anteriormente a horrível performance do lume do relógio, mas isto nunca foi um problema debaixo de água. Nos poucos mergulhos nocturnos e com pouca luz que este relógio sofreu, eu tinha iluminação suficiente no meu kit para que o relógio estivesse sempre iluminado. Além disso, os ponteiros polidos faziam o tempo dizer sem esforço, pois apanhavam luz em todos os cenários a que estavam expostos.
Muitas outras revisões deste relógio lamentam a escolha da Omega por ter escolhido um ponteiro branco de segundos. Isto também foi algo com que um par de proprietários deste relógio que eu tinha encontrado também se queixaram. Este é simplesmente o caso dos designers da Omega serem mais espertos do que nós, e saberem o que estão a fazer. Em uma ocasião em que eu estava ajudando um estudante de mergulho a passar por um exercício em que ele teve sua máscara removida por trinta segundos antes de colocá-la de volta, e então proceder para limpar a máscara, esta mão branca de segundos foi brilhante. Eu não teria a mão de segundos desenhada de outra forma que não fosse o que a Omega fez aqui. Enquanto estava sentado no trânsito da hora de ponta, eu também usaria isto em meu benefício. Usando apenas a minha visão periférica, usei o ponteiro preciso dos segundos para fazer vários exercícios respiratórios, à medida que lentamente me dirigia para o próximo destino. Vamos revisitar este tópico sobre revisões de relógios e seus desafios na conclusão.
Eu nunca tinha mergulhado este relógio na bracelete, no entanto. Depois do fecho falhar de uma forma tão dramática, não queria arriscar ver este relógio brilhante e caro a descer lentamente para além dos meus limites de profundidade. Foi aqui que encontrei o YellowDog Watchstraps de Alex Moss no Reino Unido. Ele simplesmente faz as melhores pulseiras de borracha da NATO e pode personalizá-las não só para caber no pulso, mas também para os seus diferentes fatos de exposição.
Sinta-se à vontade para ler a minha revisão destas maravilhosas tiras aqui:
Por causa destas tiras, este relógio só deixou o meu pulso para treinos, corridas, chuveiros e dormir.
A luneta foi fácil de usar usando luvas de fato de mergulho e nunca causou qualquer problema ao ser movido acidentalmente. A única ocasião em que isso pode ocorrer é quando o mergulhador está calçando ou tirando o seu BCD pela primeira vez. Se o mergulhador entrar em contacto com qualquer coisa durante o mergulho, quanto mais algo que ajuste a luneta, ou a sua flutuabilidade precisa de ser trabalhada, ou ele está a ter uma emergência debaixo de água. Assim, alguns dos outros modelos de bísel de mergulho mais substanciais, como o da Oris com o seu mecanismo de bloqueio, não são úteis. Na realidade estas luneta apenas criam um obstáculo para manter o tempo dinâmico enquanto está em profundidade.
Este é um relógio muito útil e agradável para mergulhar consigo, especialmente se for um mergulhador recreativo. Se você estiver carregando e movendo todo o equipamento, incluindo vários tanques de gás, você pode querer tirar o relógio ou usar algo que é alimentado por quartzo. Este é o único momento em que o impacto pode afetar seu relógio mecânico durante as atividades de mergulho autônomo. Como nota lateral, os relógios mais comuns que vi nos pulsos de mergulhadores experientes são os Seikos movidos a energia solar. A maioria deles gosta do fato de ser simplesmente uma peça de equipamento confiável que eles nunca têm que pensar em manter.
Porque este é um relógio de luxo que é muito atraente, eu o deixei em casa quando mergulhei em áreas onde a segurança era uma preocupação, desde o norte do Canadá até o Caribe. Muita gente repara neste relógio. Muitas pessoas não confiáveis podem facilmente atribuir-lhe um preço graças às crescentes campanhas de marketing dos grupos de relógios suíços, e porque os preços estão agora também nos websites. Um destes relógios no mercado usado pode facilmente pagar até três meses de aluguel para alguém que vive em uma área rural. Isto é algo que você deve estar ciente ao levar tal relógio de mergulho, ou em qualquer lugar com você por esse motivo.
P>Soundtrack track 6: “Amazing” by George Michael
The Conclusion
Ever desde que comecei a escrever esta resenha (esta é a quinta versão) comecei a usar o Seamaster novamente só para ter certeza de não esquecer nada. Além do relógio falhar completamente em condições de pouca luz, provando ser muito mais frágil do que eu pensava, e inicialmente me dando motivo para alarme enquanto em profundidade debaixo d’água, eu ainda estou apaixonado por ele. Em relação ao desempenho em condições de baixa luminosidade, muitas pessoas, incluindo eu próprio, concluíram que esta e outras preocupações de controlo de qualidade se devem ao facto de o meu exemplo ser um modelo de produção precoce. Ver em primeira mão o desempenho de outros exemplos só apóia isso. Isto também pode explicar porque é que o meu relógio teve de entrar ao serviço na marca dos dois anos. Muitos outros tiveram que ter o seu relógio em serviço na marca dos três anos, o que levanta um ponto interessante.
Both Rolex e Omega entraram numa corrida ao armamento onde estão a aumentar o número de anos oferecidos para as suas garantias. Os preços dos seus relógios também subiram significativamente ao longo dos últimos cinco a dez anos. Se alguém usar estes relógios com alguma regularidade e prestar muita atenção à precisão com que se mantém o tempo, será inevitavelmente forçado a reparar o relógio muito antes da data de vencimento da garantia. O Swatch Group e a Rolex sabem disso. Assim, é justo dizer com quase certeza que estas empresas estão construindo no primeiro serviço do seu relógio desta faixa de preço para o seu preço de compra inicial. Ao fazer isso, eles estão fazendo tais garantias efetivamente fictícias, uma vez que você já está pagando pelo serviço. Mais uma vez, este é um ponto que não é abordado em nenhuma outra publicação. As empresas de automóveis de luxo fazem-no incorporando-o no preço de compra ou aluguer do veículo e este é bem conhecido. Para os relógios, porém, pouca atenção é dada a esta prática.
Como prometido anteriormente ao discutir o ponteiro branco dos segundos, vamos agora rever as revisões comuns dos relógios e um problema recorrente com eles. Tome nota de ver e ler resenhas de relógios quando o escritor, blogueiro, ou alguma pessoa com uma câmera começa a reclamar de um relógio e suas características. Pergunte-se porque é que alguém, ou neste caso, todo um departamento de pessoas que dedicam as suas vidas à concepção de relógios, tomaria tal decisão de concepção. Isto é algo que eu acho que quase nenhum escritor ou apresentador faz. Temo que o tempo que um revisor tem com um relógio não permita que se obtenham tais conhecimentos e que esta possa ser a razão pela qual a maioria não o faz. Uma semana apenas a usar este relógio para trabalhar e voltar ao trabalho, ou apenas a fazer alguns mergulhos não é suficiente para avaliar o seu desempenho no mundo real e testar todas as suas características de design. Ao contrário dos automóveis, ou quaisquer outros bens de consumo fora dos óculos, por exemplo, um relógio pode ter a possibilidade de ser usado pelo proprietário durante quase todos os momentos da sua vida. Assim, estas revisões de curto prazo e impressões de apenas usar o relógio durante um breve período de tempo podem ser enganadoras para a pessoa leiga que procura pagar uma soma considerável por um relógio.
Overtudo este é um relógio de mergulho bonito, capaz e funcional que o pode acompanhar em algumas das suas aventuras e faz um óptimo relógio para ser usado todos os dias. O que me faz recomendar este relógio, contudo, também tem a ver com as pessoas por detrás deste relógio.
Swatch Group Canada e o seu serviço ao cliente é, em última análise, o motivo pelo qual eu recomendo este relógio. Se você reside no Canadá, ou perto de qualquer centro de serviço certificado, e pode visitá-los você mesmo e falar com eles cara a cara, você será atendido. É por causa daqueles que trabalham na sede da Swatch Group que eu ainda estou usando este relógio. Se a luneta defeituosa, ou as múltiplas visitas ao seu centro não tivessem corrido bem, eu não estaria recomendando este relógio.
Para o preço que estamos dispostos a pagar por um relógio como este, o serviço ao cliente é o que pode fazer ou quebrar a sua decisão de compra. Além disso, as pessoas que trabalham neste estabelecimento preocupam-se realmente com estes produtos e com os seus clientes. Isto é verdade para todas as pessoas que eu encontrei a trabalhar lá. Quer seja um gerente, um coordenador da recepção, ou um relojoeiro, a paixão e o cuidado que cada indivíduo põe no seu trabalho é imediatamente evidente. Neste caso, se você puder entregar pessoalmente o seu relógio para o serviço e manutenção à sua sede local do Swatch Group, explicar-lhes quais são as suas expectativas, eu recomendo vivamente este relógio.
Dará anos de alegria, e desde que você esteja preparado para se separar do seu relógio por muitos meses a cada dois ou quatro anos para a manutenção, você ficará feliz com a sua decisão de compra.
Escrito por @furrywristabroad.
Para a Team Matick,
Marshall