- Ashton Kutcher zei in een recente podcast dat hij niet van plan is een trustfonds voor zijn kinderen na te laten, meldde Mitch Tuchman voor MarketWatch.
- De acteur is niet de enige high-profile persoon die voor deze aanpak kiest – de miljardairs Bill Gates en Warren Buffett hebben allebei gezegd dat ze van plan zijn hun kinderen weinig tot niets van hun eigen fortuin na te laten.
- De rijken benaderen erfenissen anders om hun kinderen de waarde van hard werken bij te brengen en de cyclus van dynastieke rijkdom te voorkomen.
- Bezoek de homepage van Business Insider voor meer verhalen.
Ashton Kutcher’s kinderen krijgen zijn geld niet.
In een recente aflevering van de Dax Shepard podcast “Armchair Expert,” zei Kutcher dat hij geen trustfondsen aan het creëren was voor zijn twee kinderen met zijn vrouw, Mila Kunis, Mitch Tuchman meldde voor MarketWatch. Hij zei ook dat hij naar hun zakelijke ideeën zou luisteren, maar hen geen speciale behandeling zou geven.
“Mijn kinderen leiden een echt bevoorrecht leven, en ze weten het niet eens,” zei Kutcher, die een geschat vermogen van 200 miljoen dollar heeft.
Kutchers opvoedingsaanpak is niet anders dan die van andere bekende vermogende personen. Elton John, Sting en Simon Cowell hebben allemaal gezegd dat ze niet van plan zijn hun kinderen grote sommen geld na te laten en in plaats daarvan prioriteit geven aan het leren van de waarde van hard werken en een verdiende dollar.
Zelfs miljardairs laten hun kinderen niet veel na. Denk aan Bill Gates, die zei dat hij elk van zijn drie kinderen 10 miljoen dollar zou nalaten – slechts een fractie van zijn vermogen van 108 miljard dollar.
In een Reddit-forum “Ask Me Anything” uit 2013 zei Gates: “Ik denk zeker dat het nalaten van enorme hoeveelheden geld aan kinderen geen gunst aan hen is. Warren Buffett stond in 1986, voordat ik hem ontmoette, in een artikel in Fortune hierover te praten en het zette me aan het denken en besloot dat hij gelijk had.”
Buffett heeft gezegd dat hij 100% van zijn geschatte fortuin van $87,3 miljard aan verschillende goede doelen heeft toegezegd. En in plaats van elk van zijn drie kinderen contant geld te geven, heeft Buffett beloofd om ongeveer $ 2,1 miljard aan Berkshire Hathaway-aandelen aan elk van de goede doelen van zijn kinderen te geven.
Dynastische rijkdom en de ‘Great Wealth Transfer’
Een recent rapport van Coldwell Banker schatte dat $ 68 biljoen in de komende decennia zou worden doorgegeven van oudere generaties – maar het lijkt erop dat Buffett, Gates en de rest geen deel zullen uitmaken van de verwachte “Great Wealth Transfer”. In het rapport staat dat “millennials in 2030 vijf keer zoveel rijkdom zullen bezitten als nu,” en dat zou hen wel eens de rijkste generatie ooit kunnen maken.
Buffetts besluit zou kunnen voortkomen uit zijn opvattingen over dynastieke rijkdom, of het patroon van families die geld doorgeven van de ene generatie aan de volgende. Hij heeft zich uitgesproken over zijn pogingen om de enorme rijkdom in de handen van een paar invloedrijke mensen te verminderen.
“Dynastieke rijkdom, de vijand van een meritocratie, neemt toe,” zei Buffett in 2007. “Gelijkheid van kansen is aan het afnemen.”
Dynastieke rijkdom kan een factor zijn in de groeiende kloof tussen arm en rijk. Het is ook cyclisch: elke generatie kan het geld van de vorige generatie laten groeien en het nalaten aan de volgende generatie, die het vervolgens blijft laten groeien.
Sommige van de superrijken denken twee keer na over hoe ze rijkdom doorgeven, vertelde Michael Rosen-Prinz, een partner in de Private Client Practice Group bij McDermott, Will & Emery die werkt met ultra-high-net-worth klanten, eerder aan Business Insider.
“Het plan van de vorige generatie om gewoon zoveel mogelijk geld belastingvrij langs de stamboom over te dragen, wordt heroverwogen ten gunste van een meer genuanceerde benadering op basis van de persoonlijkheden en omstandigheden van de begunstigden,” zei hij.
Older generations, he added, might think about limiting their children’s access to family wealth thanks to highly visible heirs and so-called trust-fund babies flaunting their wealth on social media, as well as include provisions to ensure that the trust can be modified in the future.
Looks like Kutcher isn’t alone.