Angelsporters zelf, we willen antwoorden op dezelfde vragen die je doet. Vragen zoals wat is de beste vislijn? Hoe verhouden mono, fluorocarbon en braid zich tot elkaar?
Het beoordelen van de sterke en zwakke punten van de verschillende soorten lijnen is ingewikkeld, en het wordt er niet eenvoudiger op door reclameteksten en mythes. Wat is precies “low stretch” mono? “Slijtvast” vlecht? Of “onzichtbaar” fluorocarbon?
Wij willen vislijn graag demystificeren en om dat te doen, hebben we een zo grondig mogelijke analyse gemaakt, waarbij we ons baseren op bewijsmateriaal, testen en experimenten uit de praktijk.
Als je gewoon wilt weten welke producten eruit springen – hieronder tonen we enkele van de beste vislijnen die vandaag de dag op de markt zijn:
| Monofilament | Flourocarbon | Braided |
|---|---|---|
 Stren Original |
 Seaguar Invizx |
 Sufix 832 |
 McCoy Mean Green |
 Berkley Vanish |
 Berkley FireLine |
 Sufix Siege |
 KastKing FluoroKote |
 Daiwa J-Braid |
 Trilene Big Game |
 P-Line Fluorocarbon |
 Power Pro |
 Trilene XL |
 Sunline Super FC Sniper |
 SpiderWire Stealth |
 Yo-Zuri Hybrid |
 Trilene 100% Fluorocarbon |
A Hard Truth About Fishing Line
Right up front, we need to state an important fact:
There is no one best kind of line. What is “best” depends on conditions, technique, and the fish being caught.
With that out of the way, let’s look at a snapshot of our findings.
Overview and Summary
Our exhaustive research uncovered some surprising results:
Monofilament is an excellent general choice for almost all applications. Its stretch helps cushion shock, preventing sudden failures. Its awesome knot strength and easy tying mean that you’ll generally experience far fewer line break-offs, too. En het is vrij bestand tegen schuring, goedkoop, en beschikbaar in een brede waaier van kleuren met inbegrip van duidelijk. Het werpt ook vrij goed.
Maar het zwakke punt is de gevoeligheid. Omdat het niet erg dicht, en gezien die anders bewonderenswaardige stretch, mono is over het algemeen ontbreekt in ‘gevoel.’
Check out onze gids en beoordelingen voor de beste monofilament vislijn!
Fluorcarbon is nog steeds waarschijnlijk het beste gebruikt als leader materiaal door de meeste vissers. Het rekt uit als mono en absorbeert schokken, maar de lage plasticiteit betekent dat het de neiging heeft uitgerekt te blijven als het eenmaal vervormd is. Het is erg hard, waardoor het slecht presteert bij het werpen. Het is ook moeilijk goed te knopen en heeft een relatief lage knoopsterkte. Het vonnis is nog niet geveld over de vermeende “onzichtbaarheid,” ook, en dit lijkt te hangen minstens zo veel op de soorten die u zoekt als de lijn zelf.
Kijk naar onze gids en beoordelingen voor de beste fluorcarbon vislijn!
Braid is een uitstekende keuze als je superieure worpen, meer lijn op je spoel, of de hoogst mogelijke treksterkte voor diameter nodig hebt. Het is zeer, zeer gevoelig, en is op zijn best wanneer er veel lijn tussen u en uw terminal tackle.
Het extreme slapheid en een laag geheugen maken het een uitzonderlijke keuze wanneer werpafstand is van cruciaal belang, maar het beschikt over een zeer lage schokbestendigheid en zeer slechte knoopsterkte, wat betekent dat de gemiddelde braid zal beginnen om problemen te krijgen op slechts de helft van zijn werkelijke treksterkte. Gevlochten lijn is ook niet bijzonder schuurbestendig. Het is zeer zichtbaar in het water, ook, waardoor het beter hoofdlijn dan leader materiaal.
Op zoek naar een aantal aanbevelingen?
Kijk op onze gids en reviews voor de beste gevlochten vislijn!
Wat betekent dit voor u in de echte wereld?
Mono is waarschijnlijk nog steeds koning, vooral in de hogere-kwaliteit versies. Er zijn natuurlijk uitzonderingen, maar als we één type lijn moesten kiezen om op al onze uitrusting te spoelen, dan zou onze keuze gaan tussen merken van uitstekend nylon monofilament.
Vergelijking, uitleg en bewijs
Monofilament
Zoals de naam al aangeeft, is monofilament samengesteld uit één enkele streng van taai materiaal. Dit materiaal is vaak een mix van nylon polymeren met verschillende eigenschappen die samen een buigzame, sterke lijn maken. Het is een traditionele keuze die al heel lang bestaat en beter geschikt is voor verschillende vistaken dan reclameboodschappen en viswebsites doen geloven.
Pros
Rek – Door het materiaal dat gebruikt wordt om monofilament te maken, rekt het een flink stuk onder belasting – soms wel 25 procent! Troy Gibson, een beroepsvisser en kunstaasontwerper, nam de proef op de som en ontdekte dat typische monofilament lijnen ongeveer een duim per voet uitrekken, of ongeveer acht procent. Uiteraard, hoe langer de lengte van je lijn, hoe meer dit zal uitmaken, maar hoeveel je mono precies zal rekken hangt af van het merk, de diameter, en hoe nat het is.
Rek lijkt misschien niet een voordeel, maar bedenk dat dit mono een geweldige schokbestendigheid geeft. Als een monster je lijn raakt, wil je wat meegeven om de kracht op te vangen. Anders wordt de volle kracht van al die energie overgebracht naar waar je het niet wilt – je knopen!
Lage en hoge zichtbaarheid opties – Monofilament is verkrijgbaar in een breed assortiment van kleuren om uw omstandigheden aan te passen, met inbegrip van zeer lage zichtbaarheid opties voor helder water. En voor degenen die vissen met technieken die goed zichtbare lijn vereisen, zoals nimfen, wordt mono aangeboden in helder geel en andere high-vis kleuren.
Je hebt waarschijnlijk de hype gehoord over fluorocarbon’s “onzichtbaarheid” voor vissen – en daar zit een kern van waarheid in, zoals we binnenkort zullen bespreken. Die lage zichtbaarheid is een functie van de brekingsindex van het water. Hoe dichter de brekingsindex van je lijn bij het getal van het water ligt, hoe minder zichtbaar de lijn (hypothetisch) is. Een perfecte overeenkomst zou betekenen dat de lijn bijna onzichtbaar is in water, zoals helder glas.
Water heeft een brekingsindex van 1,333. Helder monofilament heeft een brekingsindex van slechts 1,53 tot 1,62. Dat betekent dat heldere mono, in het slechtste geval, ongeveer 21 procent meer zichtbaar is dan water, en in het beste geval ongeveer 15 procent meer voor het menselijk oog.
Superieure schuurweerstand – Dit zal voor velen van u een echte verrassing zijn – en dat was het ook voor ons – maar mono is eigenlijk behoorlijk schuurbestendig in vergelijking met braid en fluorocarbon. De reden waarom is vrij eenvoudig. Mono is een enkel filament met een relatief dikke diameter; bovendien is het rond. Samen betekent dit dat mono tegen een stootje kan zonder aan sterkte in te boeten, terwijl het ook over schurende oppervlakken kan rollen. Nylon is ook een behoorlijk taai materiaal, en het is vergevingsgezind voor kleine krassen en inkepingen.
Vlechtdraad daarentegen is sterker – diameter voor diameter – in termen van gewichtshouding, maar de samenstelling met meerdere draden maakt het veel kwetsbaarder voor slijtage. Kracht is één ding; slijtvastheid is iets anders. Nylon monofilament, diameter voor diameter, is over het algemeen de meest slijtvaste keuze.
Maar geloof ons niet op ons woord! Kijk eens naar deze head-to-head schuurtest:
mono vs braid
Om eerlijk te zijn, dit is één merk in één test–dit is geen wetenschap! Maar het toont wel iets aan dat je moet weten over mono: het is veel schuurbestendiger (als het droog is) dan je zou verwachten.
Hoeveel van die eigenschap het behoudt als het nat is, verschilt per merk, maar de allerbeste monofilamenten zijn extreem schuurbestendig.
Knoopvriendelijk- Monofilament is gemakkelijk te knopen en houdt een knoop beter dan de alternatieven. Dat is geen onbelangrijk voordeel, want alle lijnen hebben de neiging te breken bij de knoop, die in alle gevallen zwakker is dan de treksterkte van kale lijn.
TackleTour testte de knoopsterkte van zelfs gemiddelde mono zoals Trilene XL, en ontdekte dat deze uitzonderlijk was: lijn die door hen werd geverifieerd als 10-pond test hield 9,7 pond bij de knoop! Fluorocarbon en braid komen niet eens in de buurt!
Drijvend – Nylon is geen bijzonder dicht materiaal, en het heeft de neiging heel langzaam te zinken. Dat kan een voordeel zijn bij het vissen op topwater, bijvoorbeeld, maar het is niet ideaal in alle situaties en voor alle technieken. Dat gezegd hebbende, zoals je hieronder zult zien in onze bespreking van fluorcarbon, zijn de verschillen in zinksnelheid eigenlijk vrij klein.
Cons
Geheugen – Monofilament “onthoudt” de vorm waarin het is geperst, en vooral op ultralichte reels kan dit leiden tot lijntorsie. Vooral als je jigt, is dit een echt probleem. Hier is braid veruit superieur en fluorocarbon veel, veel slechter.
Blijft water vasthouden – Mono absorbeert ook water. Zoals Berkley opmerkt, betekent dit dat het iets gemakkelijker te hanteren, te werpen, en binden zal worden als het verliest veel van zijn geheugen. Maar het zal ook aanmoedigen nog meer stretch, en het vermindert zijn anders geweldige slijtvastheid.
Lage gevoeligheid – Als mono heeft een echte zwakte, het is lage gevoeligheid. Omdat het niet erg dicht is, en omdat het goed rekt, kan mono het moeilijk maken om aanbeten te detecteren en details te voelen, vooral als er veel lijn tussen je hengel en kunstaas zit.
Op dit gebied zijn zowel braid als fluorocarbon superieur.
Fluorocarbon
Fluorocarbon is eigenlijk ook een monofilament, maar in plaats van gemaakt van nylon, is het samengesteld uit – je raadt het al – fluorocarbon. Als gevolg daarvan is het harder en veel dichter dan nylon monofilament. Dit geeft het enkele ongebruikelijke eigenschappen, maar het belangrijkste verkoopargument van fluorocarbon is zijn vermeende “lage zichtbaarheid.”
Pros
Waterdicht – Fluorocarbon is van nature waterdicht, en zelfs na een hele dag vissen zal deze lijn geen water absorberen of zijn gebruikseigenschappen veranderen.
UV-bestendigheid – Fluoro is ook beter bestand tegen UV-breuk dan nylon, en als je je lijn elke dag in de zon bakt, betekent dit dat je erop kunt rekenen dat de fluoro langer meegaat zonder te hoeven worden vervangen. Dat is een mooie eigenschap, en iets wat we waarderen.
Zinkt – Omdat het veel dichter is dan water, in tegenstelling tot mono, wil fluorocarbon zinken. Voor sommige soorten kunstaas is dat uitstekend, maar bedenk wel dat de daalsnelheid van fluorocarbon alleen erg langzaam is. De onderstaande grafiek laat zien hoe lang verschillende lijnen erover doen om een meter te zakken:
De dichtheid van fluorcarbon kan nog steeds een voordeel zijn bij bijvoorbeeld het jiggen, dus laat deze eigenschap niet buiten beschouwing, maar je wordt er wel oud mee als je het naar de bodem ziet zinken!
Gevoeligheid – Die hoge dichtheid geeft fluorocarbon ook een betere gevoeligheid dan mono, en deze eigenschap wordt nog versterkt door zijn relatieve stijfheid.
Misschien
Lage zichtbaarheid? – De fabrikanten van fluorocarbon suggereren dat de lage brekingsindex, 1.42, betekent dat het bijna onzichtbaar is voor vissen. Een eenvoudige test van deze eigenschap die je online ziet, adviseert dat je heldere fluorocarbon en mono van dezelfde diameter samen in een glas water dompelt en kijkt welke beter zichtbaar is. Als je dit doet, is de fluoro over het algemeen het minst zichtbaar.
Maar dat is niet echt het hele verhaal. Zoals visfotografen je kunnen vertellen, zien mono en fluo er in de praktijk vrijwel hetzelfde uit. En aangezien de ogen van vissen anders zijn dan de onze, zal wat wij zien en wat zij waarnemen verschillen.
Het is ook vermeldenswaard dat wetenschappers volhouden dat fluor NIET nagenoeg onzichtbaar is in water. Ze hebben het natuurkundig onderzocht, en het antwoord is vrij duidelijk (als je zeer, zeer geavanceerde wiskunde kunt volgen, dat wil zeggen!). Jeff Thomson’s “Mathematical Theory of Fishing Line Visibility” is een goed voorbeeld van wat we bedoelen.
Dus wat is het vonnis? Laten we zeggen dat we niet zeker zijn, maar we hebben ernstige twijfels. Aangezien dit wordt aangeprezen als het belangrijkste voordeel van fluor, zijn wij niet verkocht – en wij denken dat u dat ook niet zou moeten zijn.
TackleTour testte Seaguars fluorcarbon in de echte wereld en ontdekte dat het een verschil maakte bij zalm, met meer aanbeten dan mono, maar vond het tegenovergestelde resultaat bij gestreepte baars.
Rob Hughes vat onze mening vrij goed samen. “Fluorocarbon is een briljant materiaal om een aantal redenen, maar ervan uitgaan dat het onzichtbaar is, is een recept voor een ramp.”
Lage-stretch? – Fluorocarbon, net als nylon monofilament, rekt uit onder belasting. Wanneer dit op de proef wordt gesteld, vertoont fluor iets minder rek dan vergelijkbaar nylon mono, hoewel het de neiging heeft die rek vast te houden, met permanente vervorming als gevolg.
Kijk maar eens naar deze grafieken:
De resultaten: fluorocarbon biedt een dempend effect zoals nylon mono.
Beloof ons niet op ons woord; vertrouw op Berkley! Volgens hen rekt fluorcarbon “eigenlijk meer uit dan nylon mono. Het verschil is dat er een grotere kracht nodig is om fluor te laten rekken. Als gevolg hiervan is fluoro een prima keuze voor situaties waar gecontroleerde rek nuttig is, of het nu als hoofdlijn is of als leader in combinatie met superlijn met lage rek.”
Clay Norris, de senior product manager voor Pure Fishing, het moederbedrijf van Berkley, Stren, en SpiderWire, is het daarmee eens. “Vanuit een ontwerpstandpunt is wat mono en fluoro hebben rek, en dat kan een positief en een negatief zijn.”
En Rapala zegt ongeveer hetzelfde. “Fluorocarbon heeft minder rek (gemiddeld 25%) dan de meeste nylon monofilamenten (gemiddeld 28%), maar het verschil is bijna niet waarneembaar voor vissers totdat de nylon water begint te absorberen en elastischer wordt.”
Cons
UV-bestendig – Wanneer je fluoro strip, kun je het niet zomaar in het water dumpen. Omdat het in zonlicht niet snel wordt afgebroken, vormt het een gevaar voor vissen.
Kosten – Fluoro is duur om te produceren, en die kosten worden doorberekend aan de consument. Als je bedenkt hoe duur het is om als hoofdlijn te gebruiken, weten we gewoon niet zeker of wat je voor je geld krijgt deze keuze tot een goede koop maakt.
Hard te knopen en lage knoopsterkte – Fluorocarbon monofilament is harder dan nylon; dat maakt het ook stijver. Als gevolg daarvan knoopt en bindt het zich niet zo gemakkelijk als nylon mono, waardoor het een stuk moeilijker is om goed te binden. Dit is een groot probleem. Onthoud – wat de treksterkte van je lijn ook is, als een knoop het begeeft, is het game over!
In de tests van TackleTour hebben verschillende high-end fluorcarbon knopen het begeven bij een gemiddelde van 63,5 procent van hun geteste treksterkte. Dat betekent dat je bij de gemiddelde 20-pond fluorcarbon al bij 12,7 pond aan kracht knopen ziet bezwijken!
Er zijn echter uitzonderingen, en de chemietovenaars hebben echt magie bedreven. Neem bijvoorbeeld Seaguar Invizx. Onze topkeuze voor een fluorcarbon hoofdlijn, de knoopsterkte kan zelfs de geteste treksterkte overtreffen! Dat is gewoon ongelooflijk voor welke lijn dan ook!
Gooit slecht – Die stijfheid vertaalt zich ook in een slechte worp in vergelijking met zowel braid als nylon monofilament. Bovendien, omdat het uitzonderlijk hard is, als het door de geleiders van een hengel gaat, creëert het meer wrijving dan een vergelijkbare diameter mono of braid.
Alle andere dingen gelijk houdend, presteren beide alternatieven beter dan fluoro voor wat betreft werpafstand en gemakkelijke hanteerbaarheid.
Niet zo schuurbestendig als mensen denken – Fluorocarbon is taai spul, en in sommige gevallen zelfs taaier dan een gelijke diameter nylon monofilament. En net als mono is het rond, waardoor het over schurende oppervlakken kan glijden.
Dat gezegd hebbende, beweren zelfs de fabrikanten niet dat fluoro over het algemeen taaier is dan mono. In plaats daarvan suggereren ze dat vanwege de veronderstelde “lage zichtbaarheid,” vissers kunnen draaien zwaarder gewicht lijn, wat resulteert in een grotere slijtvastheid simpelweg als gevolg van de grotere diameter. Maar diameter voor diameter, pond voor pond, nylon monofilament is sterker wanneer het droog is.
Bekijk deze video om te zien wat we bedoelen:
mono vs fluoro
Vormt onder belasting – “Elasticiteit” beschrijft hoeveel een bepaald materiaal onder belasting zal uitrekken; “plasticiteit” daarentegen beschrijft hoe gemakkelijk dat materiaal terugkeert naar de lengte van vóór de belasting.
Zoals u al weet, is nylon monofilament behoorlijk elastisch. Maar het is ook heel plastisch, en keert na uitrekking terug naar de lengte van vóór de belasting. Dat geldt echter niet voor fluorocarbon.
Na een zware belasting vervormt fluorocarbon permanent, waarbij de rek die het is opgedrongen tot een maximum van ongeveer 5 procent behouden blijft. Dat verzwakt de trekkracht van de lijn, waardoor je nog vaker moet terugspoelen met deze dure lijn.
Braid
Braided line is precies dat: een zorgvuldig geweven, multi-streng “touw” van gesponnen polyethyleen vezels. Deze zijn of Dyneema of Spectra, alleen verschillend in hoe ze zijn verwerkt. Gevlochten lijnen variëren in het aantal strengen, variërend van drie tot acht. In ieder geval zijn deze strengen aan elkaar gevlochten, waardoor ze een zeer hoge treksterkte hebben voor de diameter.
Pros
Sterkte – Gevlochten lijn heeft een hogere treksterkte voor de diameter dan elk van de alternatieven. In de praktijk betekent dit dat je relatief zware braid kunt gebruiken op ultralichte reels. Bijvoorbeeld, 20-pond Sufix Performance Braid heeft dezelfde diameter als 6-pond monofilament.
Voor sommige toepassingen is die grotere sterkte voor diameter belangrijk. En het kan u toelaten om zeer sterke braid te spoelen als je hoofdlijn, met een mono of fluoro leader voor schokabsorptie en lage zichtbaarheid. Dat biedt enorme voordelen en verklaart mede de populariteit van gevlochten lijn. Bijvoorbeeld, bij het vissen op grote vissen die willen rennen, kan het hebben van meer lijn op je spoel het verschil betekenen tussen opgetogenheid en frustratie!
Lage rek – Je hebt misschien gehoord dat gevlochten lijn niet rekt. Dat is gewoon niet waar – het rekt gewoon minder dan mono of fluoro, zelfs veel minder! Door de samenstelling rekt gevlochten lijn meestal 1 tot 8 procent van zijn lengte.
Gevoeligheid – Die lage rek vertaalt zich in een verhoogde gevoeligheid, en hoe langer de lijn, hoe groter het voordeel in “gevoel”. Hier blinkt gevlochten lijn uit en verplettert met gemak zowel fluoro als mono.
Vooral als je meer lijn tussen je hengel en kunstaas hebt, zal die extra gevoeligheid een groot verschil maken.
Afwerpen – Vlecht is zeer, zeer slap en heeft bijna geen geheugen. Als gevolg daarvan werpt het vrij goed, hoewel hoeveel beter dan mono nog een open vraag is.
Kijk naar deze video om een voorbeeld te zien van de superioriteit van braid bij het werpen:
Cons
Lage schokbestendigheid – Omdat braid niet veel rekt, kan het, wanneer het plotseling aan een schok wordt blootgesteld, niet meegeven om die kracht op te vangen zoals mono en fluoro dat doen. Dat kan leiden tot plotseling falen, meestal in een knoop.
Klitsen – Dun vlecht klit als geen ander in de wereld, en als het dat doet, vervloek je de dag dat je het kocht.
Slecht knopen en lage knoopsterkte – De polyethyleen vezels waaruit vlecht bestaat bijten zich niet erg goed vast, wat leidt tot slecht knopen en een relatief lage knoopsterkte. Wij raden een Palomar- of Chirurgijnsknoop aan, omdat deze goed werken met vlecht. Maar dit is een serieus probleem, en slechte knopen zullen het krachtvoordeel van braid teniet doen.
TackleTour’s tests onthulden een gemiddelde knoopsterkte van 49 procent – zelfs minder dan fluorocarbon. Voor 20 pound test, betekent dit dat de gemiddelde vlecht al bij 9,8 pound knopen zal bezwijken!
Dat is gewoon een enorm nadeel, dat de superieure sterkte van vlecht grotendeels teniet doet.
Zichtbaarheid – Vlecht is moeilijk te verven. Over het algemeen krijg je donkere tinten die snel vervagen in de zon. Het is de meest zichtbare lijnsoort, en geen goede keuze voor helder water.
En om te helpen voorkomen dat deze kleuren vervagen, coaten fabrikanten braid met materialen die, vooral aan de onderkant, schilferen en de hanteerbaarheid en het werpen belemmeren.
Slechte schuurbestendigheid – Je hoort vaak dat gevlochten superlijnen schuurbestendig zijn. Dat is gewoon niet waar. Berkley legt uit: “Door hun uitzonderlijk dunne diameter zijn niet alle superlijnen even goed bestand tegen schuren.”
Andere experts zijn het daarmee eens. “Het feit dat gevlochten lijn wordt vervaardigd door meerdere strengen over elkaar te wikkelen, betekent dat die strengen zich kunnen scheiden. Wanneer ze loskomen – en dat gebeurt wanneer iets hards het oppervlak op de juiste manier bekrast – kan er water binnendringen in wat een gesloten oppervlak was. Wanneer ze opengaan, slijt het water dat binnenkomt, en die slijtage kan resulteren in breuken. Geloof ons als we zeggen dat deze spanningen zullen resulteren in grote vissen die wegkomen.”
Als gevolg van de basissamenstelling, hoe gladder de vlecht, hoe beter de weerstand tegen slijtage.
Eindgedachten
Je zult misschien verrast zijn door onze bevindingen – wij in ieder geval wel! En om duidelijk te zijn, we proberen niet een flame war te starten of te suggereren dat als je fluorcarbon als hoofdlijn gebruikt, of net als bij het vissen braid, dat je het verkeerd doet.
Dat is gewoon niet het geval.
In plaats daarvan wilden we de geteste, real-world voor-en nadelen van elk van deze soorten vislijn onthullen, in gedachten houdend dat de prestaties afhankelijk zijn van het merk, de techniek, en de omstandigheden.