Kelley Marks is al meer dan 11 jaar een online-popcultuurschrijver. Hij is een fervent Led Zeppelin-fan met een enorme kennis van hun catalogus.
Led Zeppelin wordt vaak beschouwd als een van de grootste rockbands aller tijden. Meer dan tien jaar lang produceerden ze de meest originele en meeslepende hardrock die er ooit is geweest. Veel van hun nummers zijn klassiekers, met name “Stairway to Heaven” (misschien wel het beste rockdeuntje aller tijden). Alleen de Beatles zijn invloedrijker geweest.
De afgelopen jaren en decennia hebben mensen echter de mogelijkheid onderzocht dat de leden van Led Zeppelin geen goden van de rock ‘n’ roll zijn, maar eerder muziekdieven. Heeft deze legendarische rockband werkelijk de liedjes en teksten van andere artiesten gestolen?
Lees verder om te zien of deze beweringen waar zijn of dat het slechts feedback is.
Oorsprong van Led Zeppelin
Gitarist Jimmy Page had net de Yardbirds verlaten en vormde eind 1968 de New Yardbirds, maar de band veranderde hun naam al snel in Led Zeppelin. Gelukkig voor ons! Het kwartet bracht begin 1969 hun eerste album uit, en (te oordelen naar dit meesterwerk) werd het snel duidelijk dat de wereld van de rock ‘n’ roll – in het bijzonder hardrock – nooit meer hetzelfde zou zijn. Het leek erop dat alleen Jimi Hendrix beter was.
Vier van de vijf eerste albums van de Zep werden klassiekers, en de band verkocht uiteindelijk 300 miljoen platen. Onder leiding van zanger Robert Plant en leadgitarist Jimmy Page, creëerde Led Zeppelin wonderen van rock ‘n’ roll kunstzinnigheid, hun lijst van lof, eerbewijzen en prijzen is schijnbaar eindeloos. Als hun drummer John Bonham niet in 1980 aan alcoholisme was overleden, hadden ze het misschien veel langer uitgehouden dan 12 jaar.
The Zep’s First Two Albums Made Them Targets
Led Zeppelins eerste twee albums, Led Zeppelin en Led Zeppelin II, bleek hoezeer de groep was beïnvloed door bluesartiesten als Elmore James, Leadbelly, Howlin’ Wolf, Albert King, Muddy Waters en, vooral, Willie Dixon. Jimmy Page ontketende een opruiende versie van Dixon’s “You Shook Me” op het eerste album van de Zep. De Tune maakte gebruik van de achterwaartse echo opnametechniek, waar Page beroemd mee zou worden.
In feite speelde de band vier van Dixon’s nummers op hun eerste twee albums. Twee nummers op Led Zeppelin II, “Whole Lotta Love” en “Bring It on Home”, vermeldden Dixon als een van de co-writers, naast Robert Plant, Page, en andere bandleden.
De band liet ook zien hoe ze veel hadden geleerd van de klassieke rock and roll en rockabilly, waardoor een soort psychedelische rock of hard rock ontstond, die aan het eind van de jaren zestig net op gang kwam. Ze leerden ook veel van de verschillende folkzangers uit die tijd, waaronder Joan Baez en Bob Dylan.
Aangezien dit Led Zeppelins vormingsjaren waren, toonde de muziek die ze in die tijd maakten de duidelijke invloed van andere artiesten, wat uiteindelijk leidde tot claims van schending van het auteursrecht of regelrecht plagiaat. Thus, many of the songs from those first two albums show different writers than they did when the albums were first pressed.
Ever since, Led Zeppelin’s great fame has painted targets on the members’ respective backs, and many songwriters and enthusiasts from that classic rock and roll era (1965 to 1975) are perusing the band’s various hits, looking for similarities or instances of copying.
Led Zeppelin reunion in 2007
Controversy Around “Dazed and Confused”
Recently, heeft de Amerikaanse folkzanger Jake Holmes Led Zeppelin aangeklaagd voor een miljoen dollar. Holmes beweert dat Jimmy Page zijn licks en teksten heeft gestolen voor “Dazed and Confused,” misschien wel het beste nummer op het eerste album van de Zep. Holmes zegt dat zijn versie van het nummer werd geschreven in 1967, twee jaar voor die van Led Zeppelin. Jimmy Page trad, samen met de rest van de Yardbirds, op op dezelfde affiche als Holmes toen hij in augustus 1967 in Greenwich Village speelde. Misschien is Page toen bekend geraakt met het nummer.
Gehoesd op Holmes’ album, The Above Ground Sound, klinkt het nummer, dat een soort akoestische acid rock feel heeft, heel erg als dat van de Zep. Misschien wint Holmes zijn miljoen dollar! Je moet je afvragen waarom hij zo lang heeft gewacht om op de knop te drukken. Heeft hij nu pensioengeld nodig?
In het tijdschrift Musician van november 1990 (op pagina 62) antwoordde Jimmy Page, toen hem werd gevraagd naar het auteurschap van “Dazed and Confused”: “Ik wil er liever niet op ingaan, want ik ken niet alle omstandigheden. Wat heeft hij (Holmes) – de riff of wat dan ook? Ik heb die van Jake Holmes nog niet gehoord, dus ik weet sowieso niet waar het over gaat. Meestal zijn mijn riffs verdomd origineel.”
Page vertelde verder dat nadat leadgitarist Jeff Beck de Yardbirds had verlaten, hij met de groep aan het nummer heeft gewerkt. Page zei dat wat de Yardbirds ermee deden te horen is op een bootleg album getiteld, Live at the Emerson Theatre. In feite, volgens een artikel in Wikipedia, speelde de band het op hun laatste twee Amerikaanse tournees.
Page zei ook dat Robert Plant, de belangrijkste songwriter van de Zep, hen in de problemen had gebracht door rechtstreeks teksten over te nemen van artiesten als Willie Dixon, die de Zep aanklaagde voor het maken van “Whole Lotta Love.” Het nummer, dat te vinden is op Led Zeppelin II, doet zeker denken aan Dixon’s “You Need Love.”
Controverse rond “Stairway to Heaven”
In recente tijden is zelfs “Stairway to Heaven” (een van Led Zeppelin’s grootste hits) ervan beschuldigd een rip-off te zijn. De nalatenschap van Randy Wolfe, de overleden gitarist van de rockband Spirit, beweert dat een deel van zijn tune “Taurus” lijkt op de intro riff van de klassieke ballade van de Zeppelin. Overigens werd “Taurus” geproduceerd in 1967, vier jaar voor “Stairway”. De bands toerden tenminste één keer samen. Hoe het ook zij, de beginlicks in elk nummer lijken op elkaar. Maar, lijken ze genoeg op elkaar om Robert Plant en Jimmy Page, de gedaagden in de rechtszaak, te veroordelen voor plagiaat?
Led Zeppelin won uiteindelijk de eerder genoemde zaak. In juni 2016 besloot een jury dat elke gelijkenis tussen “Stairway to Heaven” en “Taurus” toeval was, dus er zal geen royalty geld gaan naar degenen die geassocieerd zijn met het schrijven van het nummer “Taurus” of de band Spirit. Zullen er nog meer van dit soort rechtszaken volgen?
Stairway to Heaven
The Controversy Continues
In de loop der jaren zijn er talloze boeken geschreven over de “oorsprong” van de muziek van Led Zeppelin: Led Astray, The Roots of Led Zeppelin, en Zeppelin Classics, onder andere. Chris Welch, verdediger van de Zep en auteur of Dazed and Confused: The Story Behind Every Song, schrijft dat “Led Zeppelin voortdurend werd afgekraakt door muggenzifterij en doorgelicht door musicologen”. Niettemin voegde Welch eraan toe dat de Zep misschien “onzorgvuldig waren in het vermelden van hun inspiratiebronnen.”
The Early Blues of Led Zeppelin, een van een serie cd’s, benadrukt hoe de Britse rockgroepen van de jaren zestig regelmatig de standaard bluesdeuntjes doorgaven en veel van deze rijkdom aan materiaal in hun respectieve oeuvres verwerkten. Dit doet je de vraag stellen: Led Zeppelin is zo populair en daarom is hun muziek zo uitgebreid bestudeerd en onderzocht, wiens muziek kan zo’n uitgebreid onderzoek naar vermeende diefstal doorstaan?
Summing It All Up
Is Led Zeppelin niets meer dan de beste coverband ter wereld, of zijn ze echte originelen? De lijst van deuntjes waarvan ze naar verluidt riffs en/of teksten hebben overgenomen is lang, te lang om hier op te sommen. Er staat ook een gitaarlick op waarmee ze hun grootste hit, “Stairway to Heaven”, gemaakt zouden hebben. Het lijkt wel rock ‘n’ roll heiligschennis om zelfs maar een dergelijke suggestie te wekken!
Zoals het bewijs laat zien, heeft Led Zeppelin zeker zwaar “geleend” van het blues genre in het bijzonder, en ze hadden veel meer artiesten krediet moeten geven voor het helpen creëren van het kenmerkende geluid van de band. Laten we gewoon blij zijn dat Led Zeppelin zoveel standards heeft gecoverd, waardoor ze klassiekers van de hardrock werden in het proces. Zou jij niet willen dat de Zep een van jouw nummers stalen en er een gouden of platina werk van maakten?
In ieder geval heeft de Zep een lange lijst van geweldige nummers, waarvan niemand plagiaat heeft geclaimd. Daartoe behoren “The Rain Song,” “Ramble On,” “Black Dog,” “Rock and Roll,” “Dancing Days,” “Kashmir,” en vele anderen.
Wat is jouw favoriete Led Zeppelin-nummer? Voel je vrij om het te delen in het commentaarveld.
© 2012 Kelley Marks
t james op 23 april 2020:
Het is makkelijk om zelfingenomen te worden over dit of dat aspect van een liedje – woorden of muzikale riffs – maar de realiteit is dat iedereen van iedereen leent. Luister naar een willekeurige groep en ze zullen je in interviews vertellen hoe ze aan dit nummer of dat nummer zijn gekomen. Er zijn zeker veel originelen, maar er zijn ook veel “ontleningen”. Zeppilin heeft misschien niet terecht een naam gegeven aan sommige van de dingen die ze gebruikten, maar hun versie was zeker hun eigen. Ik durf er zelfs om te wedden dat in de tijd dat groepen het nog door elkaar gooiden, mensen vrij open waren over het lenen van hun materiaal, maar zodra iemand beroemd of rijk werd door dat materiaal, werd het “lenen” plotseling “stelen”. Zeppelin heeft genoeg origineel materiaal om elke notie de kop in te drukken dat ze alleen maar mensen konden aftroggelen om te worden wat ze zijn geworden.
Sundae op 12 maart 2020:
Ze houden van de blues en dat is te zien in hun songteksten. I love muddy howlin wolf ect
Ik weet dat muddy betaald werd om geliefd te worden door zepplin dus hij kan niet veel klagen Rolling stones vernoemen hun band naar muddy waters rolling stone song. Het zou een geweldig concert zijn geweest als ze lof en waardering hadden gegeven aan degenen die hen hebben beïnvloed. Ik denk dat het een geweldige show zou zijn om mee te maken. Misschien kan iemand die er nog is met ze jammen
Sage op 05 november 2014:
The Bottom Line is Led Zeppelin Claimed They Wrote, Music, Lyrics – did Not Give Credits to the origonal composers
Youngy999 op 21 mei 2014:
Een goed punt gemaakt Hammertime. Veel in lijn met wat ik wilde zeggen en ik kan je woorden gewoon niet verbeteren.
Hammertime op 23 september 2013:
Dixon songs (You Shook Me, I Can’t Quit You) werden gecrediteerd aan Dixon. Dixon werd niet gecrediteerd voor WLL omdat (Muddy) Waters’ uitgeverij weigerde de rechten vrij te geven, ondanks Dixon’s wettelijke eigendom. In 1998 verklaarde B.B. King: “Ik denk niet dat iemand iets steelt; we lenen allemaal.” Hoewel het niet “deugdzaam” is, hebben velen het gedaan. Feit is dat Led Zeppelin (eindelijk) Dixon, et. al., veel meer geld heeft opgeleverd dan ze ooit eerder hadden! Denk je dat Dixon, Howling Wolf, enz., ooit lijnen of riffs hebben gebruikt die ze eerder hadden gehoord? Sommige dateren van voor hun geboorte. Als het zo eenvoudig is om veel geld te verdienen, of grote hits te maken door een paar lijnen of akkoorden op te tillen, of een complete cover te doen, dan zou jij of iemand anders een paar LZ nummers moeten springen, (of Dixons) en zelf een paar miljoen verdienen. BTW, het Baez nummer is door minstens drie verschillende mensen herschreven.
Kelley Marks (auteur) uit Sacramento, Californië op 12 maart 2013:
Hey, threadogg, een liefdadigheidsconcert voor de oude bluesartiesten klinkt als een goed idee. Natuurlijk, elk concert uitgevoerd door de Zep zou cool zijn, maar zijn deze oude jongens opgewassen tegen de uitdaging? Later!
threadogg op 11 maart 2013:
Niets nieuws hier, Zep heeft herhaaldelijk gezegd dat ze zijn opgegroeid met het luisteren naar de delta blues koningen en dat ze zware inspiratie van hen hebben geleend. Wat ze hadden moeten doen is meer in detail treden in hun creditering maar wie deed dat toen? Als het zo’n fout was, waarom gaf niemand er toen om? Het zou geweldig zijn “als” de Zep concerten van 2014 eer betoonden door een groot openlucht concert te organiseren langs de oude blues trail voor het goede doel en nummers op te dragen aan die originele artiesten als verschuldigd.
Kelley Marks (auteur) uit Sacramento, Californië op 31 januari 2013:
Dank voor de opmerking en het compliment, phildazz. Of de Zep nu wel of niet wat muziek gestolen hebben, de meeste van hun tunes zijn origineel en klassiek. Hé, zelfs Shakespeare “leende”. Later!
Allan Philip uit Toronto op 30 januari 2013:
Hey Kosmo, het lezen van je Hub deed me wensen dat ik een betere schrijver was, lol. Het is zo triest te weten over de rip-offs, maar ik zal altijd van Led Zeppelin houden. Ze waren en zullen voor altijd een geweldige rock and roll band blijven.
Kelley Marks (auteur) uit Sacramento, Californië op 18 oktober 2012:
Ja, Shinkicker, ik ben bang dat de Zep niet helemaal eerlijk zijn geweest in de creatie van hun tunes. En daar hebben ze – letterlijk – de prijs voor betaald. Later!
Shinkicker uit Schotland op 18 oktober 2012:
Ik hou van Led Zeppelin Kosmo maar er is geen twijfel over mogelijk dat ze veel ideeën hebben gestolen. Schaamteloze rip-offs, geen twijfel over mogelijk en het bezoedelt hun reputatie in mijn ogen.
Interessante Hub en opgestemd.
Robert Douglas op 29 april 2012:
Als je luistert naar dit spul en het Moby Grape nummer met de regel “working from seven, to eleven…” is wijdverbreid plagiaat duidelijk.
Het lijkt erop dat The Song Remains The Same;
Alleen de credits veranderen.
Led Head op 26 april 2012:
Niemand zou er een probleem mee hebben of minder van Zeppelin denken, als ze mensen wiens creaties ze voor de hunne claimden, zouden crediteren.
Het is nu te laat, maar niet te laat om de bullshit te stoppen. Zeg gewoon: “We waren jong en hebben het niet begrepen en het spijt ons.” En “Hier is de lijst van getalenteerde mensen die ons hebben geholpen fan favorieten te worden” Simpel, doe het fatsoenlijke en juiste.
Het is belangrijk omdat ze hun fans in een fraude hebben getrokken (als onwetende dupes) door ons hen te laten betalen voor iets dat aan andere mensen toebehoorde.
Ik herinner me nog dat ik, toen Napster nog sterk draaide, weigerde iets te downloaden waarvoor ik niet had betaald, of op z’n minst cd’s ging kopen die ik kon vinden, zodat de artiesten betaald kregen.
Dat zijn wij hun verschuldigd en zij hebben op hun beurt een convenant met ons gesloten om ons goederen te verkopen die van hen zijn om te verkopen.
Er zijn artiesten die het zich niet konden veroorloven om het op te nemen tegen het juridische team van Zeppelin en die regelrechte diefstal moesten laten gaan.
Vragen waarom het zo lang heeft geduurd of zeggen dat ze proberen een pensioenfonds te spekken is net zoiets als zeggen dat als ik de Mona Lisa steel en 30 jaar lang niet gepakt word, iedereen die probeert hem terug te krijgen een slechterik is. Probeer dat maar eens bij de plaatselijke politie!
Dazed and Confused is nooit opgehouden Jakes Holmes song te zijn – hij kan naar mijn mening om erkenning vragen wanneer hij maar wil. Hij is niet de dief.
We hielden allemaal van het originele geluid dat Led Zep in deze nummers stopte, waardoor hun catalogus een audiocollage werd van alle tijdperken van traditionele en bluesmuziek vermengd met rock van het hoogste niveau. Te veel waarschijnlijk.
Als we nu pas zouden horen dat een van de bandleden iemand heeft vermoord en 40 jaar geleden achter zijn kasteel heeft begraven, zouden de mensen zeggen: waarom zo lang wachten? Ze zijn gewoon op zoek naar hun 15 minuten roem.
Een fout is een fout en dit is enorm en anders dan alles wat ooit eerder in de muziek- of filmgeschiedenis is voorgevallen.
Kelley Marks (auteur) uit Sacramento, Californië op 25 april 2012:
Dank voor je commentaar, Led Head. Het lijkt er zeker op dat de Zep niet helemaal waarheidsgetrouw was met de toeschrijving op “sommige” van hun muziek. Schande over hen. Maar ik ben nog steeds een blije Led Head.
Led Head op 25 april 2012:
Om te bedenken dat Greg Ham (Men at Work) werd aangeklaagd omdat een vuist vol cijfers op een bloederig fluitrifje klonk als het Kookaburra liedje, in een liedje dat ging over wat het betekende om Australiër te zijn, maakt me eigenlijk misselijk in mijn maag.
Hij was veel minder succesvol dan Page en hij was er erg over gestresst. Het heeft zeer waarschijnlijk bijgedragen aan zijn dood. Gregs gevallen kunnen een poging zijn geweest om het kinderliedje Kookaburra zit in een oude gomboom eer aan te doen. Ik denk niet dat hij een dief was en de wet en Larrikin Music beoordelen beide in deze zaak.
Het lijkt erop dat Led Zeppelin feitelijk creatief werk van andere artiesten heeft gestolen, daar enorm van heeft geprofiteerd en heeft ontkend (en nog steeds ontkent) dat ze het niet helemaal zelf hebben gemaakt.
Zij berokkenen creatieve collega’s ernstige financiële en creatieve schade in de zin van de hun toekomende eer. Net zo erg als het stelen van materiële activa naar mijn mening.
Het is schokkend om dit te vernemen na 40 jaar een complete Ledkop te zijn geweest.
Kelley Marks (auteur) uit Sacramento, Californië op 13 april 2012:
Epigramman, ik dacht dat je me in de steek had gelaten! Het is zo goed om weer van je te horen. Hey, ik ben altijd geïnteresseerd in het praten over muziek en film, dus laat me weten waar te klikken. Natuurlijk, ik ben ook een deelnemer van Facebook. Wie is dat niet? Wil je mijn Facebook vriend worden? Later!
epigramman op 13 april 2012:
…Ik heb al een tijdje geen trip meer gemaakt naar jullie heilige hubspace maar jullie doen hier zulk wereldklasse werk en ik ben een nieuwe groep begonnen op FB genaamd LET’S JUST TALK MUSIC OR CINEMA en ik zou vereerd en blij zijn als je mee zou willen doen – mijn naam is Colin Stewart op FB met dezelfde profielfoto als u hier ziet – en ik heb dit zeer interessante onderwerp in onze groep daar gepost met een directe link terug naar hier zodat meer mensen hopelijk gecharmeerd kunnen raken van wat u zo goed doet
lake erie time 10:19pm
Kelley Marks (auteur) uit Sacramento, Californië op 27 maart 2012:
Dank je voor je commentaar, scottcgruber. Je hebt gelijk – het bewijzen van diefstal in muziek is moeilijk, vooral met de bluesstandards, die al decennia lang tot vervelens toe worden gespeeld. In de jaren zestig waren deze nummers natuurlijk veel verser. Later!
scottcgruber uit de VS op 26 maart 2012:
Het bewijzen van diefstal in muziek is behoorlijk moeilijk, vooral in een genre als blues. Er zijn maar een eindig aantal combinaties van de vijf noten van de pentatonische mineurtoonladder wanneer die in hetzelfde twaalf maten-akkoordpatroon worden gepropt. Licks en riffs zullen zeker samenvallen, zelfs tussen artiesten die elkaar nog nooit gehoord hebben.
Kelley Marks (auteur) uit Sacramento, Californië op 26 maart 2012:
Dank voor je commentaar, TheHeavyReview, ik ben ook een grote fan van de Zep. He, toen ik jong was en hun muziek hoorde, kon ik vertellen dat ze tal van blues referenties bevatten. Ik dacht dat ze gewoon een eerbetoon aan de bluesmannen van die tijd waren. Ik wist niet dat ze misschien veel meer “geleend” hadden dan nodig was. Mijn onderzoek opende mijn ogen, hoewel de Zep nog steeds talrijke nummers deden die volledig origineel waren, zoals ik aan het eind van de hub schreef. Later!
TheHeavyReview op 26 maart 2012:
Goede hub! Ik heb dit onderwerp altijd erg interessant gevonden, aangezien ik een grote Led Zeppelin fan ben. Eerlijk gezegd kan het me niet echt schelen of LZ het gekopieerd heeft of niet, want de nummers zijn nog steeds geweldig als ze ze spelen. Van al deze nummers zijn de Led Zeppelin versies de definitieve. Wat de video’s betreft, sommige nummers zouden gemakkelijk een rip-off kunnen zijn, terwijl andere een enorme stretch zijn. Omhoog gestemd en interessant!