Is het waar dat we een nieuw gehandicaptenbord moeten gaan gebruiken?

D9-6 gehandicaptenbord

Nee, u moet het bestaande D9-6-bord blijven gebruiken.

In november vorig jaar is aan hoofdstuk 190 van de uitvoeringswet een nieuwe sectie 101 toegevoegd, waarin staat dat het woord “gehandicapten” moet worden verwijderd van alle nieuwe borden of borden die worden vervangen. In plaats daarvan mag een neutraler woord als “toegankelijk” worden gebruikt. De wet bepaalt ook dat het ministerie van Buitenlandse Zaken met overheidsinstanties moet samenwerken om het dynamische symbool in te voeren. Hoewel sommige zaken, zoals parkeervergunningen voor voertuigen, het nieuwe symbool al gebruiken, moeten verkeersborden voldoen aan de eisen van de Federal Highway Administration (FHWA). De recente Official Ruling No. 2(09)-111 (I) – International Symbol of Accessibility maakt duidelijk dat er geen verandering is in het D9-6 teken. Op grond van de wet kunnen er in de toekomst wijzigingen komen, maar vooralsnog moeten wegbeheerders hetzelfde symbool blijven gebruiken.

Nieuw dynamisch symbool voor gehandicapten
Nieuw dynamisch symbool voor gehandicapten

Het teken dat moet worden gebruikt is het bestaande symbool, aangezien dit nog steeds het officiële symbool is volgens de Access Board. Het nieuwe dynamische symbool is niet het officiële Internationale Symbool voor Toegankelijkheid. Er is geen nieuw symbool dat door de Toegankelijkheidsraad is goedgekeurd. Er zijn tal van plaatsen langs openbare snelwegen waar parkeergelegenheid is en die vallen nog steeds onder de MUTCD. De term parkeerterrein is voor parkeerplaatsen, niet voor plaatsen naast de snelweg.

Hier is een uitspraak van 27 maart van de Access Board. Men is het er algemeen over eens dat het nieuwe dynamische symbool niet voldoet aan de normen van The Access Board.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.