Nieuw onderzoek, gepubliceerd in het Journal of Research in Personality, levert het bewijs dat geloof in determinisme een belangrijke rol speelt bij rechts-autoritair gedrag.
Een verband tussen determinisme en autoritarisme werd in 1941 voorgesteld door de Duitse psycholoog Erich Fromm en verschillende andere politieke denkers hebben dit verband ook gelegd. De auteurs van de nieuwe studie waren geïnteresseerd in het empirisch testen van dit idee.
“Ik ben al geïnteresseerd in de vraag of en in hoeverre individuele verschillen in psychologische kenmerken verband houden met filosofische overtuigingen sinds mijn studententijd aan de Binghamton University, waar ik uiteindelijk een dubbele major in filosofie en psychologie kreeg,” legt studie-auteur Tom Costello, een afgestudeerde student aan de Emory University, uit.
“Meer recentelijk heeft autoritarisme een belangrijke focus van mijn onderzoek gekregen, dus het was geweldig om de kans te krijgen om de onderlinge verbanden tussen overtuigingen in determinisme en autoritarisme in ons artikel te onderzoeken. Zoals we in het artikel opmerken, hebben filosofen als Karl Popper, Ayn Rand en Theodor Adorno nota genomen van de conceptuele verbanden tussen determinisme en autoritarisme. Wij wilden (a) deze conceptuele verbanden wetenschappelijk testen en (b) ook eventuele psychologische verbanden onderzoeken.”
In drie studies, met in totaal 20.929 deelnemers, ontdekten de onderzoekers dat mensen die geloofden dat hun toekomst al door het lot was bepaald, hoger scoorden op metingen van rechts autoritarisme, sociaal conservatisme, en sociale dominantie-oriëntatie.
Rechts autoritarisme is een persoonlijkheidskenmerk dat de neiging beschrijft om zich te onderwerpen aan politiek gezag en vijandig te staan tegenover andere groepen, terwijl sociale dominantie-oriëntatie een maat is voor iemands voorkeur voor ongelijkheid tussen sociale groepen.
De onderzoekers ontdekten dat deze fatalistische overtuigingen ook samenhingen met een afkeer van dubbelzinnigheid en een voorkeur voor concrete informatie.
Mensen die geloofden dat iemands genetische make-up hun toekomst bepaalde, scoorden ook hoger op de maatstaven rechts-autoritarisme en sociale dominantieoriëntatie – maar niet op economisch of sociaal conservatisme.
Deterministische overtuigingen werden bovendien in verband gebracht met een verhoogd dogmatisme en politieke onverdraagzaamheid, en met een verminderde openheid voor ervaringen en welwillendheid.
“De psychologische eigenschappen van mensen en hun wereldbeeld zijn vaak met elkaar verbonden,” vertelde Costello aan PsyPost.
“We ontdekten dat allerlei maten van autoritarisme aan de ene kant, en zowel genetisch determinisme (d.w.z., het geloof dat daden en gebeurtenissen toe te schrijven zijn aan materiële oorzaken buiten het zelf) en fatalistisch determinisme (d.w.z. het geloof dat daden en gebeurtenissen toe te schrijven zijn aan ‘het lot’ of ‘het noodlot’), positief gecorreleerd waren in drie studies. Eerder onderzoek heeft uitgewezen dat zowel autoritaire als deterministische overtuigingen een gevoel van zekerheid bevorderen, dus individuele verschillen in behoefte aan zekerheid kunnen deze correlatie verklaren.”
Maar de studie heeft – net als alle onderzoek – enkele beperkingen.
“Het is goed om op te merken dat autoritarisme een uiterst heterogene psychologische constructie is,” legde Costello uit.
“We hebben ons bijvoorbeeld voornamelijk gebaseerd op metingen van autoritarisme die sterk gecorreleerd zijn met politiek conservatisme; een belangrijke toekomstige test van het verband tussen autoritarisme en determinisme zal zijn om te zien of metingen van autoritarisme die gecorreleerd zijn met linkse politieke ideologie (bijv, https://psyarxiv.com/3nprq) ook positieve correlaties vertonen met determinisme-overtuigingen.”
De studie, “”Escape from Freedom”: Aan autoritarisme verwante eigenschappen, politieke ideologie, persoonlijkheid, en geloof in vrije wil/determinisme”, werd geschreven door Thomas H. Costello, Shauna M. Bowes, en Scott O. Lilienfeld.