(CNN) Abortuswetgeving was eerder dit jaar in het nieuws, met zeer restrictieve staatsverboden die de nationale krantenkoppen haalden. Republikeins georiënteerde staten, aangemoedigd door het conservatieve Hooggerechtshof en pogingen van de regering-Trump om de bescherming van abortus terug te draaien, hebben extremere beperkingen van de procedure doorgevoerd.
Maar waar zijn die wetten nu?
Het korte antwoord: Nergens.
Van de negen zogenaamde zwangerschapsverboden — die abortussen voorbij een bepaald punt in de zwangerschap verbieden — die dit jaar zijn aangenomen, is er geen enkele in werking getreden nadat de meeste van hen door rechters zijn geblokkeerd. Met name de zogenaamde heartbeat bans – wetsvoorstellen die abortus verbieden zodra een foetale hartslag wordt waargenomen, vanaf zes weken zwangerschap – zijn door de rechter tegengehouden.
Abortusdeskundigen aan beide zijden van het debat zeggen dat de wetsvoorstellen tot doel hebben om de baanbrekende zaak Roe v. Wade van het Hooggerechtshof uit 1973, die abortus in de VS legaliseerde, af te zwakken of zelfs rechtstreeks aan te vechten.
Legislators zijn meer open over hun doel om Roe aan te vechten in het licht van het nieuwe Hooggerechtshof en waargenomen culturele verschuivingen, zei Sue Swayze Liebel, directeur staatsbeleid voor anti-abortus advocacy groep de Susan B. Anthony List.
“Ik denk dat er een hernieuwd gevoel van momentum is om Roe aan te vechten, en ik denk niet dat dat een geheim is geweest,” zei ze. “
Elizabeth Nash — senior state issues manager bij het Guttmacher Institute, een belangengroep die abortusrechten steunt — zei dat de nieuwe wetgeving zowel recente politieke gebeurtenissen als langer bestaande patronen weerspiegelt.
“Zeker een katalysator was dit conservatievere Hooggerechtshof, maar ook mogelijk een katalysator was gewoon dat we sinds 2011 hebben gezien dat staat na staat beperking na beperking aannam,” zei ze. “En op een gegeven moment blijft er niets anders over dan abortus te verbieden.”
En de kwestie gaat niet weg. Een federale rechter moet zich nog uitspreken over een gevraagde blokkade van Alabama’s bijna algehele abortusverbod, dat in november van kracht zou moeten worden. En wetgevers in de staten Tennessee, Pennsylvania en South Carolina willen hun eigen hartslag wetsvoorstellen indienen. In reactie hierop heeft de Democratische Pennsylvania Gov. Tom Wolf al zijn veto uitgesproken over elk abortusverbod, terwijl verschillende Democratisch-leidende staten ook hebben geprobeerd om de toegang tot abortus te beschermen of uit te breiden.
Hier is de status van abortusverboden die tot nu toe dit jaar zijn aangenomen:
Alabama
De wet: In mei tekende de Republikeinse Gov. Kay Ivey het bijna algehele abortusverbod in de staat, dat artsen tot 99 jaar gevangenisstraf kan opleveren voor het uitvoeren van een abortus. De wet maakt het “onwettig voor iedereen om opzettelijk een abortus uit te voeren of te proberen uit te voeren”, en kent uitzonderingen voor “een ernstig gezondheidsrisico voor de moeder van het ongeboren kind”, buitenbaarmoederlijke zwangerschap en dodelijke foetale afwijkingen — maar niet voor gevallen van verkrachting of incest.
Status: De ACLU en Planned Parenthood klaagden later die maand Alabama aan namens abortusaanbieders in Alabama, met het argument dat het wetsvoorstel “onmiddellijke en onherstelbare schade zou toebrengen aan de patiënten van de eisers door hun grondwettelijke rechten te schenden, hun gezondheid en welzijn te bedreigen en hen te dwingen hun zwangerschappen tegen hun wil voort te zetten tot het einde.” US District Judge Myron Thompson blokkeerde tijdelijk dat de wet in werking zou treden.
Arkansas
De wet: De wet van Arkansas verbiedt abortussen na 18 weken zwangerschap – zes weken voor de door Roe vastgestelde norm – behalve in medische noodgevallen en in gevallen van verkrachting of incest. De Republikeinse Gov. Asa Hutchinson heeft de maatregel in maart ondertekend.
Status: In augustus blokkeerde een federale rechter tijdelijk de inwerkingtreding van het verbod, omdat het “onherstelbare” schade zou toebrengen aan vrouwen die abortus willen. De staat ging onmiddellijk in beroep tegen de uitspraak bij het Eighth Circuit Court of Appeals. De ACLU en Planned Parenthood spanden in juni een rechtszaak aan tegen ambtenaren van Arkansas, waarin ze het 18-weken verbod en andere abortusbeperkingen als ongrondwettelijk aanvechten.
Georgia
De wet: De Republikeinse Gov. Brian Kemp van Georgia ondertekende in mei een van de meest spraakmakende zogenaamde heartbeat-wetten. De wet verbiedt abortus vanaf het moment dat er een hartslag van een foetus wordt waargenomen — dit kan al zes weken na een zwangerschap gebeuren en voordat veel vrouwen weten dat ze zwanger zijn. Er zijn enkele uitzonderingen, onder meer als de zwangerschap het leven van de zwangere in gevaar brengt of aanzienlijke en onomkeerbare lichamelijke schade toebrengt aan de zwangere vrouw, en in gevallen van verkrachting of incest tot 20 weken na de zwangerschap.
Status: Een federale rechter blokkeerde eerder deze maand dat de wet zoals gepland in januari in werking zou treden, met als argument dat “door het verbieden van abortussen vóór de levensvatbaarheid, (het wetsvoorstel) het grondwettelijke recht op privacy schendt, wat op zijn beurt per se onherstelbare schade toebrengt aan de eisers.” De ACLU, Planned Parenthood en het Center for Reproductive Rights hebben de aanklacht in juni ingediend.
Kentucky
De wet: Kentucky heeft dit jaar ook een heartbeat-wet aangenomen die de Republikeinse Gov. Matt Bevin in maart heeft ondertekend. Het verbod bevat uitzonderingen ter voorkoming van de dood of “een ernstig risico van de aanzienlijke en onomkeerbare aantasting van een belangrijke lichaamsfunctie van de zwangere vrouw,” maar niet voor verkrachting of incest.
Status: Het verbod van Kentucky ging snel – op dezelfde dag dat het wetsvoorstel ter ondertekening naar Bevin werd gestuurd, werd het door de ACLU in een federale rechtbank aangevochten als ongrondwettelijk. Uren nadat Bevin het had ondertekend, blokkeerde rechter David Hale van de Amerikaanse districtsrechtbank het verbod tijdelijk. Hale verlengde later de blokkade van de wet tot een definitieve uitspraak.
Louisiana
De wet: Louisiana Gov. John Bel Edwards, een Democraat, tekende in mei een wet die abortus verbiedt zodra een hartslag kan worden waargenomen. Het wetsvoorstel kent uitzonderingen voor “medisch zinloze” zwangerschappen en om de dood of ernstige beschadiging van de zwangere vrouw te voorkomen, maar geen voor gevallen van verkrachting of incest.
Status: De Louisiana wet zal alleen in werking treden als een federaal hof van beroep een vergelijkbare Mississippi heartbeat wet handhaaft. Die wet uit Mississippi ligt momenteel bij het Negende Circuit Court of Appeals nadat een federale rechter deze als ongrondwettelijk had geblokkeerd.
Mississippi
De wet: Het wetsvoorstel van Mississippi over de hartslag zou abortussen vanaf zes weken zwangerschap verbieden, nog voordat veel vrouwen weten dat ze zwanger zijn. Het wetsvoorstel kent alleen uitzonderingen om de dood van een vrouw of een ernstig risico op beschadiging te voorkomen. De Republikeinse Gov. Phil Bryant tekende het wetsvoorstel in maart.
Status: In maart voegde het Center for Reproductive Rights een rechtszaak tegen Mississippi’s hartslagwet toe aan de bestaande rechtszaak van de groep tegen het 15-weken abortusverbod dat de staat vorig jaar aannam. Carlton Reeves, rechter in het District van de VS, blokkeerde het verbod op de hartslag in mei en schreef dat de wet “een onmiddellijke bedreiging vormt voor de rechten van de vrouw, vooral omdat de meeste vrouwen pas na zes weken een beroep doen op abortusdiensten”. De staat ging in beroep bij het Fifth Circuit Court of Appeals, dat zich nog moet uitspreken over de wet.
Missouri
De wet: De republikeinse gouverneur Mike Parson tekende in mei een verbod op heartbeat-abortus dat zorgverleners die abortussen uitvoeren na acht weken zwangerschap tot 15 jaar gevangenisstraf kan opleggen. De wet bevat geen uitzonderingen voor gevallen van verkrachting of incest, alleen voor gevallen van “medische noodsituaties”, zoals het voorkomen van de dood van een zwangere vrouw of “aanzienlijke en onomkeerbare fysieke beschadiging”. Het wetsvoorstel bevat ook een bepaling die abortus volledig zou verbieden als Roe v. Wade ooit wordt vernietigd, en een verbod op abortus bij 14, 18 en 20 weken dat in werking zou kunnen treden als een rechtbank het verbod van acht weken ongeldig verklaart.
Status: Planned Parenthood, de American Civil Liberties Union en Paul Weiss, het advocatenkantoor dat in een historische zaak bij het Hooggerechtshof pleitte voor legalisering van het homohuwelijk, spanden in juli bij de federale rechtbank een rechtszaak aan tegen het acht weken-verbod. In augustus blokkeerde een federale rechter het verbod de dag voordat het in werking zou treden. De staat heeft sindsdien beroep aangetekend tegen de uitspraak in het Eighth Circuit Court of Appeals.
Ohio
De wet: Ohio’s heartbeat-wet verbiedt abortussen nadat een foetale hartslag is waargenomen. De maatregel bevat alleen uitzonderingen om de dood van de vrouw of ernstige lichamelijke schade te voorkomen, en kan aanbieders die de wet overtreden een gevangenisstraf van een jaar en een boete van 2500 dollar opleveren. De Republikeinse Gov. Mike DeWine tekende de wet in april.
Status: De ACLU van Ohio, Planned Parenthood en verschillende medische groepen klaagden de staat Ohio in mei aan over de wet, met het argument dat deze in strijd is met het grondwettelijke recht op een pre-levensvatbare abortus. Een federale rechter blokkeerde de wet tijdelijk in juli, en schreef dat als de wet in werking was getreden, “men de hindernis waarmee Ohio-vrouwen zullen worden geconfronteerd niet slechts als ‘substantieel’, maar eerder als ‘onoverkomelijk’ zou kunnen karakteriseren.”
Utah
De wet: De republikein Gov. Gary Herbert tekende in maart een wet die abortussen na 18 weken verbiedt. Het wetsvoorstel maakt uitzonderingen in geval van verkrachting of incest, om de dood of ernstige beschadiging van een vrouw te voorkomen en voor dodelijke afwijkingen van de foetus die door twee artsen zijn bevestigd.
Status: Een federale rechter heeft de wet in april tegengehouden, waarbij de staat en de gedaagden instemden met de blokkade. De officier van justitie van Salt Lake County, Sim Gill, een gedaagde in de zaak, zei dat hij de wet niet zal handhaven, meldde CNN-filiaal KSL. Planned Parenthood en de ACLU hebben eerder die maand een rechtszaak tegen de wet aangespannen.