Victory! Federale rechtbank verwerpt uitdaging aan Prop 12

Een panel van drie rechters oordeelde vandaag in het voordeel van de handhaving van dit historische initiatief dat de gruwelijke opsluiting van kippen, moedervarkens en pasgeboren kalveren in kooien verbiedt die zo klein zijn dat de dieren nauwelijks kunnen bewegen, en de verkoop van producten uit dergelijke wrede opsluiting binnen de staat voorkomt. Foto door de HSUS

• December 23, 2020 UPDATE: Sinds deze blog werd geplaatst, heeft het North American Meat Institute een petitie ingediend bij het Ninth Circuit om te proberen zijn zaak en banc (door een volledig panel van het Hof) opnieuw behandeld te krijgen. Vandaag verwierp het Ninth Circuit unaniem het verzoek van het instituut om zijn vermoeide claims opnieuw te behandelen. Daarmee blijft de eerdere beslissing van het Hof overeind en wordt de inwerkingtreding van Proposition 12 niet tegengehouden.

  Onze juridische afdeling heeft zojuist een uitdaging afgewend tegen Proposition 12 in Californië, ’s werelds sterkste wet ter bescherming van landbouwhuisdieren.

  Een panel van drie rechters van het 9e Circuit Court heeft vandaag geoordeeld dat dit historische initiatief gehandhaafd moet blijven. Het verbiedt de afschuwelijke opsluiting van kippen, moeder-varkens en baby-kalveren in kooien die zo klein zijn dat de dieren zich nauwelijks kunnen bewegen, en verbiedt de verkoop van producten die afkomstig zijn van dergelijke wrede opsluiting binnen de staat. De Humane Society of the United States leidde de campagne voor Proposition 12 in Californië in 2018 en het werd aangenomen met een overweldigende 63% van de stemmen.

  De uitspraak van de rechtbank van vandaag bekrachtigde de uitspraak van een rechter van afgelopen november die een poging van het North American Meat Institute om de wet tegen te houden in werking te laten treden, verwierp. De HSUS en onze bondgenoten kwamen tussenbeide om de wet te verdedigen. Een andere rechter stelde ons dit jaar in het gelijk in een soortgelijke zaak die was aangespannen door de National Pork Producers Council. De uitspraak van vandaag versterkt ons standpunt dat elke staat het recht heeft om de verkoop van op wrede wijze geproduceerde producten te beperken.

  De intensieve opsluiting van boerderijdieren verhoogt ook de risico’s voor de volksgezondheid, waaronder de verspreiding van gevaarlijke zoönosen (ziekten die van dier op mens overspringen).

  Van de drie rechters die vandaag de uitspraak deden, zijn er twee benoemd door president George W. Bush. Dit zou een luid en duidelijk signaal moeten zijn voor industriegroepen en anderen die zich hebben uitgesproken tegen voorstel 12, dat het tijd is om te stoppen met het verspillen van belastinggeld en dat van leden aan frivole rechtszaken die bedoeld zijn om dieren in wrede omstandigheden te houden. Dierenwelzijn is geen partijkwestie en rechters trappen niet in de zwakke juridische argumenten van de veehouderijsector.

  Many producers are converting to cage-free systems because of Proposition 12 and because a growing number of corporations, including restaurant chains, food service companies and food manufacturers, are adopting cage-free policies of their own. The ruling today makes it crystal clear to manufacturers and industry groups who are stuck in the past that they need to eliminate their cruel cages forever if they choose to sell in the California market.

  14.5Kshares

  Categories

  Farm Animals, Public Policy (Legal/Legislative)

  Subscribe to the Blog

  Enter your email address below to receive updates each time we publish new content.