Naast de vele elementen die worden overwogen in een voogdijovereenkomst, zijn er ook veel verschillende vormen van voogdij die twee ouders kunnen delen, variërend van de primaire voogdij waarbij een ouder tot gezamenlijke voogdij met beide ouders. Afhankelijk van de specifieke situatie en de belangen van het kind, kan een Virginia voogdij advocaat helpen bepalen welke vorm van voogdij kan de voorkeur verdienen en ervoor zorgen dat beide ouders zich bewust zijn van wat dit met zich meebrengt.
Het is ook belangrijk op te merken dat een voogdij opdracht kan worden gewijzigd door de rechter op elk moment voordat het kind wordt 18, maar er moet een wezenlijke verandering in de omstandigheden die de voogdij regeling tussen de twee partijen beïnvloedt zijn geweest.
- Physical Custody
- Legal Custody
Types of Custody
Het meest voorkomende scenario dat zich voordoet tussen ouders is het hebben van gezamenlijk juridisch gezag over hun kinderen, wat betekent dat ze allebei de mogelijkheid hebben om belangrijke beslissingen te nemen. Een andere veel voorkomende vorm van voogdij is primair hoederecht voor de ene ouder met bezoekrecht voor de andere of regelingen voor gedeeld hoederecht.
Naarmate de gezinsstructuren zich ontwikkelen en veel gezinnen twee, fulltime werkende ouders hebben, komen regelingen voor gezamenlijk wettelijk hoederecht steeds vaker voor. Dat betekent niet noodzakelijkerwijs een 50-50 verdeling van de tijd, maar iets wat daar dichter bij in de buurt komt dan dat de ene ouder het hoofdvoogdijschap heeft en de andere om het andere weekend met de kinderen.
Gedeeld
Gedeeld gezag verwijst naar het fysieke deel van het gezag, niet naar het juridische deel van het voogdijschap. Het gaat om de verdeling van de tijd tussen de ouders. In Virginia is gedeelde voogdij een term die een voogdijregeling beschrijft waarbij de niet-voogdijhebbende ouder, de ouder die minder tijd heeft, de kinderen 91 dagen of meer per jaar heeft.
De gevolgen in Virginia van gedeelde voogdij hebben te maken met de manier waarop kinderalimentatie wordt berekend. Het betekent niet noodzakelijkerwijs dat de rechten van de twee ouders met betrekking tot fysieke tijd anders is dan het zou zijn onder een ander soort fysieke voogdijregeling.
Bird’s Nest
De meer gebruikelijke term is nesting in Virginia. Nesting is een manier waarop sommige gezinnen een time-sharing regeling voor hun kinderen samenstellen. De reden dat het nesting wordt genoemd is omdat het belangrijkste principe van dit soort voogdijregeling is dat de kinderen in hetzelfde huis blijven. In plaats van dat de kinderen heen en weer gaan tussen huishoudens, zoals meestal gebeurt bij een voogdijregeling, gaan bij nesting de ouders heen en weer. De kinderen hebben dus de mogelijkheid om in hetzelfde huis te blijven, ongeacht bij welke ouder zij zijn.
Wanneer het de tijd van de moeder is om het gezag uit te oefenen, komt de moeder met de kinderen in het huis wonen.
Als haar tijd erop zit en het tijd is voor de andere ouder om de voogdijperiode in te gaan, dan zal die ouder in het huis komen wonen.
In deze situaties delen de partijen een buitenruimte, meestal een kleiner appartement, en wonen ze afwisselend in het huis waar de kinderen zijn en in een aparte ruimte, zodat de kinderen niet heen en weer hoeven te reizen tussen de huizen. Een andere mogelijkheid is dat elke ouder een eigen ruimte vindt om te wonen wanneer de kinderen bij de andere ouder zijn.
Gezamenlijke
Gezamenlijke voogdij in Virginia heeft betrekking op de wettelijke voogdij, wat betekent dat beide ouders evenveel beslissingsbevoegdheid hebben over de kinderen. Het gevolg daarvan is dat als een van de ouders een belangrijke beslissing wil nemen voor de kinderen, de andere ouder daarmee moet instemmen.
Het is een situatie waarin beide ouders belangrijke beslissingen met betrekking tot hun kinderen moeten bespreken en tot een soort overeenkomst moeten komen. Noodsituaties zijn een beetje anders, maar belangrijke beslissingen moeten tussen de twee partijen worden genomen. Geen van beide partijen heeft de mogelijkheid om een beslissing over de ander te nemen.
Sole
Sole custody wordt vaker gebruikt in de context van wettelijke voogdij in Virginia. Het betekent dat er één ouder is die de mogelijkheid heeft om belangrijke beslissingen voor de kinderen te nemen. Zelfs wanneer er sprake is van exclusieve wettelijke voogdij, worden de ouders verondersteld, in de meeste omstandigheden, zinvolle gesprekken te voeren over belangrijke beslissingen die moeten worden genomen met betrekking tot de kinderen. In een voogdijscenario is de ouder met het exclusieve wettelijke gezag degene die het recht heeft om de belangrijkste beslissing te nemen die betrekking heeft op het kind of de kinderen.
Split
Split voogdij is een term die meer juridische betekenis heeft als het gaat om kinderalimentatie. Split custody is een situatie waarin er twee of meer kinderen zijn en de kinderen niet op dezelfde plaats wonen.
Een voorbeeld van een split custody scenario zou zijn wanneer de ouders twee kinderen hebben, en één kind woont voornamelijk bij de vader, en het andere kind woont voornamelijk bij de moeder.
In een situatie van gesplitst gezag wordt de richtlijn voor kinderalimentatie iets anders uitgewerkt dan in het traditionele model, omdat rekening wordt gehouden met het feit dat elke ouder kosten maakt voor het kind dat hij of zij als eerste verzorgt.
Derde-partij
Derde-partij-voogdij is een term die wordt gebruikt wanneer een niet-ouder het gezag over de kinderen heeft. Het kan dus zijn dat een grootouder de voogdij heeft over de kinderen, of een tante, oom, of een ander niet-ouderlijk familielid.
In zeldzame gevallen kan een persoon een niet-familielid het hoederecht laten uitoefenen. Dat is iemand die heel dicht bij het kind staat en regelmatig contact met het kind heeft gehad. In zeldzame gevallen waarin de ouders niet in staat zijn om goed voor de kinderen te zorgen, heeft de rechter de mogelijkheid om in bepaalde gevallen de voogdij toe te kennen aan een niet-familielid.
Derdelijns voogdij verwijst dus naar elke persoon die geen biologische of adoptieouder is van een kind en die een soort voogdij heeft over dat kind.
Vormen van voogdij bepalen
De vorm van voogdij die ouders zullen willen krijgen, hangt af van de bepaalde elementen die in elk geval aanwezig zijn. Sommige psychologische deskundigen die zich met kinderen bezighouden, hebben het vooral over de frequentie van het contact met beide ouders, vooral met zeer kleine kinderen.
Wanneer iemand zuigelingen of peuters heeft, of kinderen op jonge leeftijd, is het volgens veel deskundigen belangrijk dat deze kinderen regelmatig en frequent contact hebben met beide ouders. In een dergelijk geval kan er sprake zijn van een voogdijscenario waarbij de kinderen een paar dagen bij de ene ouder zijn en dan weer een paar dagen bij de andere ouder. Een andere mogelijkheid is dat de niet-primaire voogd de kinderen vaak halverwege de week bezoekt, zodat de kinderen beide ouders regelmatig kunnen zien.
Niet-gezaghebbende ouders
Een niet-gezaghebbende ouder is een andere term die vaak wordt gebruikt om te verwijzen naar de ouder in het huishouden waar de kinderen de helft van hun tijd doorbrengen. Het is een term die mensen vaak niet waarderen, wat begrijpelijk is omdat het klinkt alsof die ouder minder recht heeft op de kinderen. Dit is niet noodzakelijkerwijs het geval.
Niet-gescheiden ouders hebben alle dezelfde rechten en toegang tot hun kinderen en informatie over hun kinderen, ervan uitgaande dat de ouders het gezamenlijk wettelijk gezag blijven delen. Een niet-custodiale ouder is gewoon een term die algemeen in gebruik is gekomen en verwijst naar de ouder bij wie de kinderen minder dan de helft van de tijd zijn.
Het veranderen van een voogdijregeling
Voorbeelden van elementen die van invloed kunnen zijn op een voogdijovereenkomst kunnen zijn als een partij hertrouwt en de nieuwe echtgenoot bij hen laat intrekken. Het kan ook gaan om een veranderende behoefte van het kind, zoals onderwijs of emotionele ontwikkeling. Tenzij een persoon de rechtbank kan laten zien dat er een wezenlijke verandering is geweest die van invloed zou moeten zijn op de voogdijregeling of de manier waarop beslissingen over de voogdij moeten worden genomen, zal de rechtbank de voogdijregeling niet wijzigen.