Wat is een dictatuur?
Een dictatuur is een autoritaire regeringsstructuur.
In het algemeen betekent een dictatuur dat er één enkele leider is. Normaal gesproken houdt een dictatuur ook in dat er geen regeringspartij is of een partij die zwak is.
Hij – de dictator – heeft de macht om wetten te maken, verkiezingen op te schorten, de noodtoestand af te kondigen en politieke tegenstanders te onderdrukken zonder wettelijke procedures te volgen.
De regeringsvorm met een dictator als leider staat bekend als dictatuur en er zijn geen effectieve grondwettelijke middelen om hun macht in te perken.
Een groep kan echter wel een dictatuur formuleren. Om succes te hebben, moet er sprake zijn van gelijkgezindheid.
Er mag bovendien geen of vrijwel geen afwijkende mening onder de volkeren bestaan, er moet sprake zijn van een beperkt politiek pluralisme en de volkeren moeten, om voor de hand liggende redenen, vertrouwen hebben in degenen die aan het roer van de regering staan.
Bekende dictators
Natuurlijk erkennen de machthebbers zichzelf niet als dictators.
Zo was Benito Amilcare Andrea Mussolini premier van het Koninkrijk Italië vanaf de machtsovername door de fascisten in 1922 tot 1943, en Duce van 1919 tot zijn executie in 1945 tijdens de Italiaanse burgeroorlog. “Il Duce’ betekent letterlijk ‘De Leider’.
Joseph Stalin werd graag ‘Vozhd’ genoemd, wat letterlijk ‘leider’ of ‘gids’ betekent.
Adolf Hitler werd aangeduid als ‘Führer’. Ook dit betekent “leider” of “gids.”
Enige andere beruchte dictators?
Mao Zedong (China)
Saddam Hoessein (Irak)
Kim Jong-un (Noord-Korea)
Muammar Gaddafi (Libië)
Francisco Franco (Spanje)
Bashar al-Assad (Syria)
Ne Win (Burma)
Nicolae Ceausescu (Romania)
Here’s a fairly short video (less than seven minutes long) about the top 10 ruthless dictators.
And if you wish to learn about ten dictators that are still in power, have a look at this video (less than ten minutes in duration).
So, what about the advantages and the disadvantages associated with dictatorships?
Let’s consider those now.
Advantages of Dictatorships
1 When a dictatorship rises, crime levels drop
Why does that occur?
Because, typically, in a dictatorship, for criminal acts there are harsh punishments.
In turn, these harsh punishments serve as an excellent deterrent.
2 De middelen van de regering kunnen onmiddellijk worden ingezet
Bij een dictatuur is alle macht in handen van één individu of één groep.
In zo’n situatie kan een “regering” veel gemakkelijker en veel sneller reageren op een scenario waarbij de middelen snel moeten worden ingezet.
Er bestaat om voor de hand liggende redenen de mogelijkheid dat juist het tegenovergestelde gebeurt.
In een dictatuur kunnen middelen worden weggeleid van een groep mensen, en dat gebeurt ook vaak.
3 Corruptie wordt gemakkelijk uit de regering verwijderd
Wanneer een bepaald individu verantwoordelijk is voor een dictatuur van de regering, wordt corruptie gemakkelijk, en snel, uit de regering als geheel verwijderd.
In dit geval, omdat de leider (of leiders, al naar gelang het geval) de volledige controle over de natie heeft (hebben), is corruptie niet langer een vereiste.
4 Innovatie kan worden bevorderd
De verfijning van de Duitse militaire macht onder Hitler tijdens de Tweede Wereldoorlog is zeer duidelijk.
In deze tijd creëerde Duitsland het eerste in massa geproduceerde aanvalsgeweer dat de wereld ooit had gezien (Sturmgewehr 44).
Het eerste straalvliegtuig dat in de strijd werd ingezet, werd ook door de nazi’s geproduceerd – de Heinkel He 178.
5 Stabiliteit van de regering
Wanneer er één persoon of een kleine groep mensen is die alle regeringsbeslissingen in een land neemt, “kan” de samenleving daardoor stabieler zijn.
Hoewel veel dictators hun eigen land meer kwaad dan goed hebben gedaan, kunnen er ook goede dingen gebeuren, omdat ze genoeg tijd hebben om hun beleid uit te voeren.
6 Sterke persoonlijkheden
Dictators met zeer sterke persoonlijkheden – en alle dictators hebben sterke persoonlijkheden – kunnen op de lange termijn zeer gunstig zijn voor hun eigen land. Maar op de korte tot middellange termijn kunnen ze uiterst schadelijk blijken te zijn.
Neem bijvoorbeeld Mao Zedong, ook bekend als voorzitter Mao.
Hier volgt wat inzicht over Mao Zedong uit Wikipedia.
Een controversieel figuur, Mao wordt beschouwd als een van de meest belangrijke en invloedrijke personen in de moderne wereldgeschiedenis.
Hij staat ook bekend als politiek intellect, theoreticus, militair strateeg, dichter en visionair.
Aanhangers prijzen hem aan voor het verdrijven van het imperialisme uit China, het moderniseren van de natie en het uitbouwen ervan tot een wereldmacht, het bevorderen van de positie van de vrouw, het verbeteren van onderwijs en gezondheidszorg, en het verhogen van de levensverwachting, terwijl de bevolking van China onder zijn leiding groeide van ongeveer 550 miljoen tot meer dan 900 miljoen.
Overigens is zijn regime autocratisch en totalitair genoemd, en veroordeeld wegens massale onderdrukking en het vernietigen van religieuze en culturele artefacten en plaatsen.
Het was bovendien verantwoordelijk voor enorme aantallen doden met schattingen variërend van 30 tot 70 miljoen slachtoffers door uithongering, gevangenisarbeid en massa-executies.
7 Dictaturen kennen geen willekeur
Typisch is dat wanneer een partij in een democratie aan de macht komt, de president (of premier) beslist wie er verder in zijn kabinet komt – over wie er verder verantwoordelijk is voor het leiden van het land.
Een dictatuur werkt bovendien op een vergelijkbare manier als een monarchie. In een langdurige dictatuur zorgt de leider voor de opvolging van wie hij maar wil.
Een voorbeeld hiervan is te vinden in Noord-Korea, waar de “Bloedlijn van de berg Paektu” al drie generaties lang aan de macht is. De huidige dynastie, de Kim-dynastie, is in Noord-Korea aan de macht sinds Kim Il-sung in 1948 aan de macht kwam.
Wat zijn de nadelen van dictaturen?
1 De belangrijkste prioriteit van een dictator is te doen wat goed is voor hemzelf, niet voor zijn land
Hoewel er voldoende mogelijkheden zijn om als dictator, of als dictatoriale partij, goed te doen, doen dictators meestal juist het tegenovergestelde.
2 Gebrek aan of geen oppositie
Onder een dictatuur is het zeer zeldzaam om een oppositiepartij te hebben.
Bijv. Benito Mussolini, leider van de PNF – de Nationale Fascistische Partij in Italië – regeerde het land zonder enige oppositie vanaf 1922 (na de mars van de PNF op Rome) toen hij premier werd.
Hij bleef in Italië regeren totdat (naar men aanneemt) partizanen hem (en zijn geliefde, Claretta Petacci) in juni 1945 doodschoten.
In veel landen waar een dictatuur heerst, is elke vorm van oppositie strafrechtelijk verboden.
Soms, als oppositie wordt ontdekt, wordt er snel en soms woedend opgetreden.
In Duitsland werden, toen het bommenplan van juli 1944 Hitler niet had gedood, ongeveer 200 Duitsers uitgeroeid, waaronder veel hoge nazi-functionarissen (waaronder Erwin Rommel).
3 Dictators richten zich vaak op onschuldige mensen
Als een manier voor een dictator om de baas te blijven, zal hij heel vaak toestemming geven voor het vermoorden (soms massamoorden) van onschuldige mensen.
Dit is precies de reden waarom bijna een hele bevolking binnen enkele maanden een land kan ontvluchten. Zij beseffen immers dat zij, door te blijven waar zij zijn, met miljoenen kunnen worden uitgeroeid.
4 Dictaturen beperken over het algemeen in ernstige mate de persoonlijke rechten
Dictaturen betekenen doorgaans dat de bevolking van een land niet geniet van:
… Vrijheid van meningsuiting
… Vrijheid van toegang tot informatie naar keuze
… Vrijheid van toegang tot informatie naar keuze (informatie die toegankelijk is, heeft de neiging propaganda te zijn)
Het doel?
Om de bevolking in het algemeen te onderdrukken.
Dit draagt er weer toe bij dat een dictator zo lang aan de macht kan blijven als hij wil.
5 Er is geen controle over het politieke leiderschap van een land
Een voorbeeld hiervan is dat in 2018 het Nationale Volkscongres (de Communistische Partij) in China een einde maakte aan de beperkingen op de termijn die hun leider kon dienen.
Wat dit betekent is dat de huidige leider, de 66-jarige Xi Jinping, de rest van zijn leven aan de macht kan blijven.
Verkiezingen vinden soms plaats in landen waar een dictatuur heerst.
Zoals in 2014 in Syrië, waar dictator Bashar al-Assad aan de macht bleef, worden de resultaten echter vervalst. In dit geval ging al-Assad op voor zijn derde termijn en “won” hij 88,7 procent van de stemmen.
6 Vermindering van productiviteit
Dictaturen bieden juist vaak kansen voor een toename van de productiviteit. Deze toename komt meestal tot stand door angst en represaille tactieken.
Maar voor het grootste deel willen mensen gewoon van de ene dag op de andere leven. Wat in wezen betekent dat er een hoge mate van onverschilligheid binnen de bevolking bestaat.
Een goed voorbeeld hiervan in de huidige tijd is Noord-Korea.
De overgrote meerderheid van de bevolking heeft moeite om van maand tot maand genoeg te eten en voor verwarming te betalen. Er is geen garantie dat er genoeg geld is om de basisbehoeften te betalen.
Dusdanig is er veel meer bezorgdheid over de dagelijkse levensbehoeften dan over het bijzonder productief zijn op het werk of elders.
7 Heersen uit angst
De meeste dictaturen “dicteren” dat er veel meer wordt gedacht aan en bezorgdheid is over het behoud van de politieke macht dan over het feit dat de algemene bevolking genoeg te eten heeft.
In de 20e eeuw hebben zo’n drie dictators – Stalin, Mao Zedong, Hitler – direct of indirect de dood van meer dan 100 miljoen mensen veroorzaakt.
Het ethos achter zoveel doden was een boodschap aan de samenleving – stap buiten de lijntjes en betaal daarvoor een zeer zware prijs.
8 Een hele natie raakt geïsoleerd van de wereld
Dictaturen zijn, om voor de hand liggende redenen, wereldwijd geen aanvaardbare vorm van politiek.
Hoewel een dictatuur met politieke macht niet noodzakelijkerwijs betekent dat een land volledig geïsoleerd raakt ten opzichte van de mondiale agenda, kan het vanuit economisch oogpunt toch problematisch blijken te zijn.
Een voorbeeld hiervan is de economische crisis van 2019 in Iran, dat de ergste economische crisis in meer dan 40 jaar doormaakt.
9 Dictaturen komen vaak voor in de vorm van militaire junta’s
Waarom zou dat problematisch zijn voor een natie?
Dat komt omdat, wanneer een militair de macht grijpt, hetzij door middel van een junta (de macht grijpen met geweld) of anderszins, de leider doorgaans aan de macht blijft totdat hij met pensioen wil gaan, totdat hij vertrekt, of totdat hij sterft.
Dan neemt de volgende in de rij – in de hiërarchie – de macht over.
Wat dit scenario aantoont is dat militaire dictaturen meestal de wetten van een land handhaven met een uiterst wreed beleid.
Wat dat betekent is dat je je erbij aansluit, je eraan onderwerpt, of je betaalt wat de prijs ook is – en vaak is de prijs gevangenschap of de dood.
10 De wetten van het land kunnen bijna ogenblikkelijk worden veranderd
Hoewel snelle veranderingen in wetten en in het beleid van een land een aantal voordelen kunnen opleveren, worden deze veranderingen in het geval van een dictatuur meestal tot stand gebracht om een bepaalde groep mensen schade te berokkenen.
Het is heel goed mogelijk voor een dictatuur om nieuwe wetten met terugwerkende kracht te maken (wetten die vanaf een datum in het verleden van kracht worden).