A transferência de Malcom serviu como excelente material para o sempre crescente grupo de Barça-ódio para impulsionar a narrativa popular de que o slogan “Més que un club” é apenas um lema hipócrita, romantizado e desactualizado que actualmente não serve mais do que propósitos de marketing.
E porque não? Quando o avião que deixou o Bordeaux chegou a Roma, os fãs ansiosos (um dos quais era a mãe de Malcom!) ficaram atordoados quando descobriram que o homem do momento não estava no avião, mas sim a caminho de Barcelona.
O fim desta história que todos conhecemos até agora, e a forma como esta transferência ocorreu (UMA VEZ MAIS) não traz necessariamente uma luz muito amigável ao nosso clube. Mas todos nós devemos permanecer realistas.
O que os executivos do FC Barcelona fizeram de ilegal? Certamente que não. Se nada tiver sido assinado, acordos verbais são inúteis. E se o Barça entrar em cena (a não ser que o jogador seja um jogador de Madrid/Perico ou, neste caso, um adepto da Roma) é evidente que o nosso clube seria a escolha preferida do jogador.
Foi ético? O presidente da Roma Pallotta parece pensar que não foi. Mas será que ele está convenientemente esquecendo a maneira como eles roubaram Sanabria de nós, no tempo em que o jovem estava prestes a assinar seu primeiro contrato profissional?
Foi amigável? Não. Idealmente isto teria sido feito de uma maneira diferente. O Barça, de fato, ofereceu um pedido de desculpas, que compreensivelmente não foi aceito pela Pallotta. Se as mesas estivessem viradas, também nos sentiríamos mal por isso. Mas aqui novamente sinto falta da menção do Girondins em tudo isso.
No entanto, julgando os últimos anos com um pouco de autocrítica, nosso clube tem visto sua parcela de sujeira sendo associada a ele desde os dias da UNICEF, e jogando a melhor marca de futebol que o mundo já viu. Desde os fiascos de Neymar assinando/vendendo, o ex-presidente Rosell demitindo-se e acabando na prisão, trocando a UNICEF pelo Qatar, até ver outros valores que o clube outrora defendia, lenta mas seguramente desaparecendo, não deve ser uma surpresa que “Més que un club” seja desaprovado como nunca antes.
Um slogan, que está até sendo posto em questão pelo próprio Camp Nou, já que esta semana marca o 50º aniversário de quando o 32º presidente do FC Barcelona, Narcís de Carreras, pronunciou essas palavras em um discurso em julho de 1968. Actualmente, o estádio comemora “O que significa Més que un club?”
Numa tentativa de responder a essa pergunta, para mim “Més que un club” é uma proposta de valor. É uma conotação histórica e cultural. É um facto. Tal como a nossa história, o lema do nosso clube nunca pode ser apagado, independentemente do conselho de administração que está actualmente no comando e independentemente da direcção em que o tomam.
É e será sempre o nosso clube com um ditado, que tem um significado diferente para cada um de nós. Os sócios e fãs que apoiam o clube temporada após temporada, através de grosso e fino, antes e depois de Messi, e certamente com ou sem Bartomeu & Co., são os que decidem o que significa “Més que un club”.
A história do Barça é o nosso orgulho. Mas para aqueles críticos, que desejam continuar a espetar o bastão, porque não comparamos o FC Barcelona com outro conglomerado global como o Apple?
A proposta de valor do Apple é “A Experiência É o Produto”. Será que este deixou de ser o caso quando o Steve Jobs faleceu? Será que isto muda à medida que os seus produtos evoluem com o tempo? Não e não. Para o bem ou para o mal, a Apple permanecerá dedicada na sua busca para cumprir o lema da sua empresa.
É o mesmo no caso do Barça. Somos um clube com uma rica história de superação de obstáculos. Historicamente, somos uns fracassados que ultrapassam em grande escala. Uma mudança de direcção com práticas questionáveis não apaga o que esta instituição representa, para os milhões de pessoas na Catalunha, Espanha e no resto do mundo.