Tegoroczne dwa wyścigi o Cy Young Award reprezentują skrajne końce spektrum: bezdyskusyjny zwycięzca i to, co prawdopodobnie zakończy się fotofiniszem.
W Lidze Amerykańskiej, żaden miotacz nie dopasował się do tego, co Shane Bieber zrobił na kopcu. Prowadził ligę w WAR, ERA, strikeoutach i zwycięstwach, inaczej zwanych potrójną koroną. Liga Narodowa charakteryzuje się znacznie bardziej zaciętym wyścigiem, z wszystkimi trzema kandydatami – Trevor Bauer, Yu Darvish i dwukrotny zwycięzca Jacob deGrom – mając silne argumenty za nagrodą.
Statystyki pogrubioną czcionką wskazują lidera Ligi Narodowej; statystyki pogrubioną czcionką i kursywą wskazują lidera MLB.
Trevor Bauer, Cincinnati Reds
5-4 (11 GS), 73.0 IP, 1.73 ERA, 0.80 WHIP, 100 K, 17 BB (5.88 K/BB), 9 HR, 2.88 FIP, 2.7 bWAR
Poświęć chwilę na przejrzenie statystyk naszych trzech finalistów – jak wybrać jednego ponad dwóch pozostałych? Wszyscy trzej pozwolili na mniej niż jednego base runnera na inning. Wszyscy trzej mają niemal nie do ugryzienia szybkie piłki, z elitarnymi wskaźnikami rotacji i przewidywanymi średnimi uderzeń poniżej 200 przeciwko. I każdy z nich plasuje się w pierwszej dziesiątce wśród kwalifikowanych starterów, jeśli chodzi o liczbę strikeoutów, wszystkie przekraczają 30%.
Ale może być tylko jeden Góral, tak jak może być tylko jeden zwycięzca Cy Young. Bauer wygrywa dzięki niewielkiej przewadze. W erze, gdy wyciąganie starterów po dwóch przejazdach przez skład stało się (czasami szkodliwą) regułą, Bauer grał więcej niż sześć inningów w ośmiu ze swoich 11 startów w tym sezonie. Darvish i deGrom łącznie zaliczyli tylko dziewięć takich startów. Możesz nazwać sześć inningów arbitralnym punktem odcięcia (tak jest!), a trochę kopania ujawni, że Bauer trwał dokładnie 6 1/3 inningów w trzech z tych ośmiu startów (słuszna uwaga!), ale w wyścigu tak ciasnym, musimy szukać daleko i szeroko punktów danych, aby oddzielić trzech godnych kandydatów.
Albert Cesare/Imagn Content Services, LLC
Yu Darvish, Chicago Cubs
8-3 (12 GS), 76.0 IP, 2.01 ERA, 0.96 WHIP, 93 K, 14 BB (6.64 K/BB), 5 HR, 2.23 FIP, 2.7 bWAR
Świat baseballu otrzymał prezent w postaci odmłodzonego Darvisha w 2020 roku, co było mile widziane po tym, jak zmagał się z problemami w swoich pierwszych dwóch sezonach w Chicago. Darvish ustanowił rekordy kariery w 2020 roku w swinging strike rate (14,3%), home run rate (0,59 na dziewięć inningów) i walk rate (4,7%). Jego gra była tak samo brudna jak zawsze, więc jest zbyt wcześnie, aby zacząć spekulować o tym, jak 34-latek będzie radził sobie w późniejszych etapach swojej kariery. Ale jego coraz lepsza kontrola i opanowanie każdego uderzenia z jego eklektycznego arsenału dodaje pewności, że ta wersja Darvisha jest tutaj, aby pozostać.
Jacob deGrom, New York Mets
4-2 (12 GS), 68.0 IP, 2.38 ERA, 0.96 WHIP, 104 K, 18 BB (5.78 K/BB), 7 HR, 2.26 FIP, 2.6 bWAR
Gdyby Cy Young Award traktować jak pas mistrzowski w boksie, to deGrom prawdopodobnie by wygrał. Dwukrotny obrońca tytułu nie zrobił nic, co wskazywałoby na to, że nie zasługuje na utrzymanie tytułu. Jego swinging strike rate (21,6%) jest najlepszy w majors wśród kwalifikowanych starterów. W jego arsenale nie ma prawdziwych dziur. Ilustruje to spojrzenie na ważoną średnią bazową (wOBA) – zaawansowaną statystykę, która mierzy prędkość wyjścia z bazy i kąty startu, na które deGrom pozwalał na każdym ze swoich uderzeń. Średnia ligowa wOBA w 2020 roku wynosiła .320. Każde z czterech uderzeń deGroma -astball, slider, changeup i curve – skutkowało wOBA na poziomie .254 lub niższym. Są miotacze z lepszymi indywidualnymi uderzeniami niż deGrom, ale niewielu (jeśli w ogóle) łączy to wszystko razem bardziej efektywnie niż on.
Shane Bieber, Cleveland Indians
8-1 (12 GS), 77.1 IP, 1.63 ERA, 0.87 WHIP, 122 K, 21 BB (5.81 K/BB), 7 HR, 2.07 FIP, 3.3 bWAR
Niewiele więcej trzeba powiedzieć o kandydaturze Biebera. W ośmiu ze swoich 12 startów wybił 10 lub więcej zawodników i nigdy nie pozwolił na więcej niż sześć uderzeń w jednym meczu. Podkręcona piłka Biebera była jedną z najbardziej nie do pokonania w baseballu – rzucał nią 26,3% czasu i ograniczał przeciwników do średniej 0,095 i 51,5% whiff rate. Tylko dwóch starterów – Blake Snell i Tyler Glasnow – generowało swings-and-misses na swoich podkręconych piłkach częściej niż Bieber. Bieber będzie piątym zawodnikiem Indiany, który zdobędzie nagrodę Cy Young Award – dołączając do Gaylorda Perry’ego, CC Sabathii, Cliffa Lee i Coreya Klubera (dwukrotnie) – i prawie na pewno będzie pierwszym jednogłośnym zwycięzcą od Claytona Kershawa w 2014 roku.
Przyjazne przypomnienie, że impas Biebera w playoffach – siedem runów w 4 2/3 inningów przeciwko Yankees – nastąpił po zakończeniu głosowania. To nie będzie miało wpływu na wynik.
Jesse Johnson-USA TODAY Sports
Kenta Maeda, Minnesota Twins
6-1 (11 GS), 66.2 IP, 2.70 ERA, 0.75 WHIP, 80 K, 10 BB (8.0 K/BB), 9 HR, 3.00 FIP, 1.6 bWAR
Wybór wicelidera jest naprawdę trudny, ponieważ zarówno Maeda jak i Ryu byli znakomici w swoim pierwszym sezonie z dala od Dodgers. Maeda był mistrzem kontroli, z czwartym najniższym wskaźnikiem spacingu (4,0%) wśród kwalifikowanych starterów. Był również jednym z najtrudniejszych miotaczy do pokonania, pozwalając na to, co Statcast definiuje jako mocno uderzoną piłkę (jedno uderzenie z prędkością wyjściową 95 mph lub wyższą) tylko 24,7% czasu – drugi najniższy wskaźnik wśród kwalifikowanych miotaczy. Maeda był konsekwentny przez cały rok, nie pozwalając na więcej niż trzy biegi w żadnym starcie. Jego lekka przewaga w niezawodności, jak również niechęć do twardego kontaktu, daje mu srebrny medal.
Hyun Jin Ryu, Toronto Blue Jays
5-2 (12 GS), 67.0 IP, 2.69 ERA, 1.15 WHIP, 72 K, 17 BB (4.24 K/BB), 6 HR, 3.01 FIP, 3.0 bWAR
Pierwszy sezon Ryu w barwach Blue Jays nie mógł potoczyć się lepiej. Jego średnia prędkość fastballu spadła poniżej 90 mph, ale to nie zmniejszyło skuteczności jego elitarnego changeupa. Przeciwnicy trafiali przeciwko niemu z prędkością .185, a wartość punktowa tej zmiany wynosiła minus 7, co plasowało go na czwartym miejscu wśród zmienników stosowanych przez wykwalifikowanych miotaczy startowych. Lepszy cutter Ryu pomógł zrekompensować jego słabszy heater czterosekundowy i Ryu będzie rozsądny, jeśli będzie nadal używał tego pitcha w większym stopniu. Różnica między Ryu a Maedą jest niewielka i istnieje duże prawdopodobieństwo, że Ryu drugi rok z rzędu zajmie drugie miejsce w głosowaniu. Tutaj jest o włos trzeci, ponieważ nie miał takiej samej dyspozycji jak Maeda i nieco częściej oddawał trudne kontakty.