„Kiss me quick while we still have this feeling, because tomorrows can be so uncertain, love can fly and leave just hurting.” (Patsy Cline)
„Wygrywasz przez chwilę, a potem to już koniec – Twoja mała zwycięska passa.” (Leonard Cohen)
Dla wielu ludzi wyłączność implikowana w ścisłej monogamii jest głęboko wartościowa. Ideologia romantyczna popiera taką monogamię, która wymaga całkowitego oddania się ukochanej osobie – ogranicza cały świat kochanka do świata ukochanej osoby. Rozważmy następującą popularną piosenkę: „Chcę ci dać wszystko, co mam, zrobiłbym wszystko, by być z tobą, ale jednej rzeczy nie zrobię, to dzielenie się tobą.”
Trudności otaczające romantyczne związki we współczesnym społeczeństwie spopularyzowały wersję monogamii, którą można określić mianem „monogamii seryjnej”. W tej wersji, zaangażowanie lub wyłączność typowa dla monogamii jest utrzymywana, ale jest zwykle ograniczona do ograniczonego okresu. W tym coraz bardziej popularnym romantycznym wzorcu ludzie nadal wierzą w jakąś umiarkowaną formę idealnej miłości, ale porzucają podstawowe pretensje, że powinna ona trwać wiecznie. Ukochany nadal uważany jest za kogoś wyjątkowego, ale w wielu przypadkach nie jest nim do końca życia.
Istnieją empiryczne dowody wskazujące, że monogamia była powszechna tylko wśród mniejszości ludzkich społeczeństw (mniej niż 20%) i jeszcze mniejszej mniejszości wśród ssaków (około 3%). Większość ludzi, na przestrzeni dziejów i na całym świecie, zorganizowała się tak, że małżeństwo i seks niekoniecznie muszą się pokrywać. Co więcej, w wielu monogamicznych społeczeństwach seks pozamałżeński był dozwolony pod specjalnymi warunkami (np. niektóre święta) lub z konkretnymi partnerami (np. braćmi męża).
Na podstawie kompleksowych badań David Barash i Judith Lipton stwierdzają, że nie ma dowodów na to, że monogamia jest czymś „naturalnym” lub „normalnym” dla ludzi; wręcz przeciwnie, istnieje wiele dowodów na to, że ludzie od dawna byli skłonni do posiadania wielu partnerów seksualnych. Jednakże, odrzucają oni również twierdzenie, że monogamia jest nienaturalna lub nienormalna, zwłaszcza, że jest to sposób, w jaki większość ludzi żyła w ostatnich czasach. Ludzie są niezwykle elastycznymi istotami i wykazują zdolność do adaptacji w kwestii monogamii i romantycznej wyłączności. W związku z tym twierdzą, że „to, co czyni ludzi niezwykłymi wśród innych ssaków, to nie nasze zamiłowanie do poligamii, ale fakt, że większość ludzi praktykuje przynajmniej jakąś formę monogamii.”
Kompromis wymagany w seryjnej monogamii nie polega jedynie na rezygnacji z marzenia o wiecznej romantycznej miłości, ale także na zrzeczeniu się pewności i życiu w pewnego rodzaju środowisku make-belief. Ludzie zachowują się tak, jakby ich obecny romantyczny związek trwał wiecznie, i naprawdę mają nadzieję, że tak będzie, ale nie będą zdruzgotani, jeśli tak się nie stanie. W tym przypadku większość ludzi będzie szukać innej idealnej miłości, a niektórzy mogą nawet znaleźć kogoś, kogo postrzegają jako bliższego idealnemu kochankowi; jednak to znowu może być przez ograniczony czas. Ludzie traktują swój monogamiczny związek poważnie, ale niekoniecznie wierzą, że musi on być również wieczny.
Let me illustrate this point by referring to a few real examples. Barbra miała czterech mężów, z których wszyscy zmarli, gdy była z nią w związku małżeńskim. Mówi, że bardzo kochała każdego z nich i nigdy nie myślała o romansie z inną osobą. Nie wyobraża sobie różnicy w ogromnej intensywności jej miłości do każdego z nich. Później przyznała, że raz, gdy jej mąż był już całkiem chory, kochała w tym samym czasie innego mężczyznę, ale nie zamanifestowała tej miłości aż do śmierci męża. Dalej mówi: „Chociaż mam osiemdziesiąt pięć lat i miałam cztery wielkie miłości, wciąż mam nadzieję na spotkanie piątej miłości mojego życia.” Producent filmowy Arnon Milchen powiedział: „Najpierw byłem żonaty przez dziesięć lat i miałem troje dzieci; potem przez 12 lat mieszkałem razem z moją dziewczyną, a teraz od trzech i pół roku jestem z Amandą. Jestem mężczyzną jednej kobiety”. Milchen wskazuje tutaj, że będąc w związku z kobietą, rzeczywiście jest mężczyzną jednej kobiety – jednak jego związek z każdą z kobiet może być ograniczony w czasie.
PODSTAWY
- Making Marriage Work
- Find a marriage therapist near me
W przeciwieństwie do seryjnych morderców, którzy mogą mieć wiele osobowości, seryjni kochankowie często wyrażają swoją własną, unikalną osobowość. Tak więc Lori, rozwódka, która w wieku 34 lat zaangażowała się w cztery poważne, następujące po sobie romantyczne związki (dwa z nich były w formie małżeństwa), uznała wszystkich czterech mężczyzn za idealnych kochanków, którym była całkowicie oddana. Choć uważa się za ofiarę ideologii romantycznej, nadal wierzy, choć w nieco umiarkowanej wersji, w większość elementów tej ideologii. Jest po prostu zmęczona ciągłym poszukiwaniem idealnego kochanka: „jeśli jeszcze raz będę musiała opowiadać innemu mężczyźnie, ilu mam braci i sióstr i co oni robią, poważnie zastanowię się nad skokiem z dachu” (zob. W imię miłości). Ludzie mogą przyznać się do bycia ofiarami ideologii romantycznej, ale nadal wierzą, że ich bolesne poszukiwania były warte zachodu, skoro znaleźli swój prawdziwy kochający dom. Problem w tym, że tacy ludzie mogą nie być większością.
Społeczeństwa monogamistyczne przeważają, ponieważ dają ludziom pewien rodzaj pewności i bezpieczeństwa, które pozwalają im poświęcić swoje zasoby na inne sprawy. Seryjna monogamia daje takie poczucie pewności i bezpieczeństwa tylko przez ograniczony czas, ale jest to rodzaj zakwaterowania, które ludzie robią dla posiadania większej nowości i romantycznych podniet w swoim życiu. Ponadto, monogamia seryjna może zmniejszyć dawną praktykę głoszonej monogamii z potajemnym cudzołóstwem.
Monogamia seryjna nie wiąże się z głębokimi trudnościami emocjonalnymi, wręcz przeciwnie, jest zgodna z krótkotrwałą naturą emocji i znaczącą rolą, jaką pojęcie zmiany odgrywa dla tego pokolenia. Ponadto, pomimo ograniczonego czasu trwania, wzorzec ten zapewnia również pewne poczucie stabilności i wyłączności. W związku z tym, monogamia seryjna jest najbardziej dominującą formą związku romantycznego i prawdopodobnie nadal tak będzie. Poszukiwany ideał może nadal być tym długotrwałej monogamii, ale awaryjne, gdy taki ideał nie jest wykonalne, jest to, że z monogamii seryjnej.