Marshall
W moim odczuciu, @furrywristabroad ma ciekawy sposób z jego słowami, dziś będzie mówił o zegarku, który trzyma drogo na swoim 'nadgarstku’ – Omega Seamaster 300 Master Co-axial.
FYI, to jest niepodobne do jakiejkolwiek innej regularnej recenzji zegarka. W każdym razie (no pun intended), chciałbym opisać to jako doświadczenie, i to zdecydowanie coś, co będzie zobaczyć nas zrobić dość często w najbliższej przewidywalnej przyszłości. We sincerely hope you’ll like this new review style.
Now go grab your scotch, fire up your YouTube/Spotify, turn up the volume, sit back, relax, 'cuz its time for another installment of #LookCloser.
Enjoy, guys.
Misją tej recenzji jest poinformowanie tych, którzy planują zakup takiego zegarka, aby odpowiednio ocenili swoje oczekiwania wobec tych elementów biżuterii, ponieważ są one biżuterią, a w najlepszym razie kruchymi narzędziami według współczesnych standardów.
A Love Story:
Long-Term Review of the Omega Seamaster 300 Master Co-Axial Chronometer
Rok był 2014. Po odsłonięciu na targach Baselworld, postawiłem sobie za cel posiadanie nowo ogłoszonego Omega Seamaster 300 Master Co-Axial Chronometer. Po przeczytaniu świecące recenzję zegarka, gdzie dziennikarz wziął go do wody z nim, wiedziałem prawo wtedy i tam, że będę dokonywania zakupu następnym razem opuścił mój dom.
Co nastąpiło cztery lata posiadania, które skalowane od czystej radości do niepohamowanego rozczarowania. Ta recenzja będzie przejść nad tym, co rzeczywiste doświadczenie własności jest z takiego produktu, i bardzo prawdziwe relacje rozwijamy z takich przedmiotów martwych. Recenzje zegarków z tradycyjnych punktów nie robią tego, ponieważ są one po prostu przedłużeniem wysiłków działu marketingu przez marki zegarków. Tak więc, takie długoterminowe recenzje nie są wykonalne. Misją tej recenzji jest poinformowanie tych, którzy planują zakup takiego zegarka, aby ocenili swoje oczekiwania wobec tych elementów biżuterii odpowiednio, ponieważ są one biżuterią i kruchymi narzędziami w najlepszym przypadku według nowoczesnych standardów.
Po prostu robienie tego nie dałoby temu zegarkowi i mojemu czasowi z nim sprawiedliwości, jednak. To, co przeczytasz, to historia miłosna, której towarzyszy ścieżka dźwiękowa. Mam nadzieję, że pod koniec tego artykułu, będziesz miał większe poczucie, czy taki zegarek jest właśnie dla Ciebie.
Ścieżka dźwiękowa nr 1: „The Nature of Inviting” IAMX
Wprowadzenie
Ten zegarek został zakupiony z myślą o noszeniu go codziennie i nurkowaniu z nim co tydzień. Po noszeniu Omega Speedmaster Professional przez kilka lat, zdecydowałem się na zakup pożądanego zegarka do nurkowania, który będzie mi towarzyszył podczas nurkowania. Pierwotnie planowałem zakup Rolex Submariner, ale znalazłem nowy większy przypadek i akapit tekstu na tarczy, aby być niepochlebne. Nie było również czynnikiem nosząc Rolex, dzięki czemu się celem kradzieży i napaści prawie w każdym regionie na planecie. Tak więc, gdy ten zegarek został ogłoszony na Baselworld, z wszystkich jego osiągnięć technologicznych, a jego przyjemny rocznika stylizacji, miałem wtedy zdecydował się na zakup tego zegarka tak szybko, jak to było dostępne.
Przejdę jak ten zegarek wykonywane na co dzień, co poszło dobrze i co poszło źle, i jakie wyzwania powstały w ciągu czterech lat własności. I będzie obejmować, jak ten zegarek wykonywanych podczas nurkowania, z konkretnych zestawów przeszkód, które powstały w tej roli i jak zostały one rozwiązane. Wreszcie, będę dokładnie opisać wiele podróży serwisowania zegarek podjął. Tak więc na koniec mam nadzieję, że będziecie mogli podjąć właściwą decyzję o zakupie, jeśli szukacie takiego czasomierza w tej kategorii.
Ścieżka dźwiękowa nr 2: „Paradise” Sade
Podstawy i jak zaczęła się ta historia miłosna
Nie da się zaprzeczyć, że jest to piękny zegarek. Po pierwsze są proporcje zegarka, który Omega wykonane doskonale. Przypadek mierzy na bardzo nowoczesne 41mm i szerokość lug przychodzi w około 21mm. W rzeczywistości, są one bliżej do 20,5 mm i to jest zmniejszona z jakiegoś powodu. Na jeden letni wieczór, znakomity zegarmistrz i ja byliśmy dyskusji projekt zegarka i wspomniał, że akceptowane stosunek do sprawy do lug szerokości projektu było, że z 2:1. Tak jest w przypadku tego Seamaster 300, i to jest pięknie proporcjonalne w wyniku. Słyszałem wiele skarg z pierwszej ręki o tej szerokości lug, a nawet słyszałem jedną osobę twierdzą, że był to główny czynnik w jego decyzji, aby nie kupić watch.
Po drugie, grubość 15mm sprawia, że łatwo dopasować go z odzieży formalnej i łatwo wsunąć i wysunąć z jednego urządzenia kompensacji pływalności (BCD) przed i po nurkowaniu. 48mm lug-to-lug odległość oznacza również, że jest on noszony przez wielu, którzy nawet mają obwody nadgarstka poniżej 7 cali. Przegubowa bransoleta z regulowanym zapięciem dodatkowo ułatwiła noszenie i obiecała, że będzie mi towarzyszyć podczas nurkowania, ponieważ można ją założyć na cieńszy skafander. Couple that with its great vintage looks and that mesmerising ceramic dial that seemingly changes every second while on wrist, and you have one of the most beautiful dive watches ever produced.
The dial is simply a masterpiece and a definite highlight of the watch. Piaskowana ceramiczna tarcza zmienia się z czarnej na lśniącą szarość przy najmniejszej zmianie warunków oświetleniowych. Zagłębione znaczniki godzin dodać głębię, która nie jest przesadzone i dodaje element łaski. Srebrny druk drugich markerów, logo i ograniczony tekst są gustownie wykonane, jak również. Drugie znaczniki naprawdę błyszczą w sytuacjach słabego oświetlenia. Decyzja, aby nie mieć stosowane logo jest jeden, który wzmacnia zegarek i jego elegancki design.
The kaliber 8400 Master Co-Axial ruch obiecał również większą niezawodność, dłuższe przerwy serwisowe i niezrównany anty-magnetyzm w porównaniu do oferty Rolex takich jak ich Milgauss. Ten ruch jest pięknie maszynowo zdobione i prawdziwa radość zobaczyć. Jest to jedna z wielkich rzeczy, które mechanicznie zorientowanych właścicieli nowoczesnych Omegas dostać cieszyć.
Ścieżka dźwiękowa utwór 3: „Jihad Joe” przez Christian Atunde Adjuah:
Daily Duty on Land
Pierwsze kilka lat posiadania tego zegarka były spektakularne. Polerowane powierzchnie na obudowie i bransolecie stopniowo gromadzone zadrapania i otarcia, które tylko uczyniły go droższym dla moich oczu i nigdy nie stał się mniej atrakcyjny dla gapiów. Przez pierwszy rok ruch był dokładny do +2 sekund dziennie, a w drugim roku stopniowo wzrósł do +4 sekund dziennie. Akcja nawijania przez cały nigdy nie czuł się prawie tak gładka, jak inne zegarki w tym przedziale cenowym, a świecące markery zawsze działały bardzo słabo. Oni zasadniczo nie będzie w stanie utrzymać ładunek przez okres dwóch godzin, podczas gdy w kinie. To było i jest coś, że mój Omega Speedmaster Professional nigdy nie miał problemu z.
W ciągu pierwszego roku choć, mechanizm zapięcia (który ma wiosnę utrzymując go w zamknięciu) nie i zegarek będzie czasami pochodzą luźne. Na jednej komediowej okazji I wskazał na przyjaciela otwarty suwak na jego dżinsy i zegarek poleciał z mojego nadgarstka i uderzył osobę stojącą obok niego. Następnego dnia udałem się do siedziby Swatch Group w Toronto i bardzo szybko otrzymałem zapasowe zapięcie. Zamówiłem więc kilka robionych na zamówienie pasków i nosiłem mojego Speedmastera w międzyczasie, gdy czekałem na zastępcze zapięcie. Wśród tych pasków były niestandardowe gumowe NATO wykonane przez Alexa Mossa z YellowDog Watchstraps. Niewiele wiedziałem, że mój zegarek będzie głównie rezydował na jego paskach.
Niespodziewanie moja miłość do tego zegarka wzrosła w tym okresie, ponieważ dało mi to możliwość noszenia go na różnej liczbie pasków. Kiedyś myślałem, że mój Speedmaster był najbardziej wszechstronny zegarek do pary z paskami. Myliłem się. Beżowe luminescencyjne znaczniki w stylu vintage pozwoliły Seamasterowi 300 ozdobić jeszcze więcej pasków niż wszechstronnemu Speedy. Po zdobyciu kilku zakrzywionych pasków sprężynowych, w pełni przestawiłem się na noszenie zegarka z paskami NATO i paskami przelotowymi.
To, co wynikło, było naprawdę najlepszą rzeczą, jaką posiadanie zegarka może zaoferować, zegarek, który towarzyszył mi w każdym możliwym wydarzeniu. Od oficjalnych wydarzeń do improwizowanych długodystansowych sprintów do domu w deszczu, do kolacji z bliskimi i do patrzenia, jak ci sami bliscy tracą życie, ten zegarek stał się czymś więcej niż tylko narzędziem lub elementem biżuterii. Stał się częścią mojej zbroi, którą nosiłem na co dzień, kiedy wyruszałem w świat, aby agresywnie atakować wszystkie wyzwania, które rzucał mi w drogę.
Jak mój romans z tym zegarkiem wydawał się osiągać wyżyny, o których nigdy nie myślałem, że są możliwe, szybko zdałem sobie sprawę, że nadchodzą niespokojne czasy.
Ścieżka dźwiękowa nr 4: „Tell Everybody” Róisin Murphy:
What Went Wrong
Jak trzeci rok posiadania Omegi Seamaster 300 ruszył pełną parą, byłem w pełni zakochany w zegarku. Poszedłem z nim na kilka pamiętnych nurkowań, towarzyszył mi przy wielu kamieniach milowych i był stabilnym towarzyszem, dopóki nie przestał nim być.
Zauważyłem, że zegarek nie tylko zyskiwał więcej czasu każdego dnia, ale robił to w niepokojąco różnym tempie. Jednego dnia zyskiwał 7 sekund dziennie. Następnego dnia zyskałby 15 sekund. Następnego dnia zyskałby 9 sekund. Ostatnio stałem się dużo bardziej aktywny, ale podczas uprawiania sportu nosiłem głównie G-Shocka obok mojego Polar V800, więc byłem zaskoczony zmianą w działaniu.
W rezultacie, podczas pięknej burzy śnieżnej zdecydowałem się przejść wiele kilometrów do autoryzowanego dealera, u którego kupiłem ten zegarek, aby zasięgnąć porady. Po przybyciu na miejsce, szybko poradzono mi, aby wysłać go do serwisu. Ze złamanym sercem wyszedłem na godzinny spacer i wróciłem do środka, aby zobaczyć, jak mój ukochany codzienny towarzysz zostaje zapakowany i wysłany do siedziby Swatch Group.
Po upływie czterech miesięcy w końcu otrzymałem telefon, że mój zegarek jest gotowy. Pobiegłem odebrać zegarek i po raz kolejny nosiłem go z miłością i prawie natychmiast poszedłem z nim ponownie nurkować. Kilka dni później zauważyłem, że na przezroczystej obudowie znajduje się wiele drobinek, więc wziąłem pół dnia wolnego i poszedłem do siedziby Swatch Group, aby wyczyścić zegarek. Zajęło to tylko około dwudziestu minut. Po kilku tygodniach, zacząłem zauważać coś niepokojącego. Ceramiczna ramka rozpadała się. Z pomocą wielu na Instagramie, zauważyłem, że jest to problem, który dzieje się do wielu innych Omega Seamaster 300 Master Co-Axial Chronometers i do tego dnia nadal natknąć przykłady, które cierpią na tę dolegliwość w różnym stopniu.
W rezultacie, po raz kolejny wziął kolejne pół dnia wolnego i poszedł w dół do siedziby Swatch Group i wyjaśnił im problem. W tym momencie przestałem kochać ten zegarek i miałem dość. Pojawiło się zbyt wiele problemów, jak na produkt o tak postrzeganej jakości, i chciałem po prostu iść dalej. Pokazałem ramkę i zdjęcia innych przykładów naprawdę uroczym, miłym i wyrozumiałym pracownikom Swatch Group Canada, a oni poprosili mnie o pozostawienie zegarka u nich. Początkowo powiedziałem, że to dobrze, i że w zasadzie przestanę nosić zegarek przez większość dni. Zapewniając mnie, że zajmą się mną, zostawiłem zegarek w kompetentnych rękach firmy Swatch Group Canada, a w ciągu kilku dni poinformowali mnie, że pozyskują nowy bezel bezpłatnie. To była dla mnie ogromna ulga. Nowy ceramiczny bezel Liquid Metal dla tej Omegi kosztuje około 900 dolarów CDN. W związku z tym, że jedną z cech sprzedaży zegarka było to, że ceramiczny bezel nie zestarzeje się i pozostanie idealny przez całe moje życie, byłem naprawdę zdruzgotany w tym momencie. Trzy tygodnie później zegarek był ponownie w moich rękach, i po raz kolejny wziąłem go natychmiast na jego ostatnim nurkowaniu. Kilka dni później po raz kolejny znalazłem trochę kurzu i cząstek przez wystawę caseback. Biorąc kolejne pół dnia wolnego, sprawa została rozwiązana w mniej niż pół godziny i byłem na mojej drodze po kolejnej miłej pogawędce z zegarmistrzem, który wyczyścił wnętrze mojego zegarka.
Do tego czasu przeniosłem się na inny zegarek i cała miłość, którą czułem do tego zegarka została zastąpiona rozczarowaniem. Został on zastąpiony przez wytrzymały profesjonalny kwarcowy zegarek do nurkowania Seiko, MarineMaster SBBN025.
Później zdecydowałem się założyć ten zegarek na ślub mojego najlepszego przyjaciela. Moim powodem było to, że zegarek miał świecące ręce i wskaźniki, więc był to najbardziej funkcjonalny zegarek, który mogłem nosić na formalnym wydarzeniu. Miałem wiele best-man związane obowiązki, które wymagały ode mnie, aby ogłoszenia i ustalenia w określonym czasie w ciągu wieczoru, a ślub był w kraju. Tak więc, potrzebowałem czytelności w nocy. Zapomniałem, jak straszne było światło na tym zegarku i jak noc spadła, szybko dodałem kilka alarmów do mojego Garmina na moim drugim nadgarstku i nie przegapiłem bitu.
Konsekwencją tego było jeszcze większe rozczarowanie i umieszczenie zegarka w sejfie i nie widząc go ponownie przez miesiące.
Ścieżka dźwiękowa nr 5: „Deep Sea Diver” zespołu Bat for Lashes:
Wydajność pod wodą jako zegarek do nurkowania
Wcześniej wspomniałem, że kręcenie było trochę szorstkie od pierwszego dnia, kiedy go kupiłem, a to nieoczekiwanie weszło w grę podczas głębokości. Na jeden dzień z powtarzających się nurkowań do około 60 stóp, zauważyłem, że korona będzie luźne za każdym razem, że wyszedł na powierzchnię. Na szczęście nigdy nie poluzowała się do tego stopnia, że uszczelka odczepiła się i wpuściła wodę. Najwyraźniej ciągłe kurczenie i rozszerzanie się mojego mokrego skafandra chwytało koronę i wymuszało jej otwarcie, gdy zaczynałem się wznosić i wypływać. Zauważyłem to i po pierwszych dwóch nurkowaniach zabezpieczyłem koronę przed odłożeniem jej na miejsce. Problem ten zniknął wraz z pierwszym serwisowaniem zegarka, a po kilku kolejnych nurkowaniach nigdy nie pojawił się ponownie.
Wcześniej wspomniałem również o fatalnym działaniu lumenów w zegarku, ale nigdy nie było to problemem pod wodą. W kilku słabo oświetlonych i nocnych nurkowaniach, których doświadczył ten zegarek, miałem wystarczające oświetlenie na moim zestawie, że zegarek był zawsze podświetlony. Furthermore, the polished hands made time telling effortless, for they would catch light in every scenario they were exposed to.
Many other reviews of this watch bemoan the choice by Omega for choosing a white seconds hand. To było również coś, że kilka właścicieli tego zegarka miałem natknąć się również narzekał. Jest to po prostu przypadek projektantów w Omega jest mądrzejszy od nas, i wiedząc, co robią. Przy jednej okazji, gdy pomagałem studentowi nurkowania przejść przez ćwiczenie, w którym miał maskę usuniętą na trzydzieści sekund przed założeniem jej z powrotem, a następnie przystąpić do czyszczenia maski, ten biały sekundnik był genialny. Nie kazałbym zaprojektować sekundnika w żaden inny sposób niż to, co Omega zrobiła tutaj. Podczas siedzenia w godzinach szczytu ruchu, chciałbym wykorzystać to na swoją korzyść, jak również. Używając tylko mojej peryferyjnej wizji, użyłem precyzyjnej wskazówki sekundowej do wykonania wielu ćwiczeń oddechowych, gdy powoli torowałem sobie drogę do następnego celu. We will revisit this topic about watch reviews and their challenges in the conclusion.
I had never taken this watch diving on its bracelet, however. Po zapięcie nie powiodło się w tak dramatyczny sposób, nie chciałem ryzykować widząc ten błyszczący drogi zegarek powoli schodzić poza moje limity głębokości. To właśnie wtedy natknąłem się na YellowDog Watchstraps Alexa Mossa z Wielkiej Brytanii. On po prostu sprawia, że najlepsze gumowe paski NATO i może dostosować je nie tylko do nadgarstka, ale że z różnych garniturów ekspozycji.
Nie krępuj się przeczytać mojej recenzji tych wspaniałych pasków tutaj:
Z powodu tych pasków, ten zegarek opuścił mój nadgarstek tylko na treningi, biegi, prysznice i sen.
Bezel był łatwy w użyciu przy użyciu rękawic do mokrych kombinezonów i nigdy nie spowodował żadnych problemów z przypadkowym przesunięciem. Jedyną okazją, w której mogłoby się to zdarzyć jest sytuacja, gdy nurek po raz pierwszy zakłada lub zdejmuje swój BCD. Jeśli podczas nurkowania nurek zetknie się z czymkolwiek, a tym bardziej z czymś, co mogłoby przestawić pierścień, to albo jego pływalność wymaga dopracowania, albo ma on pod wodą sytuację awaryjną. Tak więc, niektóre z innych bardziej znaczących projektów ramek nurkowych, takich jak Oris z jego mechanizmem blokującym nie są pomocne. W rzeczywistości te ramki tylko stworzyć przeszkodę dla dynamicznego utrzymywania czasu podczas gdy na głębokości.
Jest to bardzo serwisable i przyjemny zegarek do podjęcia nurkowania z tobą, zwłaszcza jeśli jesteś nurkiem rekreacyjnym. Jeśli są ładowania i przenoszenia wszystkich urządzeń, w tym wielu zbiorników gazu, może chcesz wziąć zegarek off lub nosić coś, co jest zasilany kwarcowo. Jest to jedyny moment, w którym uderzenie może mieć wpływ na mechaniczny zegarek podczas nurkowania. Jako uwaga uboczna, najczęstsze zegarki, które widziałem na nadgarstkach doświadczonych nurków to zasilane energią słoneczną Seikos. Większość z nich cieszy się faktem, że jest to po prostu kawałek niezawodnego sprzętu, o którego konserwacji nigdy nie muszą myśleć.
Ponieważ jest to luksusowy zegarek, który bardzo przyciąga wzrok, zostawiłem go w domu podczas nurkowania w miejscach, gdzie bezpieczeństwo było problemem, od północnej Kanady po Karaiby. Wiele osób zauważa ten zegarek. Wiele niegodnych zaufania ludzi może łatwo dołączyć cenę do niego dzięki stale rosnących kampanii marketingowych przez szwajcarskie grupy zegarków, a ponieważ ceny są teraz na stronach internetowych, jak również. Jeden z tych zegarków na rynku używanym może łatwo zapłacić do trzech miesięcy czynszu dla kogoś mieszkającego w obszarze wiejskim. To jest coś, co należy mieć na uwadze, biorąc taki czasomierz nurkowania, lub gdziekolwiek z tobą dla tej sprawy.
Ścieżka dźwiękowa utwór 6: „Amazing” przez George Michael
Wniosek
Odkąd zacząłem pisać ten przegląd (jest to piąta wersja) zacząłem nosić Seamaster ponownie tylko po to, aby upewnić się, że nie zapomniałem niczego. Poza tym, że zegarek całkowicie zawodzi w warunkach słabego oświetlenia, okazuje się być o wiele bardziej kruchy niż myślałem i początkowo daje mi powody do niepokoju podczas przebywania na głębokości pod wodą, nadal jestem w nim zakochany. Jeśli chodzi o wydajność w słabym świetle, wiele osób, w tym ja, doszli do wniosku, że to i inne problemy z kontrolą jakości są spowodowane mój przykład jest wczesny model produkcji. Widząc z pierwszej ręki wydajność innych przykładów tylko wspiera to. To może również wyjaśnić, dlaczego mój zegarek musiał iść do serwisu na dwuletnim znaku. Wiele innych miał mieć ich obsługiwane około trzyletni znak, który podnosi ciekawy punkt.
Both Rolex i Omega dostali się do wyścigu zbrojeń, gdzie są one zwiększenie liczby lat oferowanych na ich gwarancji. Ceny ich zegarki również poszły w górę znacznie w ciągu ostatnich pięciu do dziesięciu lat. Jeśli ktoś nosi te zegarki z jakąkolwiek regularnością i zwraca baczną uwagę na to, jak dokładnie zatrzymuje czas, nieuchronnie będzie zmuszony do serwisowania zegarka na długo przed terminem gwarancji. Swatch Group i Rolex o tym wiedzą. Tak więc, to jest sprawiedliwe, aby powiedzieć, z niemal pewnością, że firmy te są budynku w pierwszej usługi zegarka z tego zakresu cenowego w jego początkowej cenie zakupu. W ten sposób, są one dokonywania takich gwarancji skutecznie fikcyjne, ponieważ są już płaci za usługę. Po raz kolejny, jest to punkt, który nie jest podnoszony w żadnej innej publikacji. Luksusowe firmy samochodowe robią to poprzez budowanie go w cenie zakupu lub leasingu pojazdu i jest to dobrze znane. Dla zegarków jednak, mało uwagi poświęca się tej praktyce.
Jak obiecał wcześniej podczas omawiania białego sekundnika, będziemy teraz przejść wspólnych przeglądów zegarków i powtarzający się problem z nimi. Zwróć uwagę na oglądanie i czytanie recenzji zegarków, gdy pisarz, bloger, lub ktoś z aparatem zaczyna narzekać na zegarek i jego funkcji. Zadaj sobie pytanie, dlaczego ktoś, lub w tym przypadku, cały dział ludzi, którzy poświęcają swoje życie na projektowanie zegarków, by podjąć taką decyzję projektową. To jest coś, co uważam, że ledwo co pisarze lub prezenterzy kiedykolwiek zrobić. Obawiam się, że ilość czasu, że recenzent ma z zegarkiem nie pozwala na takie spostrzeżenia być zdobyte i że może to być powód, dlaczego większość z nich tego nie robi. Tydzień tylko noszenie tego zegarka wokół do pracy i z powrotem, lub po prostu idzie na kilka nurkowań nie wystarczy, aby ocenić jego rzeczywistą wydajność i przetestować wszystkie jego cechy konstrukcyjne. W przeciwieństwie do samochodów, lub innych dóbr konsumpcyjnych poza okularami na przykład, zegarek może mieć możliwość bycia noszonym przez właściciela przez prawie każdy moment ich życia. Tak więc, te krótkoterminowe recenzje i wrażenia z tylko noszenie zegarka na krótki okres czasu może być mylące dla laika osoby patrząc zapłacić pokaźną sumę za timepiece.
Overall jest to piękny, zdolny i funkcjonalny zegarek nurkowy, który może towarzyszyć Ci na niektóre z Twoich przygód i sprawia, że wielki zegarek do noszenia na co dzień. What makes me recommend this watch however also has to do with the people behind this watch.
Swatch Group Canada and their customer service is ultimately why I recommend this watch. Jeśli mieszkasz w Kanadzie, lub w pobliżu każdego certyfikowanego centrum serwisowego, i może odwiedzić je sam i mówić do nich twarzą w twarz, będziesz pod opieką. To właśnie dzięki tym, którzy pracują w siedzibie Swatch Group, nadal noszę ten zegarek. Gdyby wadliwy bezel lub wielokrotne wizyty w ich centrum nie przebiegły pomyślnie, nie polecałbym tego zegarka.
Za cenę, którą jesteśmy skłonni zapłacić za taki zegarek, obsługa klienta jest tym, co może wpłynąć na decyzję o zakupie. Co więcej, ludzie pracujący w tym zakładzie naprawdę dbają o te produkty i swoich klientów. Jest to prawda dla każdego, że spotkałem się tam pracuje. Niezależnie od tego, czy jest to kierownik, koordynator recepcji, czy zegarmistrz, pasja i troska, którą każdy wkłada w swoją pracę, jest natychmiast widoczna. W tym przypadku, jeśli możesz osobiście oddać swój zegarek do serwisu i konserwacji do lokalnej siedziby Swatch Group, wyjaśnić im swoje oczekiwania, gorąco polecam ten zegarek.
Da Ci on wiele lat radości i tak długo, jak jesteś przygotowany na rozstanie się z zegarkiem na wiele miesięcy co dwa do czterech lat w celu serwisowania, będziesz zadowolony ze swojej decyzji o zakupie.
Written by @furrywristabroad.
Dla Team Matick,
Marshall