Najlepsza Linka Wędkarska – Monofilament vs. Fluorocarbon vs. Plecionka

Sami wędkarze, chcemy odpowiedzi na te same pytania co Wy. Pytania takie jak: jaka jest najlepsza żyłka wędkarska? Jak mono, fluorocarbon i plecionka wypadają na tle siebie?

Ocena mocnych i słabych stron różnych rodzajów linek jest skomplikowana i nie ułatwiają jej reklamy i mity. Czym dokładnie jest „mało rozciągliwe” mono? „Odporna na ścieranie” plecionka? Albo „niewidzialnym” fluorocarbonem?

Chcielibyśmy zdemistyfikować żyłki wędkarskie i aby to zrobić, przedstawiliśmy tak dokładną analizę, jak tylko mogliśmy, opierając się na dowodach, testach i rzeczywistych eksperymentach.

Jeśli chcesz tylko wiedzieć jakie produkty się wyróżniają – poniżej przedstawiamy niektóre z najlepszych żyłek wędkarskich dostępnych obecnie na rynku:

Monofilament Flourocarbon Braided
Stren Original
Stren Original
Seaguar Invizx 100% Fluorocarbon 200 Yard Fishing Line (12-Pound)
Seaguar Invizx
Suffix 832 Braid 20 lb Low-Vis Green 150 yards
Sufix 832
McCoy Fishing Line, Mean Green, 250-Yard/25-Pound
McCoy Mean Green
Berkley Vanish, Clear, 110-Yard/6-Pound
Berkley Vanish
Berkley Fused Crystal Fireline, 6/2 Lb, 125 Yd , Crystal
Berkley FireLine
Sufix Siege 330-Yards Spool Size Fishing Line (Tangerine, 20-Pound)
Sufix Siege
KastKing FluoroKote Pure Fluorocarbon Coated Fishing Line 8LB 300Yds 274M Clear
KastKing FluoroKote
J-BRAIDX8, Filler Spool, Dark Green, Mono Dia.= 8lb.
Daiwa J-Braid
Berkley Trilene Big Game, Green, 30 Pound Test-1760 Yard
Trilene Big Game
P-Line Soft Fluorocarbon Filler Spool (250-Yard, 15-Pound)
P-Line Fluorocarbon
Power Pro Spectra Fiber Braided Fishing Line, Hi-Vis Yellow, 150YD/15LB
Power Pro
Berkley Trilene XL Smooth Casting Monofilament 330 Yd Spool(6-Pound,Fl. Clear) (Packaging may vary)
Trilene XL
Sunline Super FC Sniper Fluorocarbon Fishing Line
Sunline Super FC Sniper
Spiderwire SCS15G-125 Braided Stealth Superline, Moss Green, 15 Pound, 125 Yards
SpiderWire Stealth
Yo-Zuri 12 HB 600 CL Hb 12Lb Cl 600Yd, Multi, One Size (12HB600CL)
Yo-Zuri Hybrid
Trilene100% Fluoro Professional Grade
Trilene 100% Fluorocarbon

A Hard Truth About Fishing Line

Right up front, we need to state an important fact:

There is no one best kind of line. What is „best” depends on conditions, technique, and the fish being caught.

With that out of the way, let’s look at a snapshot of our findings.

Overview and Summary

Our exhaustive research uncovered some surprising results:

Monofilament is an excellent general choice for almost all applications. Its stretch helps cushion shock, preventing sudden failures. Its awesome knot strength and easy tying mean that you’ll generally experience far fewer line break-offs, too. Jest stosunkowo odporna na ścieranie, niedroga i dostępna w szerokiej gamie kolorów, w tym bezbarwna. Rzuca się nią również całkiem dobrze.

Jednak jej słabą stroną jest wrażliwość. Ponieważ nie jest bardzo gęsta i biorąc pod uwagę jej rozciągliwość, mono jest ogólnie rzecz biorąc pozbawiona „czucia”

Sprawdź nasz przewodnik i recenzje najlepszych żyłek wędkarskich!

Fluorocarbon jest nadal prawdopodobnie najlepiej wykorzystywany jako materiał przyponowy przez większość wędkarzy. Rozciąga się jak mono, absorbując wstrząsy, ale jego niska plastyczność oznacza, że ma tendencję do pozostawania rozciągniętym, gdy już zostanie zdeformowany. Jest bardzo twarda, przez co słabo sprawdza się podczas rzutów. Trudno ją też dobrze wiązać i charakteryzuje się stosunkowo niską wytrzymałością węzłów. Wciąż nie ma pewności co do jej rzekomej „niewidzialności” i wydaje się to zależeć w równym stopniu od gatunku jaki łowisz co od samej linki.

Sprawdź nasz przewodnik i recenzje najlepszych linek wędkarskich z fluorocarbonu!

Braid jest doskonałym wyborem gdy potrzebujesz doskonałych rzutów, większej ilości linki na szpuli lub najwyższej możliwej wytrzymałości na rozciąganie w stosunku do średnicy. Jest bardzo, bardzo czuła i najlepiej sprawdza się, gdy pomiędzy Tobą a Twoim sprzętem końcowym znajduje się dużo linki.

Jej ekstremalna wiotkość i niska pamięć czynią ją wyjątkowym wyborem, gdy odległość rzutu jest krytyczna, ale charakteryzuje się bardzo niską odpornością na wstrząsy i bardzo słabą wytrzymałością węzłów, co oznacza, że przeciętna plecionka zacznie mieć problemy już przy połowie swojej rzeczywistej wytrzymałości na rozciąganie. Plecionka nie jest też szczególnie odporna na ścieranie. Jest również bardzo widoczna w wodzie, co czyni ją lepszą linią główną niż materiałem przyponowym.

Szukasz rekomendacji?

Sprawdź nasz przewodnik i recenzje najlepszych plecionek wędkarskich!

Co to oznacza dla Ciebie w prawdziwym świecie?

Mono jest prawdopodobnie nadal królem, szczególnie w wersjach wyższej klasy. Wyjątki oczywiście istnieją, ale gdybyśmy mieli wybrać jeden rodzaj żyłki do zastosowania na szpulach całego naszego sprzętu, nasz wybór padłby na marki doskonałych nylonowych żyłek.

Porównanie, wyjaśnienie i dowody

Monofilament

Jak sama nazwa wskazuje, monofilament składa się z pojedynczej nici wytrzymałego materiału. Materiał ten jest często mieszanką polimerów nylonowych o różnych właściwościach, które razem tworzą giętką, mocną żyłkę. Jest to tradycyjny wybór, który był używany przez długi czas i jest lepiej dostosowany do różnych zadań wędkarskich niż mogłoby się wydawać w reklamach i na stronach wędkarskich.

Pros

Rozciągliwość – Ze względu na materiał użyty do produkcji żyłki, rozciąga się ona trochę pod obciążeniem – czasami aż o 25%! Troy Gibson, zawodowy wędkarz i projektant przynęt, poddał to próbie i odkrył, że typowe żyłki rozciągają się o jeden cal na stopę, czyli mniej więcej o osiem procent. Oczywiście im większa długość linki, tym bardziej będzie to miało znaczenie, ale dokładnie to, jak bardzo rozciągnie się twoja żyłka zależy od marki, średnicy i stopnia jej wilgotności.

Rozciągliwość może nie wydawać się zaletą, ale weź pod uwagę, że daje to żyłce niesamowitą wytrzymałość na wstrząsy. Kiedy potwór uderza w twoją linkę, chcesz mieć trochę luzu, aby zamortyzować tę siłę. W przeciwnym razie, cały ciężar tej energii zostanie przeniesiony tam, gdzie tego nie chcesz – do Twoich węzłów!

Niska i wysoka widoczność – Żyłka jest dostępna w szerokim asortymencie kolorów, aby dopasować się do warunków, w tym bardzo niskiej widoczności dla czystej wody. Dla tych, którzy łowią przy użyciu technik wymagających łatwej do zauważenia żyłki, takich jak nimfowanie, żyłka jest oferowana w jaskrawożółtych i innych kolorach o wysokiej widoczności.

Prawdopodobnie słyszałeś szum wokół fluorocarbonu jako „niewidzialnego” dla ryb – i jest w tym trochę prawdy, jak zaraz omówimy. Ta niska widoczność jest funkcją tego, jak woda załamuje światło, jej „współczynnika załamania”. Im bardziej współczynnik załamania światła Twojej żyłki zbliża się do współczynnika wody, tym mniej jest ona widoczna (hipotetycznie). Idealne dopasowanie oznaczałoby, że żyłka jest prawie niewidoczna w wodzie, jak przezroczyste szkło.

Woda ma współczynnik refrakcji 1,333. Przezroczysta żyłka ma współczynnik załamania od 1,53 do 1,62. Oznacza to, że przezroczysta żyłka jest w najgorszym wypadku o 21% bardziej widoczna niż woda, a w najlepszym o 15% bardziej widoczna dla ludzkiego oka.

Wyższa odporność na ścieranie – To będzie prawdziwą niespodzianką dla wielu z Was – i było nią dla nas – ale żyłka jest rzeczywiście dość odporna na ścieranie w porównaniu do plecionki i fluorocarbonu. Powód tego jest bardzo prosty. Mono jest pojedynczym włóknem o stosunkowo grubej średnicy, a ponadto jest okrągłe. Oznacza to, że żyłka może być używana bez utraty wytrzymałości, a jednocześnie może się toczyć po powierzchniach ściernych. Nylon jest również bardzo wytrzymałym materiałem, a przy tym wybaczającym drobne zadrapania i rysy.

Dla kontrastu, plecionka jest mocniejsza – średnica do średnicy – pod względem utrzymania wagi, ale jej wielosplotowa kompozycja pozostawia ją znacznie bardziej podatną na ścieranie. Wytrzymałość to jedno, odporność na ścieranie to drugie. Nylon monofilament, średnica na średnicę, jest generalnie najbardziej odpornym na ścieranie wyborem.

Ale nie wierz nam na słowo! Sprawdź ten test na ścieralność:

mono vs plecionka

By być uczciwym, to jest jedna marka w jednym teście – to nie jest nauka! Ale pokazuje coś, co powinieneś wiedzieć o żyłce: jest o wiele bardziej odporna na ścieranie (gdy jest sucha) niż mógłbyś się spodziewać.

Jak wiele z tej cechy zachowuje, gdy jest mokra, zależy od marki, ale bardzo wysokiej klasy żyłki są wyjątkowo odporne na ścieranie.

Przyjazne dla węzłów – żyłka jest łatwa do wiązania i trzyma węzeł lepiej niż inne żyłki. To nie jest mała zaleta, ponieważ wszystkie żyłki mają tendencję do pękania na węźle, który jest we wszystkich przypadkach słabszy niż wytrzymałość na rozciąganie gołej żyłki.

Gdy TackleTour przetestował wytrzymałość węzła nawet przeciętnej żyłki, takiej jak Trilene XL, okazało się, że jest ona wyjątkowa: sprawdzona przez nich żyłka o wytrzymałości 10 funtów trzymała 9,7 funta na węźle! Fluorocarbon i plecionka nie są nawet blisko!

Pływalność – Nylon nie jest szczególnie gęstym materiałem i ma tendencję do bardzo powolnego tonięcia. Może to być zaletą na przykład podczas łowienia w górnej wodzie, ale nie jest to idealne rozwiązanie we wszystkich sytuacjach i dla wszystkich technik. Różnice w szybkości tonięcia są jednak niewielkie.

Konsekwencje

Pamięć – Monofilament „zapamiętuje” kształt, w który został wprasowany i szczególnie na ultralekkich kołowrotkach może to prowadzić do skręcania się żyłki. Szczególnie w przypadku jigowania jest to poważny problem. Tutaj plecionka jest zdecydowanie lepsza a fluorocarbon dużo, dużo gorszy.

Wchłania wodę – Mono również wchłania wodę. Jak zauważa Berkley, oznacza to, że będzie nieco łatwiejsze w obsłudze, rzucaniu i wiązaniu, ponieważ traci wiele ze swojej pamięci. Jednak będzie to również sprzyjało jeszcze większej rozciągliwości i zmniejszy odporność na ścieranie.

Niska czułość – Jeśli mono ma jakąś prawdziwą słabość, to jest nią niska czułość. Ponieważ nie jest zbyt gęste i dobrze się rozciąga, mono może utrudniać wykrycie brań i wyczucie szczegółów, szczególnie jeśli masz dużo linki pomiędzy wędką a przynętą.

Na tym polu zarówno plecionka jak i fluorocarbon są lepsze.

Fluorocarbon

Fluorocarbon jest właściwie również monofilamentem, ale zamiast z nylonu, składa się z – zgadłeś – fluorocarbonu. W rezultacie jest ona twardsza i znacznie gęstsza niż żyłka nylonowa. Daje to niezwykłe właściwości, ale głównym atutem fluorocarbonu jest jego rzekoma „niska widoczność”.

Zalety

Wodoodporność – Fluorocarbon jest z natury wodoodporny i nawet po całodziennym łowieniu nie wchłonie wody ani nie zmieni swoich właściwości jezdnych.

Odporność na promieniowanie UV – Fluoro jest również bardziej odporna na promieniowanie UV niż nylon, a jeśli codziennie wypalasz swoją żyłkę na słońcu, oznacza to, że możesz liczyć na to, że fluoro wytrzyma dłużej bez konieczności wymiany. To miła cecha i coś, co doceniamy.

Tonie – Będąc znacznie gęstszą od wody, w przeciwieństwie do mono, fluorocarbon chce tonąć. Dla niektórych typów przynęt jest to doskonałe rozwiązanie, jednak należy pamiętać, że rzeczywiste tempo opadania samego fluorocarbonu jest bardzo, bardzo wolne. Poniższy wykres ilustruje jak długo trwa opadanie różnych linek na jedną stopę:

Gęstość fluorocarbonu może być atutem np. przy jigowaniu, więc nie lekceważ tej cechy, ale zestarzejesz się patrząc jak opada na dno!

Czułość – Ta wysoka gęstość daje fluorocarbonowi lepszą czułość niż mono, a cecha ta jest dodatkowo wzmocniona przez jego względną sztywność.

Możliwości

Słaba widoczność? – Producenci fluorocarbonu sugerują, że jego niski współczynnik załamania światła, 1,42, oznacza, że jest on prawie niewidoczny dla ryb. Łatwy test tej właściwości, który można znaleźć w internecie zaleca zanurzenie czystego fluorocarbonu i mono o tej samej średnicy w szklance wody i sprawdzenie, która z nich jest bardziej widoczna. Jeśli to zrobisz, okaże się, że fluoro jest mniej widoczne.

Ale to nie wszystko. Jak mogą powiedzieć fotografowie wędkarscy, mono i fluro wyglądają bardzo podobnie w rzeczywistych warunkach. A biorąc pod uwagę, że oczy ryb nie są takie jak nasze, to co my widzimy a co one widzą będzie się różnić.

Warto również zauważyć, że naukowcy upierają się, że fluoro NIE jest prawie niewidoczne w wodzie. Przeprowadzili oni badania fizyczne, a odpowiedź jest całkiem jasna (jeśli jesteś w stanie podążać za bardzo, bardzo zaawansowaną matematyką, to jest!). Matematyczna Teoria Widoczności Linek Wędkarskich” Jeffa Thomsona jest dobrym przykładem tego, co mamy na myśli.

Jaki jest werdykt? Powiedzmy, że nie jesteśmy pewni, ale mamy poważne wątpliwości. Biorąc pod uwagę, że jest to przedstawiane jako główna zaleta fluoro, nie jesteśmy przekonani – i nie sądzimy, że ty też powinieneś być przekonany.

W rzeczywistości, kiedy TackleTour przetestował fluorocarbon Seaguara w prawdziwym świecie, stwierdzili, że robi on różnicę w przypadku łososia, zwiększając ilość brań w porównaniu z mono, ale znaleźli odwrotny rezultat w przypadku striped bass.

Rob Hughes podsumowuje nasz pogląd całkiem dobrze. „Flouro jest genialnym materiałem z wielu powodów, ale zakładanie, że jest niewidzialny to przepis na katastrofę.”

Niska rozciągliwość? – Fluorocarbon, podobnie jak nylonowa żyłka, rozciąga się pod obciążeniem. Kiedy jest to poddawane próbie, fluoro wykazuje nieco mniejszą rozciągliwość niż porównywalna żyłka nylonowa, choć ma tendencję do utrzymywania tego wydłużenia, trwale odkształcając się w rezultacie.

Spójrzcie na te wykresy:

Wyniki: fluorocarbon oferuje efekt amortyzacji jak nylon mono.

Nie wierzcie nam na słowo, zaufajcie Berkleyowi! Według nich, fluorocarbon „w rzeczywistości rozciąga się bardziej niż nylonowe mono. Różnica polega na tym, że potrzeba większej siły, aby fluoro zaczęło się rozciągać. W rezultacie fluoro jest doskonałym wyborem w sytuacjach, w których kontrolowane rozciąganie jest pomocne, czy to jako żyłka główna czy przypon w połączeniu z mało rozciągliwą superlinią.”

Clay Norris, starszy menedżer produktu w Pure Fishing, firmie macierzystej Berkleya, Stren i SpiderWire, zgadza się z tym. „Z konstrukcyjnego punktu widzenia, to co mają mono i fluoro to rozciągliwość, która może być zarówno pozytywna, jak i negatywna.”

Rapala twierdzi podobnie. „Fluorocarbon ma mniejszą rozciągliwość (średnio 25%) niż większość nylonowych żyłek (średnio 28%), ale różnica jest prawie niezauważalna dla wędkarzy, dopóki nylon nie zacznie wchłaniać wody i nie stanie się bardziej elastyczny.”

Konsekwencje

Odporność na promieniowanie UV – Kiedy rozbierasz fluoro, nie możesz po prostu wyrzucić go do wody. Ponieważ nie rozkłada się łatwo w świetle słonecznym, stanowi zagrożenie dla ryb.

Koszty – Fluoro jest drogie w produkcji, a koszty te są przenoszone na konsumentów. Biorąc pod uwagę, jak droga jest jej główna żyłka, nie jesteśmy pewni, czy to, co dostajesz za swoje pieniądze, czyni ten wybór dobrym zakupem.

Trudna do wiązania i niska wytrzymałość węzłów – Żyłka fluorowęglowa jest twardsza niż nylon, co czyni ją również sztywniejszą. W rezultacie nie wiąże się tak łatwo jak nylonowa żyłka, przez co trudniej jest ją dobrze zawiązać. Jest to poważna sprawa. Pamiętaj – niezależnie od wytrzymałości linki na rozciąganie, jeśli węzeł się rozpadnie, to koniec gry!

W testach przeprowadzonych przez TackleTour, różne wysokiej klasy fluoropochodne węglowodoru wykazały, że węzły ulegają uszkodzeniu średnio w 63,5% ich testowanej wytrzymałości na rozciąganie. Oznacza to, że w przypadku przeciętnego 20-funtowego fluorocarbonu, możesz spodziewać się uszkodzenia węzła już przy sile 12,7 funta!

Są jednak wyjątki, a czarodzieje chemii dokonali prawdziwej magii. Weźmy na przykład Seaguar Invizx. Nasza najlepsza fluorocarbonowa linka główna, której wytrzymałość na węźle może przewyższać jej testowaną wytrzymałość na rozciąganie! To po prostu niewiarygodne dla każdej żyłki!

Słabo rzuca – Ta sztywność przekłada się również na słabe rzuty w porównaniu z plecionką i nylonową żyłką. Ponadto, ponieważ jest wyjątkowo twarda, podczas przechodzenia przez przelotki wędziska, wytwarza większe tarcie niż żyłka lub plecionka o porównywalnej średnicy.

Wszystkie inne rzeczy są takie same, obie alternatywy przewyższają fluoro pod względem odległości rzutów i łatwości obsługi.

Nie jest tak odporna na ścieranie jak ludzie myślą – Fluorocarbon to twardy materiał, a w niektórych przypadkach może być twardszy niż żyłka nylonowa o tej samej średnicy. Podobnie jak mono, jest on okrągły, co pozwala mu ślizgać się po powierzchniach ściernych.

Nawet producenci nie twierdzą, że fluoro jest ogólnie twardszy niż mono. Zamiast tego sugerują, że z powodu rzekomej „niskiej widoczności”, wędkarze mogą stosować cięższe linki, co skutkuje większą odpornością na ścieranie po prostu z powodu większej średnicy. Ale średnica do średnicy, funt za funt, żyłka nylonowa jest twardsza, gdy jest sucha.

Zobacz film, aby zobaczyć, co mamy na myśli:

mono vs fluoro

Gdy jest mokra, wysokiej klasy powlekana żyłka nylonowa jest co najmniej, jeśli nie bardziej, odporna na ścieranie i kosztuje około ⅓ ceny.

Odkształca się pod obciążeniem – „Elastyczność” opisuje jak bardzo dany materiał rozciągnie się pod obciążeniem; z kolei „plastyczność” opisuje jak łatwo dany materiał powraca do swojej długości sprzed obciążenia.

Jak już wiesz, żyłka nylonowa jest dość elastyczna. Ale jest również dość plastyczna, wracając po rozciągnięciu do swojej długości sprzed obciążenia. Nie jest to jednak prawdą w przypadku fluorocarbonu.

Po dużym obciążeniu fluorocarbon trwale się odkształca, zachowując rozciągnięcie, do którego został zmuszony, maksymalnie do około 5 procent. Osłabia to wytrzymałość linki na rozciąganie, wymagając od Ciebie jeszcze częstszego ponownego użycia tej drogiej linki.

Plecionka

Plecionka to właśnie to: starannie spleciona, wielosplotowa „lina” z włókien polietylenowych. Są to włókna Dyneema lub Spectra, różniące się jedynie sposobem obróbki. Plecionki różnią się liczbą takich splotów, od trzech do ośmiu. W każdym przypadku sploty te są splecione razem, zapewniając bardzo wysoką wytrzymałość na rozciąganie w stosunku do średnicy.

Zalety

Wytrzymałość – Plecionka ma większą wytrzymałość na rozciąganie w stosunku do średnicy niż którakolwiek z alternatyw. W praktyce oznacza to, że można używać stosunkowo ciężkiej plecionki na ultralekkich kołowrotkach. Na przykład 20-funtowa plecionka Sufix Performance Braid ma taką samą średnicę jak 6-funtowa żyłka.

W niektórych zastosowaniach ta zwiększona wytrzymałość w stosunku do średnicy jest bardzo ważna. Może to pozwolić Ci na zastosowanie bardzo mocnej plecionki jako linki głównej, z przyponem mono lub fluoro dla amortyzacji wstrząsów i małej widoczności. To może oferować ogromne korzyści, co wyjaśnia popularność plecionki. Na przykład, gdy łowisz duże ryby, które będą uciekać, posiadanie większej ilości żyłki na kołowrotku może być różnicą pomiędzy uniesieniem a frustracją!

Niska rozciągliwość – Być może słyszałeś, że plecionka nie rozciąga się. To po prostu nieprawda – ona po prostu rozciąga się mniej niż mono czy fluoro, a nawet dużo mniej! Ze względu na swój skład, plecionka zazwyczaj rozciąga się od 1 do 8 procent swojej długości.

Wrażliwość – Niska rozciągliwość przekłada się na zwiększoną czułość, a im dłuższa linka, tym większa przewaga w „czuciu”. Plecionka ma tu przewagę, z łatwością pokonując zarówno fluoro jak i mono.

Szczególnie, gdy masz więcej linki pomiędzy wędką a przynętą, ta dodatkowa czułość zrobi prawdziwą różnicę.

Rzuty – Plecionka jest bardzo, bardzo wiotka i nie ma prawie żadnej pamięci. W rezultacie rzuca się nią całkiem dobrze, choć to o ile lepiej niż mono jest wciąż kwestią otwartą.

Sprawdź ten film aby zobaczyć jeden z przykładów przewagi plecionki w rzutach:

Konsekwencje

Niska wytrzymałość na wstrząsy – Ponieważ plecionka nie rozciąga się zbytnio, kiedy nagle zostanie poddana wstrząsom, nie jest w stanie zamortyzować tej siły tak jak mono i fluoro. To może prowadzić do nagłego uszkodzenia, zazwyczaj w węźle.

Plątanie – Cienka plecionka plącze się jak nic innego na świecie, a kiedy to się stanie, będziesz przeklinał dzień, w którym ją kupiłeś.

Słabe wiązanie i niska wytrzymałość węzłów – Włókna polietylenowe, z których zbudowana jest plecionka, nie gryzą się zbyt dobrze, co prowadzi do słabego wiązania węzłów i stosunkowo niskiej wytrzymałości węzłów. Zalecamy stosowanie węzła Palomar lub Surgeon’s, które dobrze współpracują z plecionką. Testy przeprowadzone przez TackleTour wykazały, że średnia wytrzymałość węzłów wynosi 49%, czyli nawet mniej niż w przypadku fluorocarbonu. W teście 20 funtowym oznacza to, że przeciętna plecionka zacznie ulegać uszkodzeniom już przy 9,8 funtach!

To po prostu ogromna wada, w znacznym stopniu negująca przewagę wytrzymałości plecionki.

Widoczność – Plecionka jest trudna do zafarbowania. Ogólnie rzecz biorąc, uzyskuje się ciemniejsze odcienie, które szybko blakną na słońcu. Jest to najbardziej widoczny typ linki i nie jest to dobry wybór na czystą wodę.

Aby zapobiec blaknięciu tych kolorów, producenci pokrywają plecionkę materiałami, które, szczególnie w dolnej części, łuszczą się i utrudniają obsługę oraz rzuty.

Słaba odporność na ścieranie – Często słyszy się, że plecione superlinki są odporne na ścieranie. To po prostu nie jest prawda. Jak wyjaśnia Berkley, „Ze względu na ich wyjątkowo cienką średnicę, nie wszystkie superlinki tak dobrze znoszą ścieranie.”

Inni eksperci zgadzają się z tym stwierdzeniem. „Fakt, że plecionka jest produkowana poprzez owijanie wielu nitek jedna na drugą oznacza, że te nitki mogą się rozdzielać. Kiedy się rozdzielą – a tak się stanie, gdy tylko coś twardego zarysuje powierzchnię w odpowiedni sposób – pozwalają wodzie dostać się do tego, co było zamkniętą powierzchnią. Kiedy się otworzą, woda, która dostaje się do środka, zużywa je, a to zużycie może prowadzić do pęknięć. Zaufaj nam, gdy mówimy, że te naprężenia spowodują ucieczkę dużych ryb.”

W wyniku swojego podstawowego składu, im gładsza plecionka, tym lepsza jest jej odporność na ścieranie.

Podsumowanie

Możesz być zaskoczony naszymi odkryciami – my na pewno byliśmy! I żeby było jasne, nie próbujemy wywoływać wojny powietrznej ani sugerować, że jeśli używasz fluorocarbonu jako żyłki głównej lub plecionki wędkarskiej, to robisz to źle.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.