Subskrybuj aktualizacje Wypisz się z aktualizacji Nowe badania opublikowane w Journal of Research in Personality dostarczają dowodów na to, że wiara w determinizm odgrywa ważną rolę w prawicowym autorytaryzmie.
Związek między determinizmem a autorytaryzmem został zaproponowany przez niemieckiego psychologa Ericha Fromma w 1941 roku, a kilku innych myślicieli politycznych również stworzyło ten związek. Autorzy nowego badania byli zainteresowani empirycznym przetestowaniem tego pomysłu.
„Interesowałem się tym, czy i w jakim stopniu indywidualne różnice w cechach psychologicznych są związane z przekonaniami filozoficznymi od czasu moich studiów licencjackich na Uniwersytecie Binghamton, gdzie skończyłem na podwójnym kierunku filozofii i psychologii”, wyjaśnił autor badania Tom Costello, student studiów magisterskich na Uniwersytecie Emory.
„Ostatnio głównym przedmiotem moich badań był autorytaryzm, więc wspaniale było mieć możliwość zbadania w naszej pracy wzajemnych powiązań między przekonaniami na temat determinizmu i autorytaryzmu. Jak zauważamy w artykule, filozofowie tacy jak Karl Popper, Ayn Rand i Theodor Adorno zwrócili uwagę na konceptualne powiązania między determinizmem i autorytaryzmem. Chcieliśmy (a) naukowo przetestować te konceptualne powiązania i (b) zbadać również wszelkie powiązania psychologiczne.”
W trzech badaniach, w których łącznie wzięło udział 20 929 uczestników, naukowcy odkryli, że ludzie, którzy wierzyli, że ich przyszłość została już z góry określona przez los, mieli tendencję do uzyskiwania wyższych wyników w pomiarach prawicowego autorytaryzmu, konserwatyzmu społecznego i orientacji na dominację społeczną.
Prawicowy autorytaryzm jest cechą osobowości, która opisuje tendencję do podporządkowywania się władzy politycznej i wrogości wobec innych grup, podczas gdy orientacja na dominację społeczną jest miarą preferencji danej osoby do nierówności między grupami społecznymi.
Badacze odkryli, że te fatalistyczne przekonania były również związane z awersją do niejednoznaczności i preferencją konkretnych informacji.
Osoby, które wierzyły, że czyjaś genetyka determinuje ich przyszłość, miały również tendencję do uzyskiwania wyższych wyników w miarach prawicowego autorytaryzmu i orientacji na dominację społeczną – ale nie ekonomicznego czy społecznego konserwatyzmu.
Dodatkowo, deterministyczne przekonania były powiązane z wyższym dogmatyzmem i nietolerancją polityczną, jak również z obniżoną otwartością na doświadczenie i ugodowością.
„Cechy psychologiczne i światopogląd ludzi mają tendencję do wzajemnego powiązania”, powiedział Costello w wywiadzie dla PsyPost.
„Stwierdziliśmy, że wszystkie rodzaje miar autorytaryzmu, z jednej strony, i zarówno determinizm genetyczny (tj, przekonanie, że działania i wydarzenia można przypisać przyczynom materialnym poza jaźnią) i determinizm fatalistyczny (przekonanie, że działania i wydarzenia można przypisać „przeznaczeniu” lub „losowi”), z drugiej strony, były pozytywnie skorelowane w trzech badaniach. Wcześniejsze badania wykazały, że zarówno autorytaryzm, jak i determinizm sprzyjają poczuciu pewności, więc indywidualne różnice w potrzebie pewności mogą wyjaśniać tę korelację.”
Ale badanie – jak każde badanie – ma pewne ograniczenia.
„Warto zauważyć, że autorytaryzm jest niezwykle heterogenicznym konstruktem psychologicznym” – wyjaśnia Costello.
„Na przykład, opieraliśmy się głównie na miarach autorytaryzmu, które są silnie skorelowane z konserwatyzmem politycznym; jednym z ważnych przyszłych testów powiązań autorytaryzm-determinizm będzie sprawdzenie, czy miary autorytaryzmu, które są skorelowane z lewicową ideologią polityczną (np, https://psyarxiv.com/3nprq) również wykazują pozytywne korelacje z przekonaniami deterministycznymi.”
Badanie, „”Escape from Freedom”: Authoritarianism-related traits, political ideology, personality, and belief in free will/determinism”, zostało przeprowadzone przez Thomasa H. Costello, Shauna M. Bowes, and Scott O. Lilienfeld.