Ponieważ potrzebna jest konkurencja, W tej chwili jedynym studiem animacji, które może dać przynajmniej przyzwoitą alternatywę dla Disneya jest Dreamworks, Illumination jest jak na razie zbyt skupione na jednej franczyzie, Warner utknął w dziale home video, a inni nie są tacy świetni, przyznam, że wciąż mamy japońskie studia, ale nawet taka potęga jak Ghibli nie zrobiła nic w tych ostatnich latach.
Już straciliśmy Blue Sky dzięki kupnie Foxa, nie potrzebujemy widzieć jak kolejne studio animacji znika w wielkiej firmie Disneya.
Podczas gdy Disney wydaje dobre animacje, mają już wystarczająco dużo na talerzu z Blue Sky, Pixarem i WDAS, to już trzy duże studia, po co zawracać sobie głowę kolejnym.
Monopol nie jest dobrą rzeczą dla kreatywności i uzyskiwania różnych treści. Prawnie rzecz biorąc, nie jestem nawet pewien, czy amerykańskie prawo by im na to pozwoliło, wydaje mi się, że powiedzieli, że kupno Foxa było w porządku tylko wtedy, gdy Disney zgodził się sprzedać dział sportowy Foxa, aby uniknąć zbyt dużej sieci sportowej, wierzę, że byłoby to takie samo hzre biorąc pod uwagę, że Dreamworks jest amerykańskim studiem animacji, drugim po Disneyu pod względem rynku.
Na marginesie historii, zdajesz sobie sprawę, że Dreamworks cały powód bycia stworzonym był po to, aby konkurować z Disneyem, z pewną formą zemsty od Jeffreya Katzenberga? Nie tylko oni poached wielu animatorów, ale nawet jeden z ich największych franczyzy został sterowany przez dwóch byłych pracowników Disneya (mówię o lilo i stitch reżyserów, którzy poszli zrobić HTTYD). Nawet jeśli czas minął i Katzenberg nie jest już szefem Dreamworks, jestem pewien, że nadal może mieć duże wpływy wewnątrz i nie jestem pewien, czy spojrzałby przychylnym okiem na Disneya kupującego jego dziecko.