W dniu 7 marca 2016 roku Królewskie Australijskie i Nowozelandzkie Kolegium Położników i Ginekologów odniosło się do Techniki Webstera:
RANZCOG popiera Chiropractic Board of Australia w jej jasnym stanowisku, że opieka chiropraktyczna nie może być reprezentowana lub świadczona jako leczenie nienarodzonego dziecka jako obsteryczna technika korekcji miednicy. Chiropraktycy nie powinni stosować „Techniki Webstera” ani żadnej innej niewłaściwej techniki korekcji wyrostka robaczkowego, ponieważ nie ma wystarczających dowodów naukowych na poparcie tej praktyki.
Według australijskich sceptyków The Skeptic czasopisma w wydaniu czerwiec 2020, w maju 2020 było jeszcze co najmniej 51 australijskich chiropraktyków, którzy reklamują Technikę Webstera, mimo że zostały wcześniej zgłoszone do Australian Health Practitioner Regulation Agency.
W Kolumbii Brytyjskiej, College of Chiropractors of B.C. dostosowała swoje polityki na chiropraktyków podejmowania roszczeń skuteczności, zwłaszcza wokół ciąży. Pozwolili ich praktyków do 30 stycznia 2020 r. do aktualizacji ich materiałów marketingowych lub potencjalnie twarz discipline.
The kolegium stronie internetowej stwierdza, że mają
become zaniepokojony oświadczeń dokonanych przez niektórych rejestrujących, które sugerują, że chiropraktyka opieki ma zdolność do odwrócenia dziecka bezklatkowego w utero i promować łatwiejsze doświadczenia urodzenia. Twierdzenia te nie są dobrze poparte dowodami, a zatem wprowadzają w błąd opinię publiczną.
Nie wolno im już twierdzić, że mogą „przenieść płód z pozycji breech”, „dać płodowi więcej miejsca do rozwoju”, lub że mogą „pomóc kobietom w ciąży uniknąć porodu przez cesarskie cięcie”, między innymi.
Kolegium uaktualniło chiropraktyków „podręcznik profesjonalnego postępowania tak, że Technika Webstera mogą być reklamowane tylko jako „specyficzne chiropraktyka krzyżowej analizy i zróżnicowane dostosowanie dla wszystkich osób noszących ciężar”, z niczego konkretnego do ciąży wymienionych.
.