Twarda prawda o miękkiej nauce

Nauka społeczna zajmuje się badaniem ludzkiego społeczeństwa i relacji międzyludzkich, obejmując takie dziedziny jak psychologia, socjologia, antropologia, ekonomia, a nawet nauki polityczne. Jak być może już wiesz, różnica pomiędzy nauką społeczną a twardą nauką (taką jak fizyka) polega na tym, że twarda nauka opiera się na konkretnych prawach i zasadach, podczas gdy nauka społeczna jest nieco rozmyta wokół krawędzi. Z tego powodu niektórzy odrzucają nauki społeczne jako „nauki miękkie”. Jednak nauki społeczne mają ważne miejsce w świecie i wniosły ogromny wkład do naszego społeczeństwa.

Wyzwaniem dla nauk społecznych jest to, że nie mogą być badane z pełnym obiektywizmem, ponieważ nie są związane z jednym prostym prawem, takim jak prawo grawitacji. Nauki społeczne są zasadniczo ograniczone przez percepcję i etykę. Oba te czynniki ograniczają dokładność, z jaką możemy zmierzyć ludzkie zachowanie. I chociaż nauki społeczne mogą podążać za metodami naukowymi tak blisko jak to możliwe, wyniki są zazwyczaj oparte na średnich.

„Ale jeśli nauki społeczne publikują głęboko niepokojące odkrycia na temat ludzkiego zachowania lub społeczeństwa, to jest to niebezpieczna gra.”

Na przykład, percepcja sprawia, że prawie niemożliwe jest przeprowadzenie wielu eksperymentów w wielu kulturach i poszukiwanie spójnych danych w ludzkim zachowaniu. A spójność jest walidacją, której szukamy, ponieważ jest ona filarem metody naukowej.

Etyka ogranicza sposób, w jaki prowadzimy eksperymenty społeczne, a nawet dzielimy się naszymi odkryciami. Badania w twardych naukach, takich jak fizyka, mogą potencjalnie ujawnić prawdę, która nam się nie podoba, ale ponieważ opierają się na prawach naturalnych, musimy ją zaakceptować i żyć z nią; natura nie zmieni się, by oszczędzić nasze uczucia. Ale jeśli nauki społeczne publikują głęboko niepokojące odkrycia dotyczące ludzkiego zachowania lub społeczeństwa, to jest to niebezpieczna gra.

Przypomnijmy to badanie, zatytułowane „Najwyższa forma inteligencji: Sarkazm zwiększa kreatywność zarówno u wyrażających, jak i otrzymujących”. Po przeczytaniu nagłówka, możemy natychmiast zaakceptować lub odrzucić to badanie w oparciu o nasze osobiste doświadczenia, postrzeganie i wartości. Badanie koncentruje się na abstrakcyjnych tematach (sarkazm, inteligencja i kreatywność), a wyniki oparte są na średnich, więc łatwo jest wstawić tam nasze własne uprzedzenia. Ale średnie są potężne, jeśli chodzi o ludzkie zachowanie. Ludzie są do siebie bardziej podobni, niż lubimy to przyznawać.

„Wszystko wokół nas jest zaprojektowane tak, aby manipulować nami w taki czy inny sposób, czy nam się to podoba, czy nie.”

Większość tego, co robimy jako projektanci, obraca się wokół średnich i nauk społecznych. Projektujemy produkty i doświadczenia w oparciu o to, jak myśli i zachowuje się większość ludzi. Te same badania, które możemy odrzucić, zakładając, że nie odnoszą się do nas, również wykorzystujemy, aby nasze projekty działały.

Wszystko wokół nas jest zaprojektowane tak, aby manipulować w taki czy inny sposób, czy nam się to podoba czy nie. Wszystko jest zaprojektowane tak, aby wywoływać emocje, abyśmy czuli lub robili coś w określony sposób. Reklama, na przykład, skutecznie wykorzystuje nauki społeczne, aby sprzedawać towary i usługi jak największej liczbie osób.

Jednak percepcja i etyka podlegają zmianom, podobnie jak granice i podstawowe zasady nauk społecznych. Dlatego właśnie musimy być uczciwi wobec siebie, szukać więcej informacji, próbować udowodnić, że się mylimy, a czasem zaakceptować, że istnieją prawdy, których nigdy w pełni nie zrozumiemy.

Miłego tygodnia,
Tobias

/// Header Photo by Asael Peña on Unsplash – Thank you!

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.