Ogromnym trendem, który ogarnął oddolne organizacje strzeleckie jest Constitutional carry. Społeczność broni zmobilizowała się bardziej niż kiedykolwiek w 2012 roku po tym, jak odpierała nieustanne ataki na nasze prawa do broni palnej. Wychodząc z tej obrony, organizacje przeszły do ofensywy. Jednym z celów ofensywy było prawo do noszenia broni palnej bez konieczności pytania o pozwolenie, co znane jest jako Constitutional carry.
Konstytucyjne noszenie było znane jako noszenie w stanie Vermont. Vermont jako stan nigdy nie ograniczał możliwości noszenia broni palnej przez osoby dorosłe. Stanowy Sąd Najwyższy orzekł, że konstytucja stanu nie zezwala na ograniczenia, w tym systemy licencjonowania. Vermont był zasadniczo stanem, w którym obowiązuje konstytucyjne prawo do posiadania broni palnej, jeszcze zanim powstały Stany Zjednoczone.
Definicja konstytucyjnego noszenia broni
Konstytucyjne noszenie broni jest z definicji zdolnością do noszenia broni palnej bez ograniczeń wprowadzonych przez rząd. W stanie Constitutional Carry, nie ma licencji lub szkolenia wymaganego do legalnego noszenia broni palnej. Niektóre stany z nielicencjonowanym noszeniem wprowadziły pewne zasady, które ograniczają sposób noszenia lub to, kto może nosić broń. Niektóre wymagają, abyś miał 21 lat, inne wymagają, abyś był rezydentem tego stanu, a jeszcze inne pozwalają tylko na ukryte lub otwarte noszenie broni.
Czy to nie jest niebezpieczne?
Może wydawać się nieco dziwne, że nie ma wymaganego przez rząd szkolenia, aby nosić broń, i mogę zrozumieć, dlaczego niektórzy będą postrzegać to jako niebezpieczne. Jednak w stanach, które przyjęły konstytucyjne prawo do noszenia broni, nie odnotowano wzrostu przemocy ani wypadków z użyciem broni palnej. Vermont jest jednym z najbezpieczniejszych stanów w Unii. Jest ku temu kilka powodów.
Po pierwsze, ludzie nadal szukają szkoleń, aby wiedzieć, jak używać broni palnej w stanach objętych konstytucyjnym prawem do posiadania broni. Obecnie jest więcej szkół szkolących w zakresie posługiwania się bronią palną niż kiedykolwiek. Jestem certyfikowanym instruktorem w moim rodzinnym stanie i jestem zwolennikiem nieograniczonego noszenia broni. Wiem, że nawet jeśli nie jest to wymagane, ludzie nadal będą przychodzić do mnie na szkolenia. Poważni ukryci nosiciele albo poszukują szkolenia, albo szkolą się sami. Broń nie jest aż tak skomplikowana, żeby człowiek nie mógł sam nauczyć się jej z powodzeniem nosić.
Ludzie, którzy noszą broń na co dzień, biorą za siebie odpowiedzialność i są prawdopodobnie odpowiedzialnymi ludźmi. To wymaga prawdziwego poświęcenia, aby nosić broń każdego dnia. Ci, którzy nie traktują poważnie swojej odpowiedzialności za obronę siebie, raczej nie będą nosić broni palnej, nawet sporadycznie.
Korzyści z noszenia broni zgodnie z konstytucją
Ukryte prawo noszenia broni nigdy nie powstrzymało przestępcy przed noszeniem broni bez zezwolenia. Jedyne, co robią, to uniemożliwiają praworządnym obywatelom noszenie broni palnej. Systemy licencjonowania ukrytego noszenia broni mogą łatwo uniemożliwić ludziom noszenie broni palnej w celu ochrony siebie. Pozostawiają one również ludzi bezbronnych podczas często długiego procesu ubiegania się o licencję i jej zatwierdzania.
Często wysokie koszty uniemożliwiają osobom o niższych dochodach uzyskanie pozwolenia. W moim stanie samo pozwolenie kosztuje 112 dolarów. Istnieje również wymagana klasa, która może kosztować od 50 do 150 dolarów. Licencja wymaga, aby ktoś znalazł co najmniej dwa dni, aby wziąć udział w zajęciach i ubiegać się o licencję. Dla niektórych osób i rodzin o niższych dochodach, byłoby prawie niemożliwe, aby przegapić dwa dni pracy. Jeśli wziąć pod uwagę, że rodziny o niższych dochodach są bardziej narażone na bycie ofiarami brutalnych przestępstw, jest to jeszcze bardziej szalone. Wówczas oczekiwanie może wynosić do 90 dni, podczas gdy oni przetwarzają wniosek i wysyłają kartę.
Jak powiedział doktor King, „Prawo opóźnione jest prawem odmówionym”.
Konstytucyjne prawo do posiadania broni umożliwia ciężko pracującym osobom o niskich dochodach chronić się bez zbędnych obciążeń.
Konstytucyjne noszenie broni zmniejszyłoby również biurokrację rządową i ograniczyło wydatki rządowe na agencje wydające pozwolenia.
Więcej ludzi nosiłoby broń palną, co często skutkuje niższym wskaźnikiem przestępczości z użyciem przemocy. W ciągu ostatniej dekady liczba zezwoleń na noszenie broni potroiła się, a w tym samym czasie liczba morderstw spadła do najniższego poziomu od 1993 r.
Konstytucyjne prawo do noszenia broni przywraca mu status prawa. Jeśli musisz mieć pozwolenie na noszenie broni, to jest to przywilej, a nie prawo.
Skuteczne przejścia
Dziesięć stanów przyjęło konstytucyjne prawo do noszenia broni i w żadnym z nich nie odnotowano wzrostu przemocy z użyciem broni ani wyższego wskaźnika wypadków z użyciem broni palnej. Wyobrażam sobie i mam nadzieję, że konstytucyjne prawo jazdy rozprzestrzeni się tak jak ukryte prawo jazdy w latach 90-tych. Z czasem ludzie zaakceptują to jako prawo, i że pozwolenie nie zapobiegnie przestępczości. Mam nadzieję, że Konstytucja ponownie stanie się najwyższym prawem kraju, a noszenie broni nie będzie wymagało pozwolenia.