Zamki Motte i Bailey, oryginalny projekt zamku

Jeśli poprosimy o wyobrażenie sobie zamku, większość z nas wyobrazi sobie wielką budowlę z kamienia, z kilkoma wieżami i imponującą strażnicą, masywnym domem bramnym, blankami ze szczelinami na strzały i głęboką fosą otaczającą cały gmach.

Pierwotne zamki były jednak dalekie od tego romantycznego wyobrażenia.

Zamki typu motte-and-bailey – wielki sukces

Zamek typu motte-and-bailey był prawdziwą europejską innowacją. Podczas gdy koncepcja rowów, wałów i kamiennych murów jako środków obronnych jest starożytna, wznoszenie motte jest innowacją średniowieczną.

Początkowo zamki te były budowane z samego drewna i ziemi; były tanie i łatwe do zbudowania i nie wymagały żadnego specjalnego projektu. Fortyfikacja składała się z drewnianej twierdzy umieszczonej na podwyższonym wale ziemnym zwanym motte, z widokiem na zamknięty dziedziniec zwany podzamczem.

Jak widzimy, zamki te zawierały trzy główne elementy konstrukcyjne:

1. Motte

   Motte (słowo to pochodzi z języka starofrancuskiego) był dużym kopcem ziemnym z rowem otaczającym jego podstawę. Często był on sztuczny, co oznaczało, że musiał być zbudowany przez usypanie z ziemi, ale czasami uwzględniał istniejącą wcześniej cechę krajobrazu, taką jak pobliskie wzgórze.

   Duży mottes mógł mieć nawet 30 metrów wysokości i 90 metrów średnicy, ale rzadko był używany. Wynika to z faktu, że usypanie tak dużej ilości ziemi wymagało ogromnego wysiłku.

   Motte został spłaszczony na szczycie, aby zrobić miejsce dla drewnianej warowni. Stromy nasyp z boku motte znany był jako Scarp.

2. The Keep

   The keep na szczycie motte był głównym elementem obronnym zamku. Otaczał go mur ochronny, pierwotnie wykonany z drewna. Małe manele mogły wspierać tylko prostą wieżę, ale większe manele mogły wspierać bardziej złożone struktury, które często zawierały wiele pomieszczeń.

   The keep on top of the motte był ostatnią linią obrony zamku i było to miejsce, w którym mieszkał pan zamku (wraz z żoną).

   Większe wieże były często wyposażone w piwnice i spichlerze, więcej pomieszczeń mieszkalnych oraz pokoje dla strażników i służby wyznaczonej do utrzymania domu.

   Nierzadko wieża była budowana, a następnie częściowo zakopywana w kopcu, przy czym zakopana część tworzyła piwnicę.

3. Bailey

   Termin bailey odnosi się do dziedzińca utworzonego przez spłaszczenie obszaru wzdłuż motte. Dziedziniec był otoczony drewnianym płotem zwanym palisadą, a następnie rowem. Podzamcze było centrum życia domowego w zamku i mogło zawierać różne budynki, w tym sale, kuchnie, magazyny, stajnie, kaplicę, koszary i warsztaty.

   Zamcze było połączone z motylem albo przez latający most rozciągający się między nimi, albo, co jest bardziej powszechne w Anglii, przez schody wycięte w motywie. Czasami rowy były wypełnione wodą poprzez spiętrzenie lub zmianę kierunku pobliskich strumieni, tworząc wypełnione wodą fosy.

W praktyce, żadne dwa motte-and-baileys nie były dokładnie takie same, chociaż większość z nich miała te trzy wspólne elementy.

Na przykład, zamek mógł mieć więcej niż jedno podzamcze, a dobrym przykładem jest zamek Windsor, gdzie kilka podzamczy flankuje motte. Alternatywnie, niektóre zamki zostały zaprojektowane z jednym podzamczem i dwoma mottami, jak na przykład zamek Lincoln. Zasadniczo, projekt każdego zamku dostosowany był do jego naturalnego otoczenia.

Dlaczego motte-and-baileys były tak popularne?

Zamki motte-and-baileys były niezmiernie popularne przez prawie 200 lat. Normanowie byli wielkimi zwolennikami tego typu zamków, a my dowiedzieliśmy się już, że motte-and-baileys były decydującym czynnikiem w udanym podboju Wysp Brytyjskich przez Normanów.

Mimo prostej i stosunkowo surowej konstrukcji, motte-and-baileys miały doskonałe możliwości obronne. Atakujący szybko odkryli, że twierdza na szczycie motte była zaskakująco trudna do zdobycia, ponieważ wysokość motte i otaczającego ją rowu dawała obrońcom znaczną przewagę obronną.

Co więcej, normańscy projektanci odkryli, że im szerszy rów został wykopany, tym głębsze i bardziej strome mogły być boki skarpy, co jeszcze bardziej utrudniało życie atakującym.

Największą zaletą projektu Motte and Bailey było to, że był on niezwykle tani i łatwy w budowie. Projektanci mogli wykorzystać do budowy fundamentów istniejący kopiec lub wzgórze, co pozwalało na znaczną oszczędność czasu budowy.

Budowa nie wymagała żadnych specjalnych materiałów, a prace mogły być zazwyczaj wykonywane przez niewykwalifikowanych mężczyzn. Oznaczało to, że zamek motte-and-bailey mógł być zbudowany stosunkowo szybko przy użyciu miejscowej siły roboczej oraz samej ziemi i drewna jako materiałów budowlanych. Dzięki temu Normanowie mogli szybko umocnić swoją władzę, a następnie ruszyć na podbój kolejnego regionu.

Jako znak ich sukcesu, w Anglii, Walii i Szkocji zbudowano prawie 1000 zamków typu motte-and-bailey.

Pomimo że konstrukcja motte-and-bailey jest zjawiskiem szczególnie północnoeuropejskim (większość zamków tego typu można znaleźć w Normandii i Wielkiej Brytanii), takie budowle możemy zobaczyć również w innych częściach Europy, takich jak Dania, Niemcy, południowe Włochy i sporadycznie poza nimi.

Spadek zamków motte-and-bailey

Pod koniec XI wieku zamki motte-and-bailey (zwłaszcza te wykonane w całości z ziemi i drewna) zaczęły tracić na popularności. Było kilka powodów, dla których tak się stało.

Jedną z rzeczy, które sprawiły, że zamek motte-and-bailey stał się tak popularny, było użycie drewna jako podstawowego materiału budowlanego, jednak stało się to również piętą achillesową tej konstrukcji. Ponieważ drewno łatwo się pali, wystrzeliwanie w zamek płonących strzał mogło mieć katastrofalne skutki.

Wyrafinowane techniki wystrzeliwania ognia, mające na celu spalenie zamku, zostały opracowane i były stosowane z dużym powodzeniem.

Co więcej, szeroka podstawa motte oznaczała, że ataki mogły nadejść z każdego kierunku, a najeźdźcy szybko wykorzystywali to na swoją korzyść, często zaskakując obrońców wewnątrz twierdzy.

Drewno również łatwo gnije i wiele z tych wczesnych zamków szybko popadło w ruinę i często były porzucane lub wymagały znaczących (i często kosztownych) napraw i bieżącej konserwacji.

Małe i średnie mottes nie mogły utrzymać dużej twierdzy, a to oznaczało, że pomieszczenia mieszkalne były zazwyczaj małe i ciasne. Brakowało miejsca, by pomieścić żołnierzy i chłopów, nie mówiąc już o zapewnieniu dostojności, za którą tęskniło wielu szlachciców.

Aby zbudować dużą wieżę, która mogłaby odpowiednio pomieścić pana i jego służbę, zamki potrzebowały dużego motte. Duży motte był jednak niezwykle trudny do zbudowania, ponieważ usypanie go wymagało nieproporcjonalnie więcej wysiłku niż w przypadku mniejszych wzgórz. Przykładowo, szacuje się, że duży motte wymagał nawet 24 000 osobodni pracy, podczas gdy mniejsze wymagały być może zaledwie 1000.

Koszty tej konstrukcji nie były łatwo skalowalne, a ówczesne realia zmusiły lokalnych szlachciców do rezygnacji z prostej konstrukcji motte i bailey i zwrócenia się ku bardziej złożonym zasadom projektowania, aby zbudować duże zamki, których ich status i ludzie potrzebowali do celów ekonomicznych, politycznych i obronnych. Aby uniknąć niebezpieczeństwa pożaru, poprawić trwałość i zwiększyć możliwości obronne zamku, oczywistym rozwiązaniem było zastąpienie (gdzie tylko było to możliwe) drewna kamieniem.

Co się stało z zamkami typu motte and bailey?

Zamki typu motte-and-bailey stały się mniej popularne w połowie średniowiecza, a od końca XII wieku pojawiło się nowe naukowe podejście do projektowania zamków. Wraz z tym nowym podejściem rozpoczęła się wielka era zamków kamiennych.

Niektóre zamki typu motte-and-bailey zostały porzucone lub pozwolono im popaść w ruinę; te z drewnianym utrzymaniem zgniły, pozostawiając garść dziwnie ukształtowanych wzgórz rozrzuconych po krajobrazie jako jedyną oznakę, że kiedykolwiek istniały.

Nie wszystkie jednak zostały porzucone, wiele z tych oryginalnych zamków motte-and-bailey zostało wykorzystanych jako fundamenty dla nowo zaprojektowanych zamków kamiennych.

Zobacz także

• Ewolucja w projektowaniu zamków: Zamki kamienne

• Szczytowy punkt w projektowaniu zamków i upadek