Zwycięstwo! Sąd federalny odrzuca wyzwanie dla Prop 12

Trzyosobowy panel sędziowski orzekł dziś na korzyść utrzymania tej historycznej inicjatywy, która zakazuje haniebnego przetrzymywania kur, matek świń i nowonarodzonych cieląt w klatkach tak małych, że zwierzęta ledwo mogą się poruszać, i zapobiega sprzedaży produktów z takiego okrutnego przetrzymywania w obrębie stanu. Photo by the HSUS

23 grudnia 2020 UPDATE: Od czasu opublikowania tego bloga, North American Meat Institute złożył petycję do Dziewiątego Obwodu, aby spróbować uzyskać ponowne rozpatrzenie sprawy en banc (przez pełny panel Sądu). Dzisiaj, Dziewiąty Obwód jednogłośnie odrzucił wniosek Instytutu o ponowne rozpatrzenie jego zmęczonych roszczeń. W ten sposób, poprzednia decyzja Sądu będzie stała, a Propozycja 12 nie zostanie powstrzymana przed wejściem w życie.

Nasz zespół prawny właśnie odeparł wyzwanie dla Kalifornijskiej Propozycji 12, najsilniejszego na świecie prawa ochrony zwierząt hodowlanych.

Trzyosobowy panel sędziów sądu okręgowego 9. okręgu orzekł dziś na korzyść podtrzymania tej historycznej inicjatywy, która zakazuje haniebnego przetrzymywania kur, matek świń i cieląt w klatkach tak małych, że zwierzęta ledwo mogą się poruszać, oraz zapobiega sprzedaży produktów pochodzących z takiego okrutnego przetrzymywania w obrębie stanu. The Humane Society of the United States prowadziło kampanię na rzecz Proposition 12 w Kalifornii w 2018 roku i przeszła ona przytłaczającą większością 63% głosów.

Dzisiejsza decyzja sądu podtrzymała orzeczenie sędziego z listopada ubiegłego roku, które odrzuciło próbę North American Meat Institute, aby powstrzymać prawo przed wejściem w życie. HSUS i nasi sojusznicy interweniowali, aby bronić prawa. Jeszcze inny sędzia stanął po naszej stronie w tym roku w podobnej sprawie wniesionej przez National Pork Producers Council. Dzisiejsze orzeczenie jeszcze bardziej umacnia nasze długoletnie stanowisko, że każdy stan ma prawo ograniczyć sprzedaż produktów produkowanych w okrutny sposób.

Intensywne przetrzymywanie zwierząt hodowlanych zwiększa również zagrożenia dla zdrowia publicznego, w tym rozprzestrzenianie się niebezpiecznych chorób odzwierzęcych (chorób, które przenoszą się ze zwierząt na ludzi).

Z trzech sędziów, którzy wydali dziś orzeczenie, dwóch zostało mianowanych przez prezydenta George’a W. Busha. To powinno wysłać głośny i wyraźny komunikat do grup przemysłowych i innych, którzy ważyli się przeciwko Propozycji 12, że nadszedł czas, aby przestać marnować pieniądze podatników i członków na niepoważne pozwy mające na celu utrzymanie zwierząt w okrutnych warunkach. Dobrostan zwierząt nie jest kwestią partyzancką, a sędziowie nie kupują słabych argumentów prawnych przemysłu farm fabrycznych.

Many producers are converting to cage-free systems because of Proposition 12 and because a growing number of corporations, including restaurant chains, food service companies and food manufacturers, are adopting cage-free policies of their own. The ruling today makes it crystal clear to manufacturers and industry groups who are stuck in the past that they need to eliminate their cruel cages forever if they choose to sell in the California market.