Ao reimaginar o filme Bela Adormecida de 1959, a Disney tinha uma grande ferramenta no seu arsenal: o clássico nome de Vilão “Malévola”, agora elevado ao título de personagem. E enquanto o retrato de Angelina Jolie no reinício põe em questão o quão vilã ela realmente é, não há dúvida que os criadores do filme original escolheram sabiamente ao nomear esta “amante de todo o mal”
Antes de a Disney ter conseguido a palavra, “malévola” era um adjetivo highfalutin que significava “causar dano”, o o oposto de “beneficente”. Mesmo se você não estivesse bem certo do que significava, você saberia pelo prefixo “mal-” que não era bom, na mesma família maligna de “maligno”, “malévolo” e “malicioso”.”
“Malévolo” ressoa com todas essas palavras “mal-“, mas também ecoa “magnífico”, próprio de um grande personagem que não é para ser gozado. E também soa como o nome de uma mulher plausível, não muito distante de “Millicent”
Se você pensar nos nomes memoráveis dos vilões nos filmes, você notará muitas peças de associação como esta, desenhadas em palavras dos cantos sombrios do léxico. Como linguista, fico sempre impressionado com a forma como os escritores concebem nomes maléficos verdadeiramente evocativos, construindo sobre conotações com palavras pré-existentes.
No panteão dos vilões da Disney, o ponto de comparação mais próximo com Maleficent é Cruella de Vil de 101 Dalmatianos. Dodie Smith, autor do romance de 1956 em que o filme se baseou, inventou o nome transformando “diabo cruel” em algo adequadamente feminino e aristocrático.
Às vezes as conotações estão no seu rosto: Quando Oliver Stone nos apresentou Gordon Gekko em Wall Street, o público soube desde o início que este era um personagem reptiliano e viscoso. (Fazendo um círculo completo, os herpetologistas nomearam uma osga indonésia em sua homenagem: Cyrtodactylus gordongekkoi.) Mas os tons animalistas podem ser mais sutis, como em Anton Chigurh de No Country for Old Men, cujo sobrenome é pronunciado “shi-GUR” mas traz à mente o pestilento “chigger”
“Darth Vader” também funciona sutilmente, o primeiro nome evocando “dark” e “death”, e o segundo nome sugerindo “invasor”. George Lucas mais tarde afirmaria que a origem era simples: “‘Darth’ é uma variação de ‘escuro’. E ‘Vader’ é uma variação de ‘pai’. Então é basicamente ‘Pai das Trevas’.” Mas os fãs de Star Wars vêem isso como um pouco inteligente de “continuidade retroativa”, já que o nome evidentemente veio antes de Lucas ter trabalhado o enredo “Luke, I am your father”.
Um único homónimo ou quase homónimo pode ser suficiente para desencadear uma sensação de presságio, como na miserável Enfermeira Ratched de One Flew Over the Cuckoo’s Nest, ou Hannibal de The Silence of the Lambs, cujo nome está apenas a uma consoante de “canibal”.”
Outras vezes as associações são enterradas mais profundamente nos nomes. Bram Stoker adaptou “Drácula” de um epíteto para o príncipe romeno Vlad II, conhecido como “Vlad Dracul” ou “Vlad, o Dragão”, e seu filho, o sanguinário Vlad, o Impalador. Essas mesmas raízes draconianas podem ser ouvidas em nomes como Ivan Drago de Rocky IV e Draco Malfoy da série Harry Potter.
O vilão principal Harry Potter, claro, tem um nome tão potente que os feiticeiros o chamam de Aquele que não deve ser nomeado: Lord Voldemort. Nos livros e filmes, o nome parece ser uma criação acidental: como adolescente, Tom Marvolo Riddle rearranja as letras do seu nome para formar “Eu sou Lord Voldemort”. Mas o epíteto resultante é tudo menos arbitrário: J.K. Rowling, um antigo professor de francês, certamente sabia que “vol de mort” se traduz de francês como “vôo da morte”. Na verdade, Rowling pretendia que “Voldemort” fosse pronunciado com um “t” silencioso como se fosse francês, mas os cineastas mudaram-no – melhor ainda ouvir o elemento “mort” (do latim “mors”), que associamos a palavras mortais como “mortalidade”, “mortuária” e “rigor mortis”.”
J.R.R. Tolkien, por sua vez, levou mais a sério a tarefa de nomear personagens da saga da Terra Média, e seu jogo de palavras era do tipo que só um estudioso de línguas antigas poderia apreciar. Ele explicou que o nome de “Smaug”, o dragão mau em O Hobbit, nada mais era do que “uma pequena brincadeira filológica”, formada a partir do pretérito de um verbo germânico antigo que significa “rastejar” ou “rastejar”. Essas raízes arcanas estão perdidas nas audiências dos filmes modernos, que podem ouvir em nome de algo pernicioso com o qual Tolkien nunca sonhou: “smog”!
Enquanto Tolkien gostava de encanar as profundezas das velhas línguas germânicas, os vilões do cinema moderno recebem nomes que soam alemão simplesmente porque se encaixam em estereótipos culturais: pense em Hans Gruber do Die Hard, ou no Dr. Szell do Marathon Man. Mais impressionante para mim é quando o próprio nome, independentemente da bagagem estereotipada, pode fazer o trabalho de deixar o público inquieto. E é por isso que um nome como “Malévola” funciona tão bem para um magnífico malfeitor.
Este artigo apareceu originalmente no Yahoo! Movies.