Porque há necessidade de competição,Neste momento,o único estúdio de animação que pode pelo menos dar uma alternativa decente à Disney é o Dreamworks,a Iluminação está a partir de agora demasiado focada numa franquia,a Warner está presa no departamento de vídeo caseiro e outros não são assim tão bons,já que ainda temos os estúdios japoneses mas mesmo uma casa de força como a Ghibli não tinha feito nada nestes últimos anos.
Já perdemos a Blue Sky graças à compra da Fox, não precisamos ver outro estúdio de animação desaparecer na grande empresa da Disney.
Enquanto a Disney está lançando uma boa animação, eles já têm o suficiente em seu prato com a Blue Sky Pixar e a WDAS, que já são três grandes estúdios, por que se preocupar com outro.
Salvar um monopólio não é uma coisa boa para a criatividade e conseguir conteúdos diferentes. Legalmente falando, nem sei se a lei americana os deixaria fazer isso, acho que eles disseram que era bom comprar a fox apenas se a Disney concordasse em vender a divisão esportiva da fox para evitar uma rede esportiva muito grande, acredito que este seria o mesmo hzre dado que a Dreamworks é o estúdio de animação americano segundo a Disney em termos de mercado.
Em uma nota de história, você percebe que toda a razão da Dreamworks ter sido criada foi para competir contra a Disney, com alguma forma de vingança de Jeffrey Katzenberg ? Eles não só roubaram muitos animadores como até uma de suas maiores franquias foi liderada por dois formadores funcionários da Disney (estou falando de diretores de lilo e stitch que foram fazer HTTYD). Mesmo que o tempo tenha passado e Katzenberg não seja mais chefe da Dreamworks, tenho certeza que ele ainda pode ter muita influência dentro dele e não tenho certeza de que ele olharia com atenção para a Disney comprando seu filho.