Deși INSEAD este din nou în fruntea clasamentului Poets&Quants al celor mai bune programe internaționale de MBA pentru a patra oară consecutiv, există un nou top cinci în 2018. După INSEAD urmează IESE Business School din Spania, London Business School din Marea Britanie, IMD din Elveția și HEC Paris din Franța.
IE Business School din Spania a ieșit din grupul de elită al celor cinci după ce a pierdut clasamentul din Financial Times la începutul acestui an din cauza a ceea ce editorii FT au numit „nereguli” care au inclus sondaje completate de utilizatori care nu erau absolvenți ai promoției chestionate din 2014 (vezi Financial Times Excluded IE From Ranking Due To ‘Irregularities’. Pierderea clasamentului FT a fost pedepsitoare: IE, clasat pe locul patru de P&Q în versiunea 2017 a clasamentului internațional, a alunecat pe locul 18 în acest an, permițând IMD și HEC să urce amândouă cu un loc, de pe locul cinci și, respectiv, șase, cu un an înainte.
Declinul de 14 locuri alIE a reprezentat cea mai mare scădere a unei școli de afaceri internaționale din Top 25, deși Warwick Business School din Marea Britanie nu a fost cu mult în urmă, coborând o duzină de locuri pentru a termina pe locul 24, de la un loc 12 în 2017. Școala de Management Rotterdam School of Management de la Universitatea Erasmus din Olanda a coborât, de asemenea, opt poziții pentru a se clasa pe locul 23 în acest an.
CASUL UNIVERSITĂȚII CITY, UNIVERSITATEA din HONG KONG, IMPERIAL COLLEGE & IVEY ALL RISE AMONG ÎN TOP 25
Îmbunătățirile din Top 25 au fost mai modeste, deși notabile. De exemplu, City University’s Cass School of Business din Londra a câștigat cinci poziții, ajungând pe locul 13, în timp ce University of Hong Kong Faculty of Business & Economics a urcat, de asemenea, cinci poziții, ajungând pe locul 15. Imperial College Business School din Londra și Western University’s Ivey School of Business din Ontario, Canada, și-au îmbunătățit ambele clasamentele prin avansuri de patru poziții, urcând pe locurile 17 și, respectiv, 22.
Cele mai mari oscilații de la un an la altul tind să apară la școlile care câștigă sau cad din unul sau două clasamente și se află mai jos pe listă. Luați în considerare Facultatea de Management Desautels a Universității McGill din Canada. Desautels a urcat 26 de locuri în acest an, ajungând pe locul 34, de pe locul 60 în urmă cu un an, deoarece școala a câștigat un clasament din partea FT, care a plasat programul MBA al McGill pe locul 39, și, de asemenea, și-a îmbunătățit clasamentul Bloomberg Businessweek cu 11 locuri, ajungând pe locul 17, de pe locul 28. Pe de altă parte, IPADE din Mexic a coborât 14 poziții, ajungând pe locul 42, deoarece programul de MBA al școlii a dispărut din clasamentul The Financial Times în 2018.
Acest P&Q listă este o compunere a patru clasamente majore și cele mai credibile pentru MBA publicate de The Financial Times, The Economist, Bloomberg Businessweek și Forbes. Clasamentul ia în considerare o bogăție masivă de date cantitative și calitative surprinse în aceste liste majore, de la sondaje efectuate în rândul recrutorilor corporativi, al absolvenților de MBA, al decanilor și al recordurilor de publicații ale facultăților, până la mediana GPA și scorurile GMAT ale studenților care intră la facultate, precum și cele mai recente statistici privind salariile și locurile de muncă ale absolvenților. Poeții&Quants clasifică separat școlile din SUA (vezi Harvard & Wharton la egalitate pentru primul loc în clasamentul MBA 2018 al P&Q’s 2018 MBA Ranking).
UN CLASAMENT COMPLET CARE ȚINE CONT DE PATRU LISTE DIFERITE
Mixând aceste clasamente cu ajutorul unui sistem care ia în considerare atât punctele forte, cât și defectele fiecăruia dintre ele, am ajuns la ceea ce este, fără îndoială, cel mai autorizat clasament al programelor de MBA publicat vreodată. Lista tinde să diminueze anomaliile și alte distorsiuni statistice care apar adesea într-un clasament sau altul. În loc să fuzioneze pur și simplu versiunile actualizate la zi ale celor patru clasamente, P&Q le cântărește în funcție de soliditatea metodologiilor lor (FT și Forbes au amândouă o pondere de 30% fiecare, în timp ce clasamentele BW și Economist au fiecare o pondere de 20%). O listă compozită conferă o mai mare stabilitate unui clasament al școlilor care se schimbă rar de la un an la altul. Clasamentele raportate reflectă poziția lor în rândul școlilor din afara Statelor Unite și nu clasamentele globale atribuite de FT, Economist și BW.
Sistemul penalizează școlile care fie nu reușesc să facă parte din toate cele patru clasamente, fie caută cel mai bun clasament pe care îl pot obține și evită listele în care este mai puțin probabil să aibă rezultate bune. Cu toate acestea, multe dintre aceste școli vor trâmbița clasamentul lor unic, în speranța că cititorii vor presupune pur și simplu că poziția unei școli pe o listă va fi similară cu poziția sa pe o altă listă. Acest lucru nu este adevărat, după cum arată în mod clar diferențele adesea considerabile în clasamentul unei școli pe cele patru liste. Așadar, clasamentele bazate pe mai multe intrări au în mod clar mai multă credibilitate decât cele bazate doar pe una sau două.
Din cele 76 de programe de MBA cu normă întreagă clasate, doar 13 au reușit să facă parte din toate cele patru liste, o realizare care plasează toate aceste școli într-un nivel premium. Pe de altă parte, 32 dintre programele de MBA clasate au fost incluse pe o singură listă. Rezultatul: Ar trebui să acordați mult mai multă valoare programelor de MBA care au fost supuse unui anumit nivel de examinare de către trei sau patru dintre aceste organizații de clasificare.
De ce publicăm un clasament separat pentru școlile din afara SUA.
Când comparați școlile internaționale de pe cele mai importante două liste globale de MBA de la Financial Times și The Economist, veți găsi adesea diferențe semnificative. De exemplu, aproximativ 19 dintre cele 51 de programe de MBA clasate de FT, nu se regăsesc nici măcar pe lista The Economist. În schimb, 17 dintre programele internaționale clasate de The Economist nu apar în clasamentul FT. Și chiar și atunci când ambele publicații clasifică o școală, plasarea unui program de MBA poate varia foarte mult. FT clasează Universitatea Națională din Singapore pe locul șapte în topul școlilor din afara SUA, dar The Economist o plasează pe locul 27. Școala de afaceri Said Business School a Universității Oxford primește un loc 12 în clasamentul FT, dar se află pe locul 32 în calculele The Economist.
Aceste variații, desigur, sunt rezultatul unor metodologii diferite create de editorii care clasifică programele. Dar ele vă spun multe despre modul în care clasamentele pot fi extrem de limitate și de ce este important să nu consultați doar o singură listă la un moment dat.
Am ales din nou să clasăm programele MBA din SUA separat de opțiunile din afara SUA, chiar dacă Bloomberg Businessweek a publicat pentru prima dată în acest an o listă globală. Acest lucru se datorează faptului că noi credem că acestea sunt semnificativ diferite în multe privințe. În primul rând, cele mai multe dintre opțiunile europene au o durată de un an, în loc de intervalul obișnuit de doi ani pentru majoritatea programelor americane. Pe de altă parte, școlile de afaceri din afara SUA nu dispun de fonduri semnificative care le permit școlilor din SUA să cumpere cei mai buni profesori și studenți cu pachete de compensații profitabile și burse generoase – un factor pe care niciunul dintre clasamente nu îl măsoară. Și, în cele din urmă, separarea lor face mai convenabil pentru cititorii care doresc să urmeze un program de MBA fie în SUA, fie în Europa, Asia sau Australia.
NU RATAȚI: CLASAMENTUL ȘCOLILOR DE AFACERI DIN SUA DIN 2018