Um painel de três juízes decidiu hoje a favor da manutenção desta iniciativa histórica que proíbe o hediondo confinamento de galinhas, porcos-mãe e bezerros recém-nascidos em gaiolas tão pequenas que os animais mal podem se mover, e impede a venda de produtos de tão cruel confinamento dentro do estado. Foto da HSUS
dezembro 23, 2020 ATUALIZAÇÃO: Desde que este blog foi publicado, o Instituto Norte-Americano da Carne fez uma petição ao Nono Circuito para tentar que o seu caso fosse ouvido en banc (por um painel completo do Tribunal). Hoje, o Nono Circuito rejeitou por unanimidade o pedido do Instituto para que o mesmo ensaiasse as suas reivindicações cansadas. Ao fazer isso, a decisão anterior da Corte se manterá, e a Proposta 12 não será interrompida para entrar em vigor.
Nossa equipe jurídica acaba de afastar um desafio à Proposta 12 da Califórnia, a lei de proteção aos animais de criação mais forte do mundo.
Um painel de três juízes do 9º Circuito decidiu hoje a favor da manutenção desta iniciativa histórica que proíbe o hediondo confinamento de galinhas, porcos-mãe e vitelos bebês em gaiolas tão pequenas que os animais mal podem se mover, e impede a venda de produtos de tão cruel confinamento dentro do estado. A Humane Society of the United States liderou a campanha para a Proposta 12 na Califórnia em 2018 e passou por uma esmagadora maioria de 63% dos votos.
A decisão de hoje confirmou a decisão do juiz de Novembro passado que rejeitou uma tentativa do North American Meat Institute de impedir que a lei entrasse em vigor. A HSUS e os nossos aliados intervieram para defender a lei. Ainda outro juiz nos apoiou este ano num caso semelhante apresentado pelo Conselho Nacional dos Produtores de Carne Suína. A decisão de hoje reforça ainda mais a nossa posição de longa data de que cada estado tem o direito legal de restringir a venda de artigos cruelmente produzidos.
O confinamento intensivo de animais de criação também aumenta os riscos de saúde pública, incluindo a propagação de doenças zoonóticas perigosas (doenças que saltam dos animais para as pessoas).
Dos três juízes que emitiram a decisão de hoje, dois foram nomeados pelo Presidente George W. Bush. Isto deve enviar uma mensagem clara e forte a grupos industriais e outros que pesaram contra a Proposta 12 de que é hora de parar de desperdiçar o dinheiro dos contribuintes e membros em processos judiciais frívolos destinados a manter os animais em condições cruéis. O bem-estar dos animais não é uma questão partidária e os juízes não estão comprando os fracos argumentos legais da indústria de fazendas industriais.
Many producers are converting to cage-free systems because of Proposition 12 and because a growing number of corporations, including restaurant chains, food service companies and food manufacturers, are adopting cage-free policies of their own. The ruling today makes it crystal clear to manufacturers and industry groups who are stuck in the past that they need to eliminate their cruel cages forever if they choose to sell in the California market.
Categories
Farm Animals, Public Policy (Legal/Legislative)
Subscribe to the Blog
Enter your email address below to receive updates each time we publish new content.