What is Media Framing?

Media framing can simply be described as the angle or perspective from which a news story is told. While news is often thought to be objective and value free this is rarely if ever the case. In fact most news stories are value laden in both their production and content. News is not an exact representation of reality but rather a reconstruction from various angles of a small section of reality. Isto não quer dizer que os jornalistas necessariamente mentem ou distorçam conscientemente a verdade, mas que os jornalistas, ao cobrir histórias particulares, usando fontes particulares de um determinado ângulo de notícias, estão construindo a realidade através de um processo seletivo. Além disso, eles são constrangidos tanto pelas práticas de trabalho, restrições de recursos e sua relação com os acionistas e/ou gerentes.

Embora a definição da agenda ou o gatekeeping decida o que um jornal ou emissora cobre ou não cobre, o quadro é o ângulo global de como as várias histórias são tratadas uma vez que são cobertas. O enquadramento, tal como a definição da agenda, é um acto intrinsecamente ideológico (seja conscientemente ou não). O enquadramento de uma história (ou grupo de histórias) terá influência na forma como essa história é investigada e relatada, com quem o jornalista escolhe falar, que perguntas ele ou ela faz e como a informação é interpretada e relatada.

Várias questões podem influenciar a forma como os enquadramentos são criados; não menos importante, as ideologias abrangentes nas sociedades ou o que muitas vezes é considerado ‘senso comum’. Da mesma forma, questões como a raça, classe e gênero dos jornalistas, editores, proprietários e público podem influenciar o enquadramento. Finalmente, a produção de notícias ou como as notícias são construídas é de importância. Os redactores de notícias dependem frequentemente de fontes institucionais como a polícia, os tribunais e os políticos para fornecerem histórias que podem influenciar a agenda e como uma história é definida.

p>Audience matters. Fox News Latino vs Fox News (Media Matters – 8 Aug 2014) https://twitter.com/mmfa/status/497856477802278912

Um exemplo de Framing é a questão das drogas; há inúmeras formas de enquadrar esta questão.

1: O enquadramento da lei e da ordem – aqui a questão chave é que os toxicodependentes ou drogados são criminosos que colocam as nossas comunidades e crianças em risco. Os traficantes de drogas devem ser detidos e os pequenos crimes ou mesmo as ondas de crime são causados por drogados que alimentam o seu hábito. Além disso, os toxicodependentes que disparam nas ruas são desagradáveis, imorais e maus para o turismo. Políticos locais ou o Ministro da Justiça podem ser questionados sobre o porquê de algo não ser feito; vítimas de crimes podem ser entrevistados ou empresas que estão em áreas frequentadas por viciados. Da mesma forma, a polícia pode ser questionada sobre o que eles estão fazendo para conter as atividades criminosas.

2: O uso indevido de drogas como uma questão de saúde: Aqui o enquadramento chave é a saúde do usuário de drogas e questões de saúde na sociedade em geral. Aqui um Ministro da Saúde pode ser entrevistado para discutir o financiamento de centros de tratamento, vários profissionais de saúde ou especialistas podem ser entrevistados sobre questões como tratamento ou controvérsias sobre tipos de tratamento.

3: O uso indevido de drogas como um problema social: Aqui o uso indevido de drogas pode ser enquadrado como uma questão social ligada à classe, raça e sociedade disfuncional. Aqui, a questão de quais áreas são mais afetadas pelo uso de drogas e crimes associados pode ser discutida juntamente com questões como desemprego e privação social.

4: Drogas recreativas devem ser legais: Neste quadro menos comum as drogas recreativas são vistas como uma parte normal da sociedade e questões como dependência e problemas sociais são minimizadas ou comparadas com drogas já legais como o álcool ou cigarros. O custo da ‘guerra e das drogas’ e a questão da criminalização dos traficantes são muitas vezes uma questão aqui e as políticas de ‘redução de danos’ podem ser enfatizadas.

Como se desconstrói quadros?

Desconstruir quadros é importante, pois pode ajudar a desafiar as estruturas ideológicas e de poder na sociedade. A desconstrução de quadros é um processo inerentemente qualitativo que pode ser difícil de executar, mas com estrutura e com outros elementos, como a análise de fontes e conteúdo, pode ser feita de forma sistemática e útil. Algumas questões a considerar são:

1. Que suposições estão nos artigos? Os quadros frequentemente têm uma suposição ou suposições abrangentes: Por exemplo, na atual crise econômica há muitas vezes uma suposição global do que é chamado de “Economia Neo Liberal”, um aspecto deste quadro supõe que cortes são necessários em tempos de recessão. Isto está em desacordo com outras teorias económicas, como o keynesianismo, que favorecem uma intervenção governamental contra-cíclica. No quadro neo liberal a questão não é se deve ou não haver cortes (que deve haver cortes é um dado adquirido), mas sim onde cairão os cortes, o que é “justo”, etc. Organizações como os sindicatos podem muitas vezes ser apanhados na ‘justiça’ dos cortes, sem ter um quadro mais amplo.

Quem são as fontes? Quem são as principais fontes ou ‘definidores primários’ que definem o tom e a agenda do relatório? Por exemplo, na maioria dos casos de violência em marchas de protesto ou ações políticas, a polícia age como definidor primário e presume-se que eles foram atacados mesmo quando claramente não foi este o caso. Na maioria dos casos de cobertura da crise habitacional, as fontes têm sido fortemente enviesadas para a indústria imobiliária (ver abaixo a análise de fontes sobre a Garantia do Irish Bank de 2008).

2. Que tipo de linguagem é usada, adjetivos como ‘esquerda’ ou ‘esquerda dura’ sendo usados para descrever Jeremy Cobryn é um bom exemplo. Da mesma forma, substantivos como ‘terrorista’ para descrever um dos lados de um conflito armado. Por exemplo, num recente relatório da RTE sobre Israel/Palestina foi afirmado que os israelenses foram “brutalmente assassinados” enquanto os palestinos foram “mortos”. Da mesma forma, os ataques palestinianos a alvos militares são normalmente denominados “ataques terroristas”, enquanto que os ataques israelitas a alvos civis não o são.

Li>Pode ser encontrado algum padrão ou tema, por exemplo, na cobertura de Israel/Palestina? Há um padrão de linguagem usado para descrever os lados.

3. Existe uma narrativa que está sendo seguida: Por exemplo, no caso da Irish Water, uma vez que o Ministro Leo Varadkar introduziu o termo “franja sinistra” para descrever os elementos do movimento, a narrativa foi tomada por grande parte da imprensa para descrever o que tem sido indiscutivelmente um dos movimentos mais pacíficos da história política irlandesa. Metáforas podem ser usadas frequentemente em narrativas.
4. Como as pessoas ou grupos estão representados. Um dispositivo comum é o ‘othering’ de grupos sociais, muitas vezes minorias como viajantes, outras minorias étnicas, refugiados ou migrantes. Ou mesmo grupos nacionais ou religiosos. A “alteridade” de tais grupos sociais pode muitas vezes ser expressa como um problema, ou seja, o ‘problema do viajante’. Qualquer grupo social pode ser bode expiatório para se adequar a uma situação política como as mães solteiras nos anos noventa ou os trabalhadores do sector público no início da crise económica.

li>Representação de género é importante, por exemplo, a roupa das mulheres políticas é mais susceptível de ser comentada nos relatórios do que a dos homens.li>Representação de classe também é fundamental aqui, por exemplo, no anúncio actual do SPE a classe trabalhadora é representada como preguiçosa e estúpida, enquanto a dona de casa da classe média é retratada como sendo “a ajuda”. As pessoas da classe trabalhadora são frequentemente retratadas como criminosas e estúpidas na publicidade irlandesa, provavelmente reflectindo a natureza de classe média da profissão.

5. Frames também podem ser de natureza semiótica que é baseada em símbolos em palavras ou imagens.

Framing and Class

Semiótica e raça: As Crianças do 11 de Setembro versus as Crianças de Bin Laden (fonte expondo a mídia)

Exemplo No. 1: Como a Habitação é enquadrada

No caso da atual crise habitacional, o enquadramento geral permanece que a propriedade é, antes de tudo, uma mercadoria que só pode ser fornecida e financiada pelas forças do mercado. Portanto, a única maneira de fornecer habitação é abrindo o caminho para os promotores, reduzindo a ‘burocracia’ (regulamento) . Da mesma forma, os promotores privados devem ser incentivados a construir (baixando os impostos). Além disso, apenas promotores privados podem construir habitações e apenas bancos privados podem fornecer hipotecas

Likewise apenas proprietários privados podem ‘fornecer’ habitações para arrendamento. Os senhorios não aumentam a renda, o mercado sim, e por isso os senhorios não despejam as pessoas, eles infelizmente são ‘expulsos’ do mercado. Mais uma vez os senhorios devem ser incentivados através de cortes nos impostos e da flexibilização dos regulamentos para dar às pessoas a ‘escolha’ de viverem em alojamentos de qualidade inferior. O controle do aluguel irá distorcer o mercado e, portanto, não pode ser introduzido; além disso, é um ataque aos direitos dos proprietários.

O mercado imobiliário caiu em 2007/2008 porque as pessoas queriam ter casas caras e hipotecas que não podiam pagar, ninguém forçou ninguém a comprar uma casa. As pessoas se divertiram e se tornaram pouco competitivas porque os salários eram muito altos. Os bancos eram liderados por maçãs podres e o regulador estava adormecido. O sistema não está em questão, porque existe apenas um sistema e sempre existiu apenas um sistema. O sistema é a realidade.

Todo este enquadramento é totalmente tendencioso e baseado em estruturas de poder na sociedade irlandesa. As fontes imobiliárias e financeiras são mais prováveis de serem cotadas, pois têm financiamento para empregar funcionários de relações públicas ou empresas. A conexão entre jornais e anunciantes (especialmente com as seções de propriedade) também é importante. E o jornalista tem ligações de longa data com fontes na indústria. Além disso, todo o enquadramento enquadra-se no actual pensamento económico neo-liberal ortodoxo que mantém apenas os mercados privados auto-regulados podem oferecer soluções sustentáveis

Exemplo: Sourcing Analysis on Banking Guarantee

O acima é o sourcing das notícias sobre a garantia bancária de 21 de Setembro de 2008 a 5 de Outubro de 2008 (a semana que antecede e segue a garantia bancária) no Irish Times e Irish Independent. Como pode ser visto, o sourcing é fortemente enviesado para a política e finanças (Nota: existem múltiplas fontes por notícia).

Mais uma vez o sourcing político partidário é enviesado novamente para o governo e partidos pró-garantia

Exemplo No.2 How Privatisation is Framed

Having examinou o tratamento mediático do Bord Gais Eireann (BGE) – o fornecedor de gás estatal da Irlanda – à Centrica Holdings, sediada no Reino Unido, um dos quadros fundamentais e abrangentes foi a ideia de que a privatização traria benefícios aos clientes. Muitos artigos baseavam-se na ideia de que a privatização traria uma desregulamentação do mercado que, por sua vez, traria concorrência que acabaria por fazer baixar os preços que os consumidores pagam pelo gás. Este quadro, que se encontrava em geral na análise do público, caracterizava os consumidores em primeiro lugar como consumidores e foremos – um quadro neoliberal chave.

Outro quadro chave dentro dos meios de comunicação social era que a privatização é uma política geralmente desejável. Este quadro é válido, não obstante o reconhecimento de que certos aspectos da sua implementação foram insuficientes neste caso particular; especificamente o mau timing da venda e a subvalorização de alguns dos bens do Estado. Estes factos não prejudicaram a apresentação da privatização nos meios de comunicação social como uma política progressiva em geral. Isso se deveu ao quadro onipresente anti-Estado de que o envolvimento do Estado nas questões econômicas é injustificado e inútil – o chamado moniker “mãos mortas”, cuja ausência daria lugar à desregulamentação e à concorrência.

Um quadro interessante que emergiu da análise revelou o preconceito em relação aos funcionários do BGE. Enquanto muitos tinham pago para um Programa de Opção de Participação dos Empregados ESOP, e como tal tinham acumulado participações próprias, a cobertura deste esquema na venda, usando termos pejorativos como ‘windfalls trousering windfalls’ demonstra atitudes jornalísticas negativas em relação ao ESOP como aparentemente ténues e menos merecedoras.

Talvez o aspecto mais marcante da cobertura mediática tenha sido na sua ausência. Houve um ‘silêncio significativo’ em torno da cobertura da venda pela mídia, na medida em que um analista comentou que a maioria dos clientes da empresa não teria tido conhecimento de que ela tinha sido vendida como ‘apenas silenciosamente aconteceu’; reconhecendo a escassez de cobertura de uma questão que justificava o interesse público genuíno, uma questão que foi negligenciada em favor de quadros predominantemente baseados no consumidor.

Outra Leitura: