O.J. Simpson’s Murder Trialrelógio no FN
Enquanto as empresas de calçado injectam milhões de dólares na publicidade do seu produto em todas as plataformas de media, para uma marca italiana de calçado de luxo, uma impressão de 12 sapatos no local de um duplo homicídio seria a publicidade de uma vida.
Foi o julgamento mais publicitado na história americana. O antigo astro do futebol O.J. Simpson, representado por uma “equipe de sonho” de advogados de defesa de alto nível, foi acusado de assassinar sua esposa, Nicole Simpson, e seu amigo Ron Goldman – e uma das provas mais cruciais foi um par de sapatos Bruno Magli. Este fato crucial catapultaria a marca de sapatos para ser um nome doméstico.
Durante o julgamento, uma barragem de especialistas tomou posição – incluindo o especialista em pegadas do FBI William Bodziak – e enquanto havia poucas dúvidas de que um par de botas tamanho 12 Bruno Magli Lorenzo apareceu no local do crime, provando que O.J. Simpson usava-as foi outra história.
Para abordar essa questão, a acusação chamou o comprador associado da Bloomingdale’s para sapatos masculinos, Sam Poser – que durante grande parte do início dos anos 90 aconselhou socialites e celebridades abastadas sobre os sapatos indispensáveis da época.
Esta semana, o Footwear News falou exclusivamente com Poser, agora um analista, que se lembrou de servir Simpson durante várias viagens à loja. Eis o que ele tinha a dizer sobre os infames sapatos e o julgamento Simpson.
“Ele foi muito simpático”, disse Poser à FN. “Ele comprou um monte de roupas casuais – ele queria algo que fosse confortável. Mas eu lembrei-me do que ele não comprou mais do que me lembrei de lhe vender aquele sapato em particular”
Poser disse que o ex-jogador da NFL estava trabalhando como locutor esportivo para a NBC na época e estava em busca de um par de sapatos casuais para usar nas linhas laterais de um jogo de Buffalo Bills.
“Ele não comprou a bota do Congo da HH Brown porque achava que era muito casual”, disse Poser. “Lembro-me de ir e vir com ele porque não queria vender-lhe os sapatos Bruno Magli porque não era tão bom para ele, mas ele queria esse tipo de visual”.
No início dos anos 90, a Bloomingdale’s não tinha um software de digitalização de códigos de barras que provasse inequivocamente que par de sapatos o Simpson comprou naquele dia. Então, enquanto Poser lembrava que ele tinha mostrado ao Simpson uma bota Bruno Magli Lorenzo tamanho 12 – o mesmo tamanho e estilo que deixou impressões na cena do crime – ele não podia dizer com certeza se o Simpson acabou comprando aquele par.
“Eventualmente, depois do julgamento terminar, eles encontraram a fotografia do O.J. usando o sapato Bruno Magli em um jogo de contas”, disse Poser. “No caso civil, pelo qual fui deposto, eles estipularam que ele estava de fato usando aqueles sapatos”. Se tivessem encontrado essa fotografia antes do julgamento criminal, isso poderia ter sido uma mudança no jogo”
No seu depoimento para o caso civil, porém, Simpson afirmou que nunca teria usado “aqueles sapatos feios”
“Havia apenas 200 pares de botas de tamanho 12 Bruno Magli Lorenzo importadas para os EUA, e a Bloomingdale’s era um dos cinco retalhistas que a transportavam, por isso as probabilidades eram contra”, disse Poser.
Um relatório da CNN publicado em 1997 disse que as vendas da marca subiram 30% durante o julgamento, um salto nas receitas sem dúvida ligado ao infame caso.
Para ser claro, embora o julgamento fizesse de Bruno Magli um nome familiar, os sapatos ainda não são uma compra fácil – actualmente vendem-se na Bloomingdale’s por entre $250 e $500.