Missouri FAQ zu Körperverletzung und häuslicher Gewalt

Eine Verurteilung wegen eines Gewaltverbrechens wie Körperverletzung oder häuslicher Gewalt kann enorme Auswirkungen auf Ihr Leben und Ihre Zukunft haben. Es drohen Geld- und Freiheitsstrafen sowie ein Eintrag in Ihrem Strafregister, der es Ihnen erschwert, einen Arbeitsplatz zu finden und Ihren guten Ruf sowohl persönlich als auch beruflich aufrechtzuerhalten.

Wenn Sie in Missouri wegen Körperverletzung oder häuslicher Gewalt angeklagt wurden, wenden Sie sich noch heute online oder unter der Nummer 573-710-4716 an Holder Susan Slusher LLC, um eine kostenlose Einschätzung Ihres Falls zu erhalten. Unsere erfahrenen Anwälte betreuen Mandanten im ganzen Bundesstaat, einschließlich Columbia, Moberly, Fulton, Boonville und anderen nahe gelegenen Gebieten.

• Was ist Körperverletzung ersten Grades?
• Was ist Körperverletzung zweiten Grades?
• Was ist Assault in den dritten Grad?
• Was ist Domestic Assault in den ersten Grad?
• Was ist Domestic Assault in den zweiten Grad?
• Was ist Domestic Assault in den dritten Grad?
• Is an arrest mandatory when police are called?
• Will the Prosecutor drop the charge at the victim’s request?
• Why was my bond so high?
• Why was my charge a felony?
• What happens if the victim does not want to cooperate?
• Can my spouse be forced to testify against me?
• Can a victim refuse to testify by „Taking the Fifth“?
• Can a victim be held in contempt of court if they refuse to testify?
• What can happen if a witness doesn’t show up for court?
• Can my defense attorney advise victims and witnesses?
• Are the victim’s prior statements admissible in court?
• What are „excited utterances“?
• Why is the prosecutor trying to get medical records?
• Why is the prosecutor asking the victim for a sworn statement?
• What is the „Residual Hearsay Exception“?
• Do experts testify in domestic assault cases?
• Sind meine früheren Straftaten zulässig?
• Welche Auswirkungen hat eine Verurteilung auf meine Fähigkeit, eine Waffe zu besitzen?
• Wie kann mir die Anwaltskanzlei Holder Susan Slusher LLC in meinem Fall helfen?

Kontaktieren Sie uns noch heute für eine kostenlose Fallbewertung

1.Was ist Körperverletzung ersten Grades?

Eine Person begeht den Straftatbestand der Körperverletzung ersten Grades, wenn sie versucht, eine andere Person zu töten oder wissentlich eine schwere Körperverletzung verursacht oder zu verursachen versucht. Körperverletzung ersten Grades ist ein Verbrechen der Klasse B, es sei denn, der Täter fügt dem Opfer dabei eine schwere Körperverletzung zu; in diesem Fall handelt es sich um ein Verbrechen der Klasse A.

Was ist Körperverletzung zweiten Grades?

Eine Person begeht das Verbrechen der Körperverletzung zweiten Grades, wenn sie: (1) versucht, eine andere Person unter dem Einfluss plötzlicher Leidenschaft, die sich aus einem angemessenen Grund ergibt, zu töten oder ihr wissentlich eine schwere Körperverletzung zuzufügen oder zuzufügen versucht; oder (2) versucht, einer anderen Person mittels einer tödlichen Waffe oder eines gefährlichen Instruments eine Körperverletzung zuzufügen oder sie wissentlich zuzufügen; oder (3) einer anderen Person leichtfertig eine schwere Körperverletzung zufügt; oder (4) in berauschtem Zustand oder unter dem Einfluss von Betäubungsmitteln oder Drogen ein Kraftfahrzeug in diesem Bundesstaat betreibt und dabei in krimineller Fahrlässigkeit einer anderen Person als sich selbst eine Körperverletzung zufügt; oder (5) durch den Abschuss einer Schusswaffe einer anderen Person rücksichtslos eine Körperverletzung zufügt; oder (6) ein Kraftfahrzeug unter Verstoß gegen Unterabschnitt 2 von Abschnitt 304.022, RSMo, ein Kraftfahrzeug und verursacht dabei in krimineller Fahrlässigkeit eine Körperverletzung an einer Person, die berechtigt ist, ein Einsatzfahrzeug zu führen, wie in Abschnitt 304.022, RSMo, definiert, während diese Person ihre offiziellen Pflichten erfüllt. Der Angeklagte trägt die Beweislast für die Frage der Beeinflussung durch plötzliche Leidenschaft aus angemessenem Grund gemäß Unterabschnitt (1) von Unterabschnitt 1 dieses Abschnitts. Körperverletzung zweiten Grades ist ein Verbrechen der Klasse C.

Was ist Körperverletzung dritten Grades?

Eine Person begeht das Verbrechen der Körperverletzung dritten Grades, wenn: (1) Die Person versucht, eine andere Person körperlich zu verletzen, oder verursacht dies rücksichtslos; oder (2) Die Person verursacht mit krimineller Fahrlässigkeit eine körperliche Verletzung einer anderen Person mittels einer tödlichen Waffe; oder (3) Die Person versetzt eine andere Person absichtlich in die Gefahr einer unmittelbaren körperlichen Verletzung; oder (4) Die Person führt rücksichtslos ein Verhalten aus, das eine große Gefahr für den Tod oder eine schwere körperliche Verletzung einer anderen Person darstellt; oder (5) Die Person verursacht wissentlich einen körperlichen Kontakt mit einer anderen Person, da sie weiß, dass die andere Person den Kontakt als beleidigend oder provozierend ansehen wird; oder (6) Die Person verursacht wissentlich einen körperlichen Kontakt mit einer entmündigten Person, wie in Abschnitt 475.010, RSMo, definiert, den eine vernünftige, nicht entmündigte Person als beleidigend oder provozierend ansehen würde. 2. Mit Ausnahme der Bestimmungen in den Unterabschnitten 3 und 4 dieses Abschnitts ist Körperverletzung dritten Grades ein Vergehen der Klasse A. 3. Eine Person, die gegen die Bestimmungen des Unterabschnitts (3) oder (5) von Unterabschnitt 1 dieses Abschnitts verstößt, macht sich eines Vergehens der Klasse C schuldig. Eine Person, die sich mehr als zweimal des Verbrechens der Körperverletzung dritten Grades gegen ein Familien- oder Haushaltsmitglied im Sinne von Section 455.010, RSMo, schuldig bekannt hat oder für schuldig befunden wurde, macht sich bei der dritten oder jeder weiteren Begehung des Verbrechens der Körperverletzung dritten Grades, wenn es sich um ein Vergehen der Klasse A handelt, eines Verbrechens der Klasse D schuldig. Die in diesem Unterabschnitt beschriebenen Straftaten können sich gegen dasselbe Familien- oder Haushaltsmitglied oder gegen verschiedene Familien- oder Haushaltsmitglieder richten.

Was ist häusliche Gewalt im ersten Grad?

Eine Person begeht das Verbrechen der häuslichen Gewalt im ersten Grad, wenn er oder sie versucht, ein Familien- oder Haushaltsmitglied oder einen Erwachsenen, der sich in einer andauernden sozialen Beziehung romantischer oder intimer Natur mit dem Handelnden befindet oder befunden hat, wie in Abschnitt 455.010, RSMo definiert, zu töten oder wissentlich eine schwere körperliche Verletzung verursacht oder zu verursachen versucht. Häusliche Gewalttätigkeit ersten Grades ist ein Verbrechen der Klasse B, es sei denn, der Täter fügt dem Opfer dabei schwere körperliche Verletzungen zu oder hat sich zuvor der Begehung dieses Verbrechens schuldig bekannt oder wurde dessen für schuldig befunden; in diesem Fall ist es ein Verbrechen der Klasse A.

Was ist häusliche Gewalttätigkeit zweiten Grades?

Eine Person begeht den Straftatbestand der häuslichen Gewalt zweiten Grades, wenn die Tat ein Familien- oder Haushaltsmitglied oder einen Erwachsenen betrifft, der sich in einer andauernden sozialen Beziehung romantischer oder intimer Natur mit dem Täter befindet oder befunden hat, wie in Abschnitt 455.010, RSMo, definiert, und er oder sie: (1) versucht oder wissentlich eine körperliche Verletzung eines solchen Familien- oder Haushaltsmitglieds mit irgendwelchen Mitteln herbeizuführen, einschließlich, aber nicht beschränkt auf die Verwendung einer tödlichen Waffe oder eines gefährlichen Instruments oder durch Würgen oder Strangulieren; oder (2) verursacht rücksichtslos eine schwere körperliche Verletzung eines solchen Familien- oder Haushaltsmitglieds; oder (3) verursacht rücksichtslos eine körperliche Verletzung eines solchen Familien- oder Haushaltsmitglieds mit einer tödlichen Waffe. Häusliche Gewalttätigkeit zweiten Grades ist ein Verbrechen der Klasse C.

Was ist häusliche Gewalttätigkeit dritten Grades?

Eine Person begeht das Verbrechen der häuslichen Gewalttätigkeit dritten Grades, wenn die Tat ein Familien- oder Haushaltsmitglied oder einen Erwachsenen betrifft, der sich in einer andauernden sozialen Beziehung romantischer oder intimer Natur mit dem Akteur befindet oder befunden hat, wie in Abschnitt 455.010, RSMo, definiert, und: (1) Die Person versucht, einem solchen Familien- oder Haushaltsmitglied eine körperliche Verletzung zuzufügen oder fügt ihm leichtfertig eine solche Verletzung zu; oder (2) die Person fügt einem solchen Familien- oder Haushaltsmitglied mit Hilfe einer tödlichen Waffe oder eines gefährlichen Werkzeugs fahrlässig eine körperliche Verletzung zu; oder (3) die Person setzt ein solches Familien- oder Haushaltsmitglied absichtlich in die Gefahr einer unmittelbaren körperlichen Verletzung mit irgendwelchen Mitteln; oder (4) die Person führt leichtfertig ein Verhalten aus, das für ein solches Familien- oder Haushaltsmitglied eine große Gefahr des Todes oder einer schweren körperlichen Verletzung darstellt; (5) Die Person verursacht wissentlich einen physischen Kontakt mit einem solchen Familien- oder Haushaltsmitglied, da sie weiß, dass die andere Person den Kontakt als beleidigend ansehen wird; oder (6) Die Person versucht wissentlich, die Isolierung eines solchen Familien- oder Haushaltsmitglieds herbeizuführen oder zu bewirken, indem sie den Zugang eines solchen Familien- oder Haushaltsmitglieds zu anderen Personen, Telekommunikationsgeräten oder Transportmitteln zum Zweck der Isolierung unangemessen und erheblich einschränkt oder begrenzt. Vorbehaltlich der Bestimmungen in Unterabschnitt 3 dieses Abschnitts ist häusliche Gewalt im dritten Grad ein Vergehen der Klasse A. Eine Person, die sich mehr als zweimal des Verbrechens der häuslichen Gewalt dritten Grades gegen ein Familien- oder Haushaltsmitglied im Sinne von Section 455.010, RSMo, schuldig bekannt hat oder für schuldig befunden wurde, macht sich bei der dritten oder jeder weiteren Begehung des Verbrechens der häuslichen Gewalt eines Klasse-D-Verbrechens schuldig. Die in diesem Unterabschnitt beschriebenen Straftaten können sich gegen dasselbe Familien- oder Haushaltsmitglied oder gegen verschiedene Familien- oder Haushaltsmitglieder richten.

Ist eine Verhaftung obligatorisch, wenn die Polizei gerufen wird?

Viele Bundesstaaten haben Gesetze zur obligatorischen Verhaftung, die vorschreiben, dass Polizeibeamte in jedem Fall von häuslicher Gewalt den mutmaßlichen Hauptangreifer verhaften müssen. Die Befürworter von Verhaftungsgesetzen sind der Ansicht, dass eine obligatorische Verhaftung dem mutmaßlichen Gewalttäter entweder durch Bestrafung oder durch alternative Dienste die Ernsthaftigkeit und Unrechtmäßigkeit seines Verhaltens vor Augen führen wird. In Missouri gibt es seit 1989 ein Gesetz, das die Verhaftung fast zwingend vorschreibt. Das bedeutet, dass ein Polizeibeamter in Missouri nach eigenem Ermessen handeln kann, wenn er auf einen Anruf wegen häuslicher Gewalt reagiert. Der Beamte ist nicht automatisch verpflichtet, den mutmaßlichen Hauptangreifer zu verhaften. Wird jedoch keine Verhaftung vorgenommen, muss der Beamte einen schriftlichen Bericht verfassen, in dem er seine Entscheidung, keine Verhaftung vorzunehmen, erläutert. Wenn ein Beamter innerhalb von 12 Stunden unter ähnlichen Umständen an dieselbe Adresse gerufen wird, ist eine Verhaftung obligatorisch.

Zieht der Staatsanwalt die Anklage auf Antrag des Opfers zurück?

In der Vergangenheit haben die Staatsanwälte Fälle häuslicher Gewalt auf Antrag des mutmaßlichen Opfers routinemäßig eingestellt. In jüngster Zeit haben jedoch viele Staatsanwaltschaften landesweit eine „No-Drop“-Politik in Fällen häuslicher Gewalt eingeführt. Im Rahmen einer solchen Politik stellt der Staatsanwalt ein Verfahren wegen häuslicher Gewalt gegen den mutmaßlichen Täter nicht ein, auch wenn das mutmaßliche Opfer die Einstellung des Verfahrens beantragt. Diese Vorgehensweise beruht auf der Überzeugung der Staatsanwaltschaft, dass mutmaßliche Opfer auch während des Strafverfahrens weiterhin von mutmaßlichen Tätern eingeschüchtert werden und dass die Entscheidung, die dem mutmaßlichen Opfer abgenommen wird, ihm zusätzlichen Schutz vor weiterem Missbrauch und Einschüchterung bietet.

Warum war meine Kaution so hoch?

Seit der Ergänzung der Verfassung von Missouri um den Zusatz „Crime Victim’s Rights Amendment“ (Rechte der Opfer von Straftaten) im Jahr 1992 hat ein Richter auch die ausdrückliche Befugnis, sowohl bei Verbrechen als auch bei Vergehen die Kaution ganz zu verweigern oder sie extrem hoch anzusetzen, wenn der mutmaßliche Täter eine Gefahr für ein Opfer oder die Gemeinschaft darstellt. Die Gerichte verfügen nun über enorme Befugnisse, um mutmaßliche Opfer zu schützen, wenn sie diese nutzen wollen. Das mutmaßliche Opfer hat auch das Recht, benachrichtigt zu werden, wenn der Täter aus dem Gefängnis entlassen wird.

Warum war meine Anklage ein Verbrechen?

Der Gesetzgeber von Missouri hat in den letzten zehn Jahren Schritte zur Verschärfung der Gesetze gegen häusliche Gewalt unternommen. Im Jahr 2000 führte der Gesetzgeber neue Straftatbestände für häusliche Gewalt ein, die von Vergehen bis hin zu Verbrechen reichen, um die häusliche Gewalt einzudämmen. Die größte Änderung war die Einführung des Straftatbestands der häuslichen Gewalt zweiten Grades, eines Schwerverbrechens der Klasse C, für Vorfälle, bei denen es zu körperlichen Verletzungen, tödlichen Waffen, gefährlichen Instrumenten oder zum Würgen kommt (was, wenn es von einem Fremden an einem Fremden begangen wird, oft als Vergehen eingestuft würde). In einigen Fällen kann sich ein Staatsanwalt dafür entscheiden, bei der herkömmlichen Anklage wegen Körperverletzung zu bleiben, da die neuen Straftatbestände alle den Nachweis erfordern, dass zwischen dem mutmaßlichen Opfer und dem mutmaßlichen Täter eine soziale Beziehung romantischer oder intimer Art als zusätzliches Tatbestandsmerkmal bestand.

Was geschieht, wenn das Opfer nicht kooperieren will?

Opfer häuslicher Gewalt werden häufig zu widerwilligen oder sogar feindlichen Zeugen für die Staatsanwaltschaft. Obwohl es oft legitime Gründe für ein mutmaßliches Opfer gibt, die Zusammenarbeit zu verweigern oder die Aussage zu verweigern, geht der Staatsanwalt oft davon aus, dass der Hauptgrund die Angst vor Vergeltungsmaßnahmen durch den mutmaßlichen Täter ist. Daher kann der Staatsanwalt zusätzliche Anstrengungen unternehmen, um den Zeugen zu zwingen, zu erscheinen und auszusagen, oder um zusätzliche Beweise zu erhalten, die im Prozess anstelle der Aussage des mutmaßlichen Opfers zugelassen werden.

Kann mein Ehepartner gezwungen werden, gegen mich auszusagen?

Missouri ist einer der wenigen Bundesstaaten, die ihr Ehegattenprivileg nicht geändert haben, um eine Ausnahme für Opfer häuslicher Gewalt vorzusehen. In Missouri kann eine misshandelte Ehefrau selbst entscheiden, ob sie über die Misshandlung durch ihren angeblichen Ehemann aussagen will oder nicht. Die Staatsanwaltschaft kann sie nicht zu einer Aussage zwingen. Unter diesen Umständen kann der Staatsanwalt jedoch häufig Aussagen des mutmaßlichen Opfers vom Hörensagen“, wie z. B. 911-Sprachaufzeichnungen, vorlegen, um den Geschworenen die ursprüngliche Beschwerde des mutmaßlichen Opfers zu präsentieren.

Kann ein Opfer die Aussage verweigern, indem es sich auf den Fünften beruft?

Einige Opfer verweigern die Aussage, indem sie sich auf ihr Recht nach dem Fünften Verfassungszusatz berufen, sich nicht selbst zu belasten. Die meisten Zeugen glauben fälschlicherweise, dass man sich auf den Fünften berufen kann, wenn man aus irgendeinem Grund einfach nicht aussagen will. Das mutmaßliche Opfer kann sich jedoch nur dann auf den Fünften berufen, wenn seine Aussage es selbst belasten würde, z. B. wegen seiner eigenen kriminellen Verwicklung in den Vorfall oder weil es eine falsche Anzeige erstattet hat. Selbst unter diesen Umständen kann der Staatsanwalt versuchen, die Aussage des Opfers durch die Gewährung staatsanwaltschaftlicher Immunität zu erzwingen.

Kann ein Opfer wegen Missachtung des Gerichts belangt werden, wenn es die Aussage verweigert?

Wenn sich ein Zeuge nicht erfolgreich auf das Ehegattenprivileg oder den Fünften Verfassungszusatz berufen kann, kann er vom Gericht angewiesen werden, die Fragen des Staatsanwalts zu beantworten. Weigert sich der Zeuge, die vom Staatsanwalt gestellten Fragen zu beantworten, kann er wegen Missachtung des Gerichts verurteilt werden. Dies kann eine Gefängnisstrafe und eine Geldstrafe nach sich ziehen. Anklage wegen Missachtung des Gerichts kann auch gegen ein mutmaßliches Opfer erhoben werden, das einer Vorladung vorsätzlich nicht nachkommt. Daher kann ein mutmaßliches Opfer, das sich entscheidet, bei der Strafverfolgung eines mutmaßlichen Täters nicht zu kooperieren, zum Ziel einer Bestrafung durch das Rechtssystem werden. Solche Zeugen sollten sich einen eigenen Anwalt nehmen, der sie in solchen Angelegenheiten unterstützt.

Was kann passieren, wenn ein Zeuge nicht vor Gericht erscheint?

Wenn ein Zeuge nach einer Vorladung nicht vor Gericht erscheint, kann er nicht nur wegen Missachtung des Gerichts angeklagt werden, sondern es kann auch eine Beschlagnahme des Körpers erfolgen, um seine Anwesenheit vor Gericht zu gewährleisten. Dies geschieht in der Regel nur in seltenen Fällen. Im Allgemeinen ist es das übergeordnete Ziel der Staatsanwaltschaft, mutmaßliche Opfer zu schützen und sie nicht ins Gefängnis zu bringen. Wenn jedoch ein Zeuge beschließt, nicht mit der Staatsanwaltschaft zusammenzuarbeiten, indem er nicht vor Gericht erscheint, kann ein Staatsanwalt entscheiden, dass der Fall drastischere Maßnahmen rechtfertigt.

Kann mein Verteidiger Opfer und Zeugen beraten?

Verteidiger sehen sich in Fällen häuslicher Gewalt mit vielen ethischen Fragen konfrontiert. Der Anwalt hat die Pflicht, seinen Mandanten im Rahmen des Gesetzes eifrig zu vertreten und für eine Einstellung des Verfahrens oder einen Freispruch zu kämpfen. Ethische Probleme können entstehen, wenn das mutmaßliche Opfer den Anwalt des mutmaßlichen Täters um Ratschläge für seine Aussage bittet. Der Anwalt kann dem mutmaßlichen Opfer aus ethischen Gründen nicht raten, bei seiner Aussage zu lügen, oder dem Opfer raten, das Recht auf den fünften Verfassungszusatz geltend zu machen, wenn die Fakten der Situation dies nicht erfordern. Die beste Vorgehensweise für einen Verteidiger besteht darin, das zögernde Opfer zu ermutigen, sich für die Anhörung einen eigenen Anwalt zu nehmen.

Sind die früheren Aussagen des Opfers vor Gericht zulässig?

In einer Situation, in der das mutmaßliche Opfer seine Geschichte von häuslicher Gewalt zu einem zufälligen Unfall geändert hat (das Opfer sagt jetzt, es sei gestolpert und gefallen und habe die Verletzungen verursacht), kann der Staatsanwalt andere Zeugen aufrufen, die die ursprünglichen Aussagen des mutmaßlichen Opfers gegenüber anderen bezeugen. Nach dem Gesetz sind diese früheren widersprüchlichen Aussagen in der Regel als Sachbeweis zulässig, um die tatsächlichen Aussagen des mutmaßlichen Opfers gegenüber der Polizei oder Familienmitgliedern nach dem Vorfall zu belegen.

Was sind „erregte Äußerungen“?

Staatsanwälte können eine erregte Äußerung verwenden, um einen ansonsten erfolglosen Fall zu retten, wenn ein Zeuge nicht mehr verfügbar ist, indem sie das Ehegattenprivileg oder den Fünften Verfassungszusatz geltend machen. Eine erregte Äußerung muss unter der unmittelbaren und unkontrollierten Beherrschung der Sinne unter solchen Umständen gemacht worden sein, dass sie glaubwürdig ist. Der zeitliche Abstand zwischen dem Ereignis und der Äußerung muss nicht gleichzeitig sein, solange die Äußerung durch die Erregung des Ereignisses ohne Vorsatz hervorgerufen wird. Echte Fälle von häuslicher Gewalt und Übergriffen beruhen zwangsläufig auf einem aufsehenerregenden Ereignis, so dass die Ausnahme für erregte Äußerungen oft anwendbar ist. Erregte Äußerungen können gegenüber Polizeibeamten, Freunden, Familienmitgliedern und Nachbarn getätigt und dann vor Gericht identifiziert werden.

Warum versucht der Staatsanwalt, medizinische Unterlagen zu erhalten?

Wenn ein Staatsanwalt ein unkooperatives Opfer häuslicher Gewalt hat, kann er den Fall immer noch mit der Aussage eines Arztes vortragen, der das Opfer wegen seiner Verletzungen aus dem Streit behandelt hat. Aussagen gegenüber einer medizinischen Fachkraft, die eine Behandlung durchgeführt hat, sind eine etablierte Ausnahme von der Hörensagen-Regel. Der Staatsanwalt kann die entsprechenden medizinischen Unterlagen durch eine unterzeichnete Freigabe des Opfers oder durch eine Vorladung zur Untersuchung erhalten. Die Verteidigung kann versuchen, die Aussagen gegenüber medizinischem Personal aus dem Beweismaterial herauszuhalten, indem sie das Gericht davon überzeugt, dass die Einzelheiten des Übergriffs für die Behandlung der Verletzungen irrelevant waren.

Warum fordert der Staatsanwalt das Opfer zu einer eidesstattlichen Erklärung auf?

Eine frühere Aussage unter Eid ist zulässig, wenn ein mutmaßliches Opfer später nicht mehr zur Verfügung steht, weil es ein Aussageprivileg geltend macht. Ein Staatsanwalt, der befürchtet, dass ein Zeuge unkooperativ werden könnte, kann in Erwägung ziehen, einen Gerichtsreporter zu beauftragen, der in den frühen Phasen der Strafverfolgung, z. B. bei Kautionsanhörungen oder vorläufigen Anhörungen, eine Aufzeichnung der Zeugenaussagen anfertigt. Der Staatsanwalt kann dann auf die frühere Aussage zurückgreifen, um die Aussage konsistent zu halten.

Was ist die „Restausnahme vom Hörensagen“?

Die Restausnahme von der Regel gegen die Zulassung von Hörensagen kann von Staatsanwälten in Fällen geltend gemacht werden, in denen keine anderen Ausnahmen zu gelten scheinen. In Fällen aus anderen Gerichtsbarkeiten wurde entschieden, dass Aussagen von Opfern häuslicher Gewalt gegenüber Polizeibeamten oder Familienmitgliedern kurz nach dem Missbrauch im Rahmen der Restausnahme für Hörensagen zulässig sind, wenn das Opfer später die Aussage verweigert. In einigen Fällen wurde die Ausnahmeregelung auch angewandt, um Aussagen des Opfers gegenüber einem Anwalt über die Misshandlungen des Angeklagten zuzulassen, sowie Aussagen des Opfers in einem Antrag auf eine Schutzanordnung und Aussagen des Opfers gegenüber engen Freunden oder Verwandten über die Drohungen und Schläge, die der Angeklagte ihnen zugefügt hat.

Sagen Sachverständige in Fällen häuslicher Gewalt aus?

Ein Sachverständiger darf zwar nicht für die Wahrhaftigkeit eines bestimmten Zeugen „bürgen“, aber der moderne Trend erlaubt es Sachverständigen für häusliche Gewalt, darauf hinzuweisen, dass bestimmte Verhaltensweisen für Opfer häuslicher Gewalt nicht ungewöhnlich sind. Einige dieser Verhaltensweisen sind: das Versäumnis, eine gewalttätige Beziehung zu verlassen, die verspätete Anzeige eines Übergriffs oder ein Widerruf oder eine Aussageverweigerung, die den Geschworenen ohne die Aussage eines Sachverständigen bizarr und seltsam erscheinen könnte. Obwohl Missouri sich nicht vollständig dafür einsetzt, bei der Verfolgung von Fällen häuslicher Gewalt Expertenaussagen über misshandelte Frauen zuzulassen, hat sich die Verwendung von Expertenaussagen bei der Verfolgung von Kindesmissbrauch und in Bezug auf Angeklagte, die in Fällen des battered spouse syndrome (Syndrom des misshandelten Ehepartners) Selbstverteidigung geltend machen, ausgeweitet.

Sind meine früheren Straftaten zulässig?

Beweise für frühere oder andere Straftaten werden in Fällen häuslicher Gewalt häufig verwendet. Beweise dafür, dass der Angeklagte dieses bestimmte Opfer in der Vergangenheit körperlich misshandelt hat, sind in der Regel zulässig, um die „Animus“ des Angeklagten gegenüber dem Opfer zu beweisen. Dabei wird geprüft, ob die Beweiskraft der vorangegangenen Misshandlung den juristischen Effekt überwiegt. In vielen Fällen wurde dies für zulässig erachtet, insbesondere wenn der Angeklagte einen Unfall oder Selbstverteidigung geltend gemacht hat. Wenn der Angeklagte jedoch die Straftat gesteht, kann die nachteilige Wirkung des Nachweises früherer Misshandlungen seinen Beweiswert überwiegen.

Welche Auswirkungen hat eine Verurteilung auf meine Fähigkeit, eine Waffe zu besitzen?

Das Lautenberg Amendment von 1996 zum Gun Control Act von 1968 macht es für jede Person, die wegen eines Vergehens der häuslichen Gewalt verurteilt wurde, rechtswidrig, eine Feuerwaffe zu besitzen.
Eine zur Bewährung ausgesetzte Strafe nach dem Recht von Missouri würde wahrscheinlich nicht als Verurteilung gelten und würde daher den späteren Waffenbesitz nicht ausschließen. Das Lautenberg Amendment macht es außerdem zu einem Bundesverbrechen, wenn eine Person, die einer Schutzanordnung gegen häusliche Gewalt unterliegt, eine Schusswaffe besitzt.

Wie kann mir die Anwaltskanzlei Holder Susan Slusher, LLC in meinem Fall helfen?

Die Strafverfolgung von Fällen häuslicher Gewalt in Missouri hat sich in den letzten Jahren ständig weiterentwickelt. Die Strafen wurden verschärft und die Beweisregeln verfeinert, um die Verurteilung eines mutmaßlichen Gewalttäters zu erleichtern. Die Anwälte von Holder Susan Slusher, LLC sind erfahren in der Prüfung und Anfechtung von Anschuldigungen häuslicher Gewalt. Wenn Sie oder jemand, den Sie kennen, der Körperverletzung oder häuslichen Gewalt beschuldigt wurde, kontaktieren Sie die Kanzlei unter (573) 710-4716, um eine kostenlose Beratung zu vereinbaren. Lassen Sie uns für Sie arbeiten.

Kontaktieren Sie uns noch heute für eine kostenlose Einschätzung Ihres Falles wegen Körperverletzung oder häuslicher Gewalt

Wenn Sie in oder in der Nähe von Columbia, Moberly, Fulton oder Boonville, Missouri leben und einen Anwalt für Körperverletzung oder häusliche Gewalt brauchen, dem Sie vertrauen können, um Ihre Rechte und Interessen zu schützen, rufen Sie Holder Susan Slusher LLC unter 573-710-4716 an, um Ihren Fall noch heute kostenlos zu besprechen.