O.J. Simpson und häusliche Gewalt Teil 1: Die erste Mrs. Simpson

Dies ist der erste Teil einer mehrteiligen Serie, die darauf abzielt, die umfassendste Zusammenstellung von gut recherchierten, glaubwürdigen Informationen über O.J. Simpson und häusliche Gewalt zu sein. Teil eins konzentriert sich auf die erste Mrs. Simpson.

Einführung – Über diese Serie:

Fakten spielten keine Rolle, Berichterstattung jeglicher Art war ein Weg, die Geschichte am Leben zu erhalten.

Es war die Berichterstattung, die zählte, nicht der Inhalt.“

Aus: „OJ Mania: The Media Trial of OJ Simpson“ BBC 2. September 1994.

Der Prozess gegen O.J. Simpson war ein Wendepunkt für die Einstellung der Amerikaner zu häuslicher Gewalt; viele sind der Meinung, dass es ohne die O.J.-Simpson-Saga, die häusliche Gewalt ins nationale Rampenlicht rückte, nicht genügend Unterstützung für die Verabschiedung des Bundesgesetzes über Gewalt gegen Frauen gegeben hätte. Das Gesetz, das die Gesetze gegen häusliche Gewalt, die Ermittlungsverfahren, die Inhaftierung von beschuldigten Schlägern und die Wiedergutmachung verschärft, wurde vom Kongress verabschiedet und im August 1994 in Kraft gesetzt. Neil Jacobson, Professor für Psychologie an der University of Washington in Seattle, der sich auf häusliche Gewalt spezialisiert hat, sagte der New York Times im Oktober 1995, dass der Fall O.J. Simpson „für häusliche Gewalt das ist, was der Fall Anita Hill-Clarence Thomas für sexuelle Belästigung ist“

Die Medien trugen dazu bei, einen nationalen Dialog über häusliche Gewalt zu einer Zeit zu beginnen, als die Medienbranche selbst ihre eigenen Veränderungen erlebte. Im Jahr 1994 war die O.J. Simpson-Saga für eine seismische Verschiebung im amerikanischen Journalismus verantwortlich; Paul Thalers 1997 erschienenes Buch The Spectacle: Media and the Making of the O.J. Simpson Story dokumentiert diese weitreichende Geschichte der Nachrichtenmedien, die sich mit ihrer Rolle als Berichterstatter auseinandersetzen, die von den Werten der Unterhaltung und der Boulevardpresse verführt werden und die mit einem zunehmenden Wettbewerb, einem zersplitterten Publikum und dem verzweifelten Druck konfrontiert sind, beide Augen auf den Gewinn zu richten.

In The Spectacle schreibt Thaler:

Zu den Fehlern der Medien kam das Problem des „Echokammer“-Effekts hinzu. In diesem Fall übernahmen Nachrichtenorganisationen fehlerhafte Meldungen von anderen Medien und verbreiteten sie weiter, ohne sie auf ihre Richtigkeit zu überprüfen. Die Wiederholung schlechter Nachrichten hatte zur Folge, dass die gesamten Medien verseucht wurden, von kleinen lokalen Nachrichtensendern bis hin zu den nationalen Nachrichtendiensten. Es ist zwar üblich, dass die Nachrichtenmedien Geschichten von verschiedenen Zeitungen und Fernsehsendern übernehmen und dabei ein gewisses Risiko in Kauf nehmen, aber die Simpson-Geschichte war wie der Umgang mit einer scharfen Granate. Niemand wusste, wann eine Geschichte explodieren und die Glaubwürdigkeit einer oder mehrerer Nachrichtenorganisationen zerstören würde.

– Paul Thaler. „The Spectacle: Media and the Making of the O.J. Simpson Story“ Seite 28.

Nach dem Urteilsspruch im Oktober 1995 veröffentlichte die Los Angles Times eine neunteilige Serie, in der sie den Einfluss der Medien auf den O.J.-Prozess untersuchte; Teil fünf befasste sich mit der Fülle von ungenauen Berichten, die während des Prozesses veröffentlicht wurden. Professor Charles Ogletree Jr. von der Harvard Law School sagte der Times, dass die Medienberichterstattung über die Simpson-Saga „nicht nur Nachlässigkeit, sondern auch eine gefühllose Missachtung der Genauigkeit“ darstelle. Der Journalist Gregg Jarrett von Court TV erklärte, dass der Simpson-Prozess für die Verbreitung von ungeprüften Informationen verantwortlich war: „Journalisten begannen, sich bei ihren Informationen auf andere Journalisten zu verlassen; ‚NBC berichtet, dass ABC berichtet, dass… blah-blah-blah passiert… Sie gingen von ungenannten, ungenannten Quellen aus, ohne eine oder zwei bestätigende Quellen.

Der Tsunami an Fehlinformationen war so gewaltig, dass der Richter des Obersten Gerichtshofs, Lance A. Ito, im August 1994 seine Bedenken äußerte: „Die meisten Berichte in den Nachrichtenmedien waren sachlich… Es gibt jedoch eklatante Beispiele von Gerüchten und Spekulationen, Sensationsgier und offener Erfindung, die das Ergebnis des kommerziellen Wettbewerbsjournalismus sind.“

Vor diesem Hintergrund werden wir verschiedene Facetten des Falles O.J. Simpson untersuchen, um die unbestätigten Gerüchte und Anspielungen herauszufiltern und die tatsächlichen Fakten zu ermitteln.

Das erste Thema, das wir uns ausgesucht haben, ist O.J. Simpsons Geschichte der häuslichen Gewalt. Unser Ziel für diese mehrteilige Serie ist es, die umfassendste Zusammenstellung von gut fundierten, glaubwürdigen Informationen über O.J. Simpson und häusliche Gewalt zu veröffentlichen.

Zum Thema häusliche Gewalt

Zum Hintergrund: Unsere Position zu häuslicher Gewalt ist die der Nulltoleranz: Es gibt absolut keine Rechtfertigung für Gewalt gegen den Partner, egal ob es sich um physische oder psychische Gewalt handelt. Jeder, der solche Gewalt auch nur einmal ausübt, einschließlich O.J. Simpson, ist ein Drecksack. Punkt.

Als Gesellschaft behandeln wir O.J. Simpson und den ehemaligen Baltimore Raven Ray Rice zu Recht wie Parias, weil sie Frauen missbraucht haben. Doch leider ziehen die Medien so viele Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, die ihre Partnerinnen missbrauchen, nur selten zur Rechenschaft. Wir empfehlen Ihnen, sich 100 Celebrities Arrested for Domestic Abuse anzusehen, einen kurzen Dokumentarfilm aus dem Jahr 2016, der 100 berühmte häusliche Gewalttäter dokumentiert, die von den Medien einen Freifahrtschein erhielten und im Gegenzug von der Öffentlichkeit nicht zur Rechenschaft gezogen wurden.

Während die Medien und die Öffentlichkeit Ray Rice sofort nach der Veröffentlichung der schrecklichen Aufnahmen, die zeigen, wie Rice seine jetzige Frau schlägt, wie einen Paria behandelten, war die Gegenreaktion gegen O.J. Simpson für seine häusliche Gewalt erst nach dem Tod von Nicole Brown Simpson.

Als Gesellschaft sollten wir jeden einzelnen der in 100 Celebrities Arrested for Domestic Abuse (100 Prominente, die wegen häuslicher Gewalt verhaftet wurden) vorgestellten Männer und Frauen (und alle Männer und Frauen, die seit 2016 wegen Missbrauchs ihrer Partner verhaftet wurden) mit der gleichen Verachtung, dem gleichen Ekel und der gleichen Abscheu betrachten wie O.J. Simpson und Ray Rice. Der Kreislauf des Missbrauchs wird erst dann enden, wenn die Öffentlichkeit diese Täter und jedes Projekt, mit dem sie in Verbindung gebracht werden, vollständig ablehnt.

Jede Gewalt gegen den Partner ist inakzeptabel und niemals zu rechtfertigen – selbst wenn sie nur einmal vorkommt.

Teil 1: Die erste Mrs. Simpson

Bevor es O.J. und Nicole gab, gab es O.J. und Marguerite.

Die High-School-Lieblinge O.J. Simpson und Marguerite Whitley heirateten am 24. Juni 1967 in ihrer Heimatstadt San Francisco.

Am 4. Dezember 1968 erlebten die Simpsons zwei Meilensteine: die Geburt ihres ersten Kindes, einer Tochter namens Arnelle, und O.J. wurde zum herausragendsten Spieler im College-Football in den Vereinigten Staaten gewählt und mit der Heisman Trophy ausgezeichnet. Eineinhalb Jahre später begrüßte das Paar sein zweites Kind, einen Sohn, den sie Jason nannten.

Das dritte Kind von O.J. und Marguerite, Tochter Aaren, wurde am 24. September 1977 geboren. Am 28. August 1979 berichtete die St. Petersburg Times über die herzzerreißenden Details von Aaren Simpsons tragischem Tod; Sie können diesen Artikel lesen, indem Sie auf das Bild rechts unten klicken.

O.J. und Marguerite ließen sich im März 1979 scheiden, blieben aber enge Freunde. Während seines Prozesses im Jahr 1995 nahm die ehemalige Mrs. Simpson häufig an Gerichtsverhandlungen teil, um ihren ehemaligen Mann und die gemeinsamen Kinder zu unterstützen.

Juni 1994: LAPD-Interview mit Marguerite Simpson Thomas

Nachdem O.J. verhaftet und wegen der Morde an Nicole Brown Simpson und Ronald Lyle Goldman angeklagt wurde, schien es, als ob jeder (LAPD, Staatsanwaltschaft und die Medien) mit Marguerite über ihren Ex-Mann und ihre Ehe sprechen wollte.

Marguerite Simpson Thomas war gezwungen, mit den Ermittlern des LAPD zu sprechen, weil sie eine der Personen war, die von einem selbstmordgefährdeten O.J. Simpson an dem Tag angerufen wurde, an dem er sich wegen Mordes stellen sollte. Gerichtsdokumenten zufolge sagte O.J. ihr während des Anrufs, dass er hereingelegt worden sei und sich umbringen wolle. Dieselben Gerichtsdokumente belegen, dass Marguerite während desselben Gesprächs Ende Juni 1994 der Polizei sagte, sie sei von O.J. Simpson „nie misshandelt oder verprügelt“ oder körperlich angegriffen worden.

Juni 1994: LAPD Officer Tell Geraldo O.J. Abused His First Wife

Trotz ihrer offiziellen Aussage gegenüber LAPD Detectives berichtete der Orlando Sentinel am 24. Juni 1994:

Kernauszug: Ein ehemaliger Polizeibeamter erzählte der CNBC-Sendung Rivera Live, dass Simpsons erste Frau Marguerite einmal behauptete, Simpson habe sie gewürgt, getreten und geschlagen, sie habe sich aber entschieden, keine Anzeige zu erstatten.

LAPD-Beamter Terry G. Schauer ist die einzige Person, die jemals behauptet hat, dass O.J. Simpson Marguerite körperlich misshandelt hat. Anstatt diese Information seinen Vorgesetzten oder der Staatsanwaltschaft mitzuteilen, erzählte Officer Schauer seine Geschichte im Juni 1994 Geraldo Rivera.

Nahe fünf Monate, nachdem er seine Geschichte dem Mann erzählt hatte, der eine leere Ginflasche in Al Capones Tresor fand, teilte Schauer seine Geschichte der Staatsanwaltschaft mit.

Die New York Times vom 18. Januar 1995 berichtete über die Einzelheiten von Schauers Geschichte:

Terry G. Schauer, ein leitender Beamter der Polizei von Los Angeles, gab bekannt, dass er etwa 20 Jahre zuvor auf einen Funkspruch über „häusliche Gewalt“ in Mr. Simpsons Haus reagiert hatte. Herr Simpson war nicht zu Hause.

„Seine erste Frau war dort mit zwei kleinen Kindern“, so seine Aussage. „Sie erzählte uns, dass sie von ihrem Mann, O. J. Simpson, geschlagen worden war, der daraufhin das Haus verließ. Ich kann mich nicht erinnern, ob es irgendwelche sichtbaren Verletzungen gab.“ Er sagte, dass andere Beamte dann Marquerite Simpson und ihre Kinder zu einem Holiday Inn brachten, wo sie die Nacht verbrachten.

Die New York Times, 18. Januar 1995

Officer Schauers Geschichte über einen angeblichen Vorfall von häuslicher Gewalt in den 1970er Jahren, in den O.J. Simpson war nicht die einzige Geschichte, die Schauer den Staatsanwälten über O.J. erzählte. In demselben Artikel der New York Times wird berichtet, dass Officer Schauer behauptete, er habe in den frühen 1990er Jahren eine beunruhigende Begegnung mit O.J. Simpson gehabt:

Er bekam Mr. Simpson zu Gesicht, als er ihm einen Strafzettel für zu schnelles Fahren gab. „Mr. Simpson war verbal beleidigend zu mir“, erinnert er sich. „Er nannte mich einen Dreckskerl und einen Anfänger und sagte mir, der einzige Grund, warum ich ihm einen Strafzettel ausstelle, sei, dass ich mir einen Namen machen wolle.“

Herr Schauer sagte, er habe erwogen, zusätzliche Beamte hinzuzuziehen, und habe Herrn Simpson zweimal angewiesen, sich zurückzuziehen. Er sagte, Herr Simpson sei schließlich wieder in seinen Bentley gestiegen und habe sich bei ihm bedankt, bevor er weggefahren sei.

Die New York Times, 18. Januar 1995.

Es ist wichtig anzumerken, dass es keine LAPD-Aufzeichnungen gibt, die eine dieser Behauptungen bestätigen, und bis heute hat sich kein LAPD-Beamter gemeldet, um eine der Behauptungen von Officer Schauer zu bestätigen.

LAPD Officer Terry G. Schauer: Wahre Geschichten oder Promi-Mad-Libs?

Obwohl wir kein Material finden konnten, das die Behauptungen von Officer Terry G. Schauer bestätigt, haben unsere Nachforschungen ergeben, dass die Behauptungen von Terry G. Schauer nachweisen konnten, stießen wir bei unseren Nachforschungen auf einen Zeitungsbericht, der die Glaubwürdigkeit Schauers ernsthaft in Frage stellt: einen Bericht des National Enquirer aus dem Jahr 2003, in dem Officer Schauer seine Geschichte erzählt, wie er während einer Verkehrskontrolle von einem Prominenten beschimpft wurde, mit der Ausnahme, dass in dieser Version von Schauers Geschichte O.J. Simpson hat sich in dieser Version von einem schwarzen Mann in eine weiße Frau namens Barbara Streisand verwandelt:

März 18, 2003

Klappmaul Barbara Streisand

Schauer sagte, er habe Streisand in den 1970er Jahren angehalten, weil sie eine rote Ampel überfahren hatte – und sie sei in einen obszönen Wutanfall ausgebrochen.Sie beschimpfte mich so heftig wie noch nie in meiner Karriere.“

„Ich wurde an einer roten Ampel angehalten, als dieses Thunderbird-Cabrio gerade über die rote Ampel fuhr. Ich konnte es nicht fassen. Ich saß in einem Polizeiauto in meiner Uniform, aber das machte keinen Unterschied.“

Schauer nahm die Verfolgung auf und hielt Streisands Auto an.

„Ich erkannte sie zuerst nicht.

„Ich sagte ihr, dass ich sie angehalten hatte, weil sie eine rote Ampel überfahren hatte – und während der ganzen 10 Minuten, in denen ich ihr einen Strafzettel ausstellte, beschimpfte sie mich von einer Seite zur anderen. Jedes zweite Wort war das F-Wort.

„Während sie mich beschimpft, kommt mir ihre Stimme bekannt vor. Plötzlich wird mir klar: ‚Das ist Barbara Streisand!‘ Ich hatte ihren Führerschein bekommen, aber er war auf den Namen Barbra Gould ausgestellt.“

Streisands Ex-Mann ist Elliott Gould.

„Ich sagte: ‚Miss Streisand, ich kann nicht glauben, dass Sie wegen eines Strafzettels so aus dem Häuschen sind.‘

„Sie nannte mich ‚bedauernswert‘ – und fluchte immer noch, als sie wegfuhr!“

Etweder ist LAPD Officer Terry G. Schauer ist entweder der Forrest Gump des LAPD oder er war ein Angeber, der seine Lügengeschichten jedem erzählte, der zuhören wollte; aber da ihm die Kreativität fehlt, mehrere Geschichten zu erfinden, scheint Schauer einfach dieselbe fiktive Geschichte nacherzählt zu haben, indem er den Namen des Prominenten änderte – wie ein Kind, das Mad Libs spielt.

Es ist höchst beunruhigend, dass die Medien, anstatt Marguerite Simpson Thomas‘ Wahrheit zu glauben oder zu akzeptieren, die sie in ihrer Aussage vor dem LAPD freiwillig preisgab, Marguerites Leugnung, dass O.J. sie jemals missbraucht hat, ignorierten. Die Medien haben jedoch nicht nur die Augen vor der Realität verschlossen, sondern auch die Geschichte geglaubt, die der LAPD-Beamte Terry G. Schauer Geraldo Rivera erzählte, obwohl Schauer nichts und niemanden zur Verfügung stellte, der seine Lügengeschichte bestätigen konnte. In ihrem verzweifelten Bestreben, ihre eigene Geschichte zu verbreiten, verbreiteten die Medien unbestätigte Gerüchte und brachten die Wahrheit, die Marguerite erzählte, zum Schweigen.

Aufgebracht durch die Tatsache, dass die Medien ihre Aussage gegenüber der LAPD ignorierten und Schauers unbegründete Behauptung verbreiteten, trat Marguerite bei Barbara Walters im ABC-Nachrichtenmagazin 20/20 auf. Das Jet Magazine veröffentlichte in seiner Ausgabe vom 13. Februar 1995 einen ausführlichen Bericht über das Interview vom 27. Januar 1995:

Unser Fazit

Trotz gegenteiliger Behauptungen von Personen mit fragwürdiger Glaubwürdigkeit gibt es keinerlei Beweise, die darauf hindeuten, dass O.J. Simpson seine erste Frau jemals körperlich misshandelt hat. In den mehr als 20 Jahren seit dem Prozess hat Marguerite Simpson Thomas behauptet, dass O.J. Simpson sie nie missbraucht hat.

Dies war der erste Teil einer mehrteiligen Serie, die O.J. Simpsons Geschichte häuslicher Gewalt untersucht. Im zweiten Teil werden wir uns der Beziehung zwischen O.J. Simpson und Nicole Brown Simpson widmen.