Ver en FN
Mientras que las empresas de calzado inyectan millones de dólares en la publicidad de su producto a través de todas las plataformas mediáticas, para una marca italiana de calzado de lujo, una huella ensangrentada de un zapato de la talla 12 en la escena de un doble asesinato sería el anuncio de su vida.
Fue el juicio más publicitado de la historia de Estados Unidos. La ex estrella del fútbol americano O.J. Simpson, representado por un «dream team» de abogados defensores de alto nivel, estaba acusado de asesinar a su esposa, Nicole Simpson, y a su amigo Ron Goldman, y una de las pruebas más cruciales era un par de zapatos Bruno Magli. Este hecho crítico catapultaría a la marca de zapatos a ser un nombre familiar.
Durante el juicio, un aluvión de expertos subió al estrado -incluido el especialista en huellas de zapatos del FBI William Bodziak- y, aunque había pocas dudas de que un par de botas Bruno Magli Lorenzo de la talla 12 aparecieron en la escena del crimen, demostrar que O.J. Simpson las llevaba era otra historia.
Para abordar esa cuestión, la acusación llamó al comprador asociado de Bloomingdale’s para zapatos de hombre, Sam Poser -que durante gran parte de los primeros años de la década de los 90 asesoraba a la alta sociedad y a los famosos sobre los zapatos imprescindibles de la temporada.
Esta semana, Footwear News habló en exclusiva con Poser, ahora analista, que recordó haber atendido a Simpson durante varios viajes a la tienda. Esto es lo que tenía que decir sobre los infames zapatos y el juicio de Simpson.
«Era muy amable», dijo Poser a FN. «Compró un montón de cosas de vestir casual: quería algo que fuera cómodo. Pero me acordaba más de lo que no compró que de haberle vendido ese zapato en concreto.»
Poser dijo que el ex jugador de la NFL trabajaba como locutor de deportes para la NBC en ese momento y estaba en busca de un par de zapatos casuales de vestir para usar en la banda de un partido de los Buffalo Bills.
«No compró la bota Congo de HH Brown porque pensó que era demasiado casual», dijo Poser. «Recuerdo haber ido de un lado a otro con él porque no quería venderle los zapatos Bruno Magli porque no eran tan buenos para , pero él quería ese tipo de look.»
A principios de los 90, Bloomingdale’s no contaba con un software de escaneo de códigos de barras que demostrara inequívocamente qué par de zapatos compró Simpson ese día. Por eso, aunque Poser recordaba que le había enseñado a Simpson una bota Bruno Magli Lorenzo de la talla 12 -la misma talla y estilo que dejó huellas en la escena del crimen-, no podía asegurar si Simpson acabó comprando ese par.
«Finalmente, una vez terminado el juicio, encontraron la fotografía de O.J. con el zapato Bruno Magli en un partido de los Bills», dijo Poser. «En el caso civil, por el que declaré, estipularon que efectivamente llevaba esos zapatos. Si hubieran encontrado esa fotografía antes del juicio penal, eso podría haber cambiado las cosas».
Sin embargo, en su declaración para el caso civil, Simpson afirmó que nunca se habría puesto «esos zapatos tan feos».»
«Sólo había 200 pares de botas Bruno Magli Lorenzo de la talla 12 importadas a EE, y Bloomingdale’s era uno de los cinco minoristas que las vendían, así que las probabilidades estaban en contra», dijo Poser.
Un informe de la CNN publicado en 1997 decía que las ventas de la marca aumentaron un 30 por ciento interanual durante el juicio, un aumento de los ingresos sin duda relacionado con el infame caso.
Para ser claros, aunque el juicio convertiría a Bruno Magli en un nombre muy conocido, los zapatos siguen siendo una compra difícil: actualmente se venden en Bloomingdale’s por entre 250 y 500 dólares.