17 Inconvénients et avantages de la démocratie représentative

Qu’est-ce qu’une démocratie représentative ?

Par définition, c’est une forme de gouvernement où chaque individu reçoit une représentation directe pour les questions qui font l’objet d’un débat. Contrairement à une démocratie directe, qui exigerait que chaque personne vote sur chaque question à l’étude, les représentants sont en mesure de voter pour des districts ou des zones spécifiques en leur nom.

Des élections régulières sont organisées pour déterminer qui seront ces représentants. Des questions spécifiques, en particulier celles qui affectent la gouvernance locale, sont souvent soumises à un vote du peuple également. Cela permet à chacun d’avoir une voix dans le gouvernement s’il le souhaite. Dans le même temps, les représentants continuent de voter pour tout le monde en se basant sur des votes majoritaires pour ce que peuvent être les meilleurs intérêts de la communauté.

Voici les inconvénients et les avantages d’une démocratie représentative tels qu’ils sont appliqués en pratique.

Liste des avantages d’une démocratie représentative

1. Elle contrôle les actions des élus.

Les élus au sein d’une démocratie représentative sont censés agir dans le meilleur intérêt de leur district. Ils ont la liberté de voter leur conscience s’ils le souhaitent. Leur district a la possibilité de faire de même. Si un district estime que son représentant n’agit pas dans son intérêt, des mesures sont en place, telles qu’une élection de rappel, pour démettre cette personne de ses fonctions. Les élus ont également des durées de mandat spécifiques, ce qui permet aux gens de voter pour quelqu’un hors du bureau s’ils ne sont pas d’accord avec leurs votes.

2. Une démocratie représentative garde le gouvernement simple.

La démocratie est une forme de gouvernement où tout le monde a une voix. Lorsqu’elle est employée directement, le coût du maintien de cette démocratie peut être assez élevé. Chaque vote nécessiterait la participation de l’ensemble de l’électorat. Chaque affectation serait soumise à une méthode d’approbation rigoureuse impliquant tout le monde. En élisant des représentants pour gérer ces affaires, les décisions sont prises plus rapidement. Les actions peuvent être mises en œuvre à moindre coût. En retour, le gouvernement devient plus réactif lorsque la société a besoin d’accéder à ses ressources.

3. Il ne supprime pas la voix du peuple.

Dans une démocratie représentative, les gens peuvent choisir de voter ou de ne pas voter. Certaines nations peuvent imposer des votes à des moments précis et offrir des pénalités à ceux qui ne votent pas, mais un individu peut toujours choisir de déposer un bulletin blanc dans de nombreux cas. Les gens peuvent également écrire ou envoyer des courriels à leurs représentants. Ils peuvent appeler leurs représentants élus ou prendre rendez-vous pour leur rendre visite en personne. Dans de nombreuses démocraties représentatives, les gens sont même autorisés à protester comme forme de communication.

4. Il y a une prise en compte des questions locales, culturelles et ethniques dans le gouvernement.

De nombreuses formes de gouvernement cherchent à créer une autonomie en mettant en œuvre un ensemble commun de lois, de règles ou de règlements. Dans une démocratie représentative, l’autonomie est créée par les liens communs de la société. Différentes cultures, ethnies et priorités locales peuvent toutes être représentées au sein du gouvernement national. Certaines voix peuvent être plus fortes que d’autres, mais toutes les voix ont la possibilité d’être entendues. Cela signifie que la population générale peut être représentée avec précision au sein du gouvernement au lieu d’être forcée de se conformer.

5. Elle permet au peuple de contrôler la progression du gouvernement.

Dans une démocratie représentative, c’est le peuple qui a le dernier mot sur les questions, et non le gouvernement. Les représentants peuvent prendre des décisions qui ont un impact immédiat sur les questions à court terme, mais c’est le peuple qui a le contrôle sur les questions à long terme. Si le peuple n’aime pas la direction que prend son pays, il a alors la possibilité d’élire de nouveaux représentants qui peuvent prendre des décisions différentes lors du prochain cycle électoral.

6. Tout le monde en profite.

Certaines personnes sont très engagées dans le processus politique au sein d’une démocratie représentative. Certaines personnes ne sont pas du tout engagées dans le processus. Du point de vue de la gouvernance, les niveaux d’activité n’ont pas d’importance. Chaque personne reçoit le même niveau de représentation, qu’elle choisisse de voter ou de ne pas voter.

7. C’est une forme de gouvernement qui fonctionne efficacement.

Une démocratie représentative fonctionne en utilisant un système de freins et de contrepoids. Cela empêche une branche du gouvernement d’obtenir plus de pouvoir que les autres branches. Bien que les dissensions soient fréquentes et fréquentes entre les différentes branches du gouvernement, la structure invite à la discussion et au compromis au lieu de déclarations et d’une attente à suivre. Une démocratie représentative exige que les gens remplissent leurs obligations en tant que représentant pour fonctionner correctement, mais lorsque cela se produit, le gouvernement peut travailler avec des niveaux élevés d’efficacité.

8. Une démocratie représentative assure une représentation directe.

Bien que certains politiciens servent leurs propres besoins, cette forme de gouvernement résout la question qui était un tel problème pour les colonies avant la guerre d’indépendance. Le problème auquel les colonies étaient confrontées n’était pas la taxation. C’était le fait qu’elles étaient taxées sans avoir aucune représentation au Parlement britannique. La Grande-Bretagne avait permis une certaine autonomie, mais exigeait une compensation par le biais de l’impôt sans donner la parole aux colonies. En créant un gouvernement avec des représentants, chaque personne est assurée d’une représentation directe auprès du gouvernement.

Liste des inconvénients d’une démocratie représentative

1. Les démocraties représentatives encouragent la polarisation.

Il peut être inconfortable de faire des compromis. Il peut être frustrant d’avoir des conversations avec des gens qui pensent que vous avez toujours tort et qu’ils ont toujours raison. Ce type de polarisation est courant au sein des démocraties représentatives, ce qui crée un mouvement de population unique. Les familles ont tendance à s’installer dans des quartiers où il y a moins de conflits, ce qui signifie que leurs représentants auront généralement la même mentalité. Pour cette raison, le gouvernement est bloqué parce que personne ne veut vraiment changer de position. S’ils le faisaient, cela pourrait entraîner une élection perdue lors du prochain cycle.

2. Il faut des compétences en communication pour être efficace.

Pour qu’un représentant représente vraiment son district, il doit être en contact permanent avec ses électeurs. Sans communication ouverte, il peut être difficile de représenter les besoins du district auprès du gouvernement. Cela est également nécessaire parce que la plupart des représentants parcourent de grandes distances pour répondre aux besoins du gouvernement au niveau national. Aux États-Unis, cela signifie que les représentants doivent se rendre à Washington, D.C. pour exercer leurs fonctions. Cela peut représenter une distance de plus de 4 000 miles. Seul un représentant proactif serait capable de rester au courant des questions importantes au niveau local à partir d’une si grande distance.

3. Les démocraties représentatives sont basées sur la confiance avant tout.

Pour qu’une démocratie représentative fonctionne correctement, les personnes qui ont élu leur représentant doivent avoir confiance qu’il représentera les besoins locaux auprès du gouvernement. Comme la structure de la représentation est souvent mal définie, il est possible pour les politiciens de représenter leurs propres intérêts auprès du gouvernement au lieu de représenter les intérêts de ceux qui les ont élus. Si un rappel n’est pas possible, il peut s’écouler jusqu’à 6 ans avant que cette personne puisse être remplacée par quelqu’un de plus intègre.

4. Ce n’est pas bon marché de gérer une démocratie représentative.

Il est vrai qu’une démocratie représentative est moins chère à gérer qu’une démocratie directe. Cependant, il existe d’autres formes de gouvernement qui sont encore moins chères que celle-ci. Près de 2 milliards de dollars sont dépensés pour les élections présidentielles aux États-Unis, qui sont une démocratie représentative fédérale constitutionnelle, tous les 4 ans. Les élections au Sénat et à la Chambre des représentants sont des affaires de plusieurs millions de dollars. Sans compter les élections locales et d’État qui doivent également être organisées. Au total, lorsque toutes les élections sont prises en compte, les Américains paient plus de 2 000 milliards de dollars pour leur gouvernement.

5. Cette forme de gouvernement encourage la tromperie.

Le but d’un politicien au sein d’une démocratie représentative est de se faire élire en tant que représentant. Cela incite le politicien à dire ou à faire n’importe quoi, afin qu’il puisse gagner l’élection. De nombreux politiciens offriront des promesses générales au grand public pour obtenir suffisamment de votes pour gagner. Puis, une fois élus, ils ne sont plus liés aux promesses qu’ils ont faites. Les gens peuvent être contrariés, traiter le politicien de menteur, et même entamer le processus pour le forcer à quitter son poste. Mais rien de tout cela n’a d’importance. Une fois que le politicien est élu, il peut commencer à influencer la législation dans presque tous les buts.

6. Il enlève une voix à la minorité.

Dans une démocratie représentative, la législation est basée sur la volonté de la majorité. Cela signifie que la voix de la minorité, bien qu’entendue, est souvent écartée. Cela peut être problématique si la voix de la majorité n’est pas moralement correcte. Il existe de nombreux exemples dans l’histoire des États-Unis où la minorité avait une position morale plus forte sur des questions politiques spécifiques. Des camps d’internement japonais au concept de destinée manifeste, il est clair que la majorité n’a pas toujours raison. Pourtant, parce que le gouvernement gouverne à partir de la majorité, c’est la ligne de conduite qui est adoptée.

7. Une démocratie représentative peut décourager la participation.

Lorsque les gens ne se soucient pas de savoir qui les représente auprès de leur gouvernement, alors il n’y a aucune incitation à participer à une élection. Cela signifie qu’un véritable reflet de la majorité peut ne pas être atteint par l’élection, mais les résultats sont ce qui forme la base de la législation. Dans certaines situations, si la minorité participe plus que la majorité à une élection, elle peut influencer les résultats de telle sorte que la volonté du peuple soit contrecarrée. Il faut de l’implication pour qu’une démocratie représentative soit exacte et cela ne se produit pas toujours.

8. Les délégations plus importantes peuvent faire basculer les changements de politique plus que les populations plus petites.

Selon la structure représentative actuelle des États-Unis, chaque État se voit attribuer deux sénateurs et une délégation de représentants qui sont basés sur les niveaux de population. Cela signifie que les grands États sont autorisés à élire plus de représentants à la Chambre que les petits États. Depuis 1911, le nombre total de représentants autorisé aux États-Unis est de 435. Un État très peuplé comme la Californie a plus de 50 représentants, mais un État comme le Montana ou l’Alaska peut n’en avoir qu’un seul. Si les choses se gâtent, la Californie aura plus d’influence sur les affaires nationales que le Montana.

9. Il peut toujours être influencé par une branche spécifique du gouvernement.

Les démocraties représentatives ont des failles et des problèmes de législation qui permettent de contourner la structure de la représentation. Un exemple de cela aux États-Unis est le concept de l’ordre exécutif. Le président est élu par le peuple, mais un ordre exécutif crée des décisions politiques sur lesquelles un représentant élu du peuple n’a pas son mot à dire. Dans l’histoire des États-Unis, tous les présidents sauf un (William Henry Harrison) ont pris au moins un décret. Franklin Roosevelt en a émis plus de 3 700.

Les inconvénients et les avantages d’une démocratie représentative indiquent que cette forme de gouvernement est généralement celle qui est juste et impartiale. Elle garde la plupart du pouvoir entre les mains du peuple tout en permettant au gouvernement de fonctionner rapidement et efficacement chaque fois que cela est nécessaire. Elle peut être imparfaite et il y aura toujours des gens qui essaieront de profiter de cette structure, mais au bout du compte, elle fonctionne parce que les gens et les politiciens travaillent ensemble.

.